Реклама 18+

ОКР: «Критерии, по которым IAAF не допустил российских легкоатлетов в Рио-2016, мы расцениваем как дискриминацию»

Олимпийский комитет России (ОКР) выступил с заявлением по решению Спортивного арбитражного суда (CAS), которое отклонило иск российских легкоатлетов и ОКР к Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF).

«ОКР крайне разочарован решением CAS по иску ОКР к IAAF. Создан опаснейший прецедент, и с этого момента весь спортивный мир будет жить по новым законам. Эти законы ставят право любой спортивной федерации выше права любого чистого спортсмена и дают легитимные основания безнаказанно творить произвол по собственному усмотрению.

Критерии, по которым IAAF не допустил российских легкоатлетов к участию во всех международных соревнованиях, включая Олимпийские игры, мы расцениваем как дискриминацию, так как нельзя никого обязать принудительно покидать свою родину.

Сегодня этот критерий, в числе прочих, признан главной международной спортивной судебной организацией законным и имеющим юридическую силу. Международным спортивным федерациям разрешается таким образом лишать любого спортсмена возможности жить и тренироваться в собственной стране на протяжении неограниченного никакими рамками временного периода, если он хочет принимать участие в международных соревнованиях.

Решением CAS нарушаются права всех чистых спортсменов, которые с сегодняшнего дня также будут нести коллективную ответственность за вину других. Мы не ожидали, что подобное может произойти в плоскости международных правовых отношений. Однако теперь для всех без исключения открыта новая страница в международном олимпийском движении, идеалы и принципы которого поставлены под мощнейший удар.

Право чистого спортсмена отныне ничтожно, и он в любой момент может оказаться, по словам представителей CAS, «невинной жертвой». Формулировка весьма показательная.

В связи с этим Олимпийский комитет России будет предпринимать все необходимые дальнейшие шаги по защите прав атлетов, никогда не нарушавших никаких правил, посвятивших свою жизнь и карьеру цели выступить на Олимпийских играх и лишенных сегодня этой мечты без какой-либо вины.

Мы не знаем, чем продиктовано и мотивировано сегодняшнее решение CAS, но в своих действиях ОКР намерен бороться за права всех чистых российских спортсменов до конца, в любых международных правозащитных инстанциях, так как мы абсолютно убеждены в том, что персональная ответственность не может и не должна распространяться на невиновных. Такого нет ни в одной судебной практике мира.

Зато теперь есть в мире спорта, что подрывает его целостность, не говоря уже о растоптанной справедливости и судьбах ни в чем не повинных атлетов. ОКР надеется, что МОК и международные спортивные федерации по олимпийским видам спорта примут справедливое и объективное решение о допуске чистых российских спортсменов к участию в Играх-2016», – говорится в заявлении.

Источник: ОКР
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
59 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сколько понаписали-то! Вместо одной фразы: "Мы обос..ались!"
+39
-14
+25
Ноу олимпити
+24
-4
+20
Приходит поручик Ржевский в офицерское собрание и говорит:

– Господа! Какая же нынче невоспитанная молодежь пошла!

– Неужели, поручик? И чем же они вам так не понравились?

– Был я вчера в салоне Анны Павловны Шерер в приподнятом расположении духа, и так получилось: случайно наделал я в белый рояль – так этот невоспитанный нахал и выскочка корнет подходит и говорит: "Поручик, как вам не стыдно! Вы же пьяны!" А я ему: "Да идите вы, корнет, на ...!" А настроение–то, господа, уже не то...
+20
-3
+17
CAS отстранил от Олимпиады не спортсменов, а вашу долбаную федерацию! И легкоатлетов, как ее представителей. Чего вы нам тут втираете?
+15
-3
+12
Да всё по делу, только почему это не смогли доказать в суде?! ИААФ конечно тв..и еще те.. В ноябре установили критерии, полгода проверяли атлетов английским агенством и международными лабораториями, дотянули почти до самой Олимпиады, чтобы времени осталось в обрез, а потом изменили критерии и продлили отстранение, под предлогом не так культура и не там тренировались. Почему эти клоуны сразу, в ноябре 2015 го не сказали - ВФЛА дисквалифицирован и в Рио вас не будет в любом случае, зачем они устроили этот фарс и цирк?? Боялись сразу сказать, чтобы не засудили? Вот это меня бесит и раздражает больше всего. Вот это и есть самая настоящая политика, лживая подлая и лицимерная, чтобы там не говорили. А дурачок Мутко год назад поверил, что все это временно, думал, что уволит пару тройку тренеров и чиновников, уволит Родченкова и всё- сразу восстановят. Взял под козырек и получил по полной, недоумок
+13
-2
+11
Вот уже столько наговорили с момента отстранения ВФЛА от международных соревнований, что с ума можно сойти. Нарушение прав человека было, нарушение Олимпийской хартии было, дискриминация по национальному признаку была. Все грехи были.

А теперь вопрос. Какого х---я из всех возможных ответных шагов была только апелляция в CAS? Не было даже попытки подать иск в Суд по правам человека. Ни одной. Исинбаева только трещала, что пойдёт по всем инстанциям, что с её стороны оказалось просто блефом.

В интервью западным СМИ Мутко только и делал, что извинялся и обещал, что всё исправит. И тут же давал интервью российским СМИ, в которых говорил, что "политики" и "заговоры". А теперь они собираются какие-то шаги делать для защиты прав спортсменов меньше, чем за месяц (!!!) до начала Олимпиады. Клоуны.
+9
-1
+8
Как были подлецами чинуши, так и остались. Каяться им нужно, а не заявления делать.
+11
-6
+5
классная подмена понятий от ОКР, мощнейший удар по международному олимпийскому движению был нанесён в сочи.
+12
-9
+3
Поделили однажды ватники и американцы бедную страну, и стали строить там свой режим. И получилась у ватников Северная Корея, а у США - Южная.
+7
-4
+3
Какой пафос, какие слова. А где же вы раньше были, кабинетные, вас же предупреждали что ко всем обвинениям нужно отнестись серьёзно. А этот придурок Жуков ещё месяц назад олимпийские марафоны по Москве устраивал. Ну давай идиот, иди побегай, самое время:)))
+4
-1
+3
Мдя..писать и поднимать шум в СМИ надо было раньше. А теперь писать все эти без сомнения правильные мысли поздно.

Надо было как-в англйиском таблойде какую то муть про нас, мы им в ответ, и там глядишь завязывается дискуссия. А так получилось что нас поливали, поливали грязью, а мы вяло отвечали. На мишку пустили свору шавок, а мишка недоуменно смотрел как его грызут и иногда вяло отмахивался лапой.

Да бог с ним мишкой то, мишке то что, мишку шавку облаят и все, а спортсменов жаль, вот они пострадали
+2
0
+2
Слушайте, есть конкретный пункт правил IAAF. Когда вступали в организацию, то вероятно читали её устав и основные документы? Соответственно, со всем были согласны. CAS подтвердил только то, что никакие процедуры внутри IAAF нарушены не были.

Пенять в данном случае можно только на себя, ведь любой человек, имеющий отношение к спорту знает как у нас выделяется финансирование, что такое отчетность за медали и т.п.
+3
-1
+2
По чьей вине подорвано доверие к российским спортсменам вообще, и к чистым и к грязным? Почему бы ОКР об этом не написать?
+3
-1
+2
Искандеры санкций не бояться

Искандеры жрут мельдоний
+1
0
+1
мы расцениваем как дискриминацию, так как нельзя никого обязать принудительно покидать свою родину. 

Это просто блеск. Если и апелляция была такой, то неудивительно, что отклонили.
+1
0
+1
Сколько понаписали-то! Вместо одной фразы: "Мы обос..ались!"
угадай пропущенную букву???
+1
0
+1
Расценивайте дальше - решение уже принято.

Зла не хватает
+1
0
+1
ОКР, два члена Исполкома которого занимались уничтожением положительных проб российских спортсменов, выступил с заявлением о нарушении прав чистых спортсменов. Какая трогательная забота об иностранных спортсменах...
+1
0
+1
Кстати, все по делу, нужно стоять до конца.
+4
-3
+1
Ответ TandF
решения суда по правам человека для ИААФ и МОК - филькина грамота. Данные институты в Олимпийской хартии не поименованы. Исинбаевой нужно было в свое время прочитать 11 страниц отчета Паунда, прежде чем его поливать грязью, может быть и доклад Андерсена был бы иным.
Решение гражданского суда, может раком поставить все международные федерации и МОК, так всегда было и все перемены шли именно так. А если иск будет материальным, а сумма внушительной, то они еще и подпрыгнут и будут обязаны компенсировать.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости