44

ОКР: «Обвинения из доклада Макларена требуют полноценного расследования с участием всех сторон»

Олимпийский комитет России (ОКР) выступил с заявлением в связи с публикацией доклада независимой комиссии Международного антидопингового агентства (WADA) об использовании допинга в России.

«Обвинения, которые выдвинуты в докладе Ричарда Макларена против российского спорта, настолько серьезны, что требуют полноценного расследования с участием всех вовлеченных сторон. Являясь приверженцем борьбы с допингом с позиции нулевой терпимости, ОКР готов оказать в этом всестороннее содействие, взаимодействовать, при необходимости, с любыми международными организациями.

Вместе с тем мы в корне не согласны с мнением господина Макларена, который считает, что возможное отстранение сотен чистых российских атлетов от участия в Олимпийских играх является допустимым «неприятным последствием» изложенных в докладе комиссии обвинений. Обвинений, которые на данный момент строятся, в первую очередь, на заявлениях Григория Родченкова.

И только на основании показаний человека, который находится в самом центре созданной им же преступной схемы, ставятся под удар не только карьеры и судьбы многочисленных честных спортсменов, но и целостность всего международного олимпийского движения.

Россия на государственном уровне боролась и будет впредь бороться с допингом, постоянно ужесточая ответственность за совершаемые в этой области противозаконные действия, претворяя принцип неотвратимости наказания. ОКР полностью поддерживает применение максимально жестких мер по отношению к тем, кто использует запрещенные препараты или склоняет к их употреблению.

Одновременно, строя свою деятельность в полном соответствии с олимпийской хартией, ОКР всегда будет защищать права чистых спортсменов. Те, кто на протяжении всей карьеры, благодаря упорным тренировкам, таланту и силе воли стремится осуществить свою олимпийскую мечту, не должны зависеть от голословных, бездоказательных обвинений или преступных действий отдельных лиц. Это наша принципиальная позиция», – говорится в заявлении.

Если Россию отстранят от Олимпиады, это ничего не изменит

Если Россию отстранят от Олимпиады, это будет правильно

Опубликовал: Александр Чернов
Источник: ОКР
45 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Пошли на попятую.Значит, все это правда
Ответ заблокированному пользователю
Пошли на попятую.Значит, все это правда
Это не попятная, а шантаж. Нужно предпринять, хоть какие-то действия, что б всю команду не завернули
А как же ИХТАМНЕТ и ВЫВСЕВРЕТИ? Теперь уже на расследование готовы? Поздно пить боржоми, котятки.
Сегодня прикроют ОКР:)) ваше мнение уже никого не интересует. Нужно было раньше вопросы решать а не на ж..е сидеть и бабло пилить:)))
Потому что все замазаны и сязаны друг с другом....Почему Балахничев на свободе,если Мутко говорил дословно:"Балахничев всех покрывал,а я здесь причем?"Министр спорта потверждает факт коррупции,а что в итоге?Балахничев еще комментирует этот доклад спокойно....А потому что, если его посадят-то мы получим очередного Родченкова.Он же когда работал не о России думал,а о собственном благополучии.Уверен, что и его покрывали...Или кто-то еще наивно верит,что Мутко о российском спорте думает?!Понятно что Запад это все будет использовать....а если бы к нам сбежал директор американского антидопингового агенства,мы что молчали бы?Делали бы то же самое!!!Самое страшное,вместо того чтобы очистить наш спорт от Мутко и его команды,мы орем про заговоры и ничего не делаем....
"...на основании показаний человека, который находится в самом центре созданной им же преступной схемы... " - то есть чистосердечное признание: схема была, мочу подменяли! Наверное Родченков подменял мочу англосаксов, правда ведь?
Полноценное Расследование под контролем Мутко? А так бывает?

https://wada-main-prod.s3.amazonaws.com/resources/files/20160718_ip_report_final3.pdf
Пока непонятная ситуация, конечно, но по Родченкову ясно одно - какая разница, кто дал показания, если факты, изложенные в них, полностью подтвердились в результате исследований????

Блин, разве это не очевидно авторам данного текста? Что за тупая линия защиты, связанная с Родченковым???

Для меня ситуация очевидна, комиссии Макларена просто запретили обнародовать конкретные данные, поскольку пока не пройдена точка невозврата, решение будет приниматься на более высоком уровне. Все грамотно сделано. Надо будет - обнародуют, не надо - замнут. В "независимость" комиссии уже наверное и домохозяйки не верят. Решение принимать все равно МОК. Вот там сейчас и идет торговля.
Ответ The Big Lebowski
Пока непонятная ситуация, конечно, но по Родченкову ясно одно - какая разница, кто дал показания, если факты, изложенные в них, полностью подтвердились в результате исследований???? Блин, разве это не очевидно авторам данного текста? Что за тупая линия защиты, связанная с Родченковым??? Для меня ситуация очевидна, комиссии Макларена просто запретили обнародовать конкретные данные, поскольку пока не пройдена точка невозврата, решение будет приниматься на более высоком уровне. Все грамотно сделано. Надо будет - обнародуют, не надо - замнут. В "независимость" комиссии уже наверное и домохозяйки не верят. Решение принимать все равно МОК. Вот там сейчас и идет торговля.
Комиссия Макларена имела четкую задачу, расследовать системное использование допинга в России. По отдельным спортсменам есть процедуры, которые надо выполнять. И их будут выполнять, но не комиссия Макларена.
Ответ John Stainless
Комиссия Макларена имела четкую задачу, расследовать системное использование допинга в России. По отдельным спортсменам есть процедуры, которые надо выполнять. И их будут выполнять, но не комиссия Макларена.
Безусловно, официально задача такова, но раз доказательства системности и вмешательства гос-ва совпадают с доказательствами вины конкретных спортсменов совпадают (!), почему бы их просто не опубликовать. Не расследовать, а опубликовать, показать общественности, хотя бы часть. Заметьте, сам Макларен не объясняет скрытие доказательств "отсутствием задачи разбираться в каждом деле отдельно" как Вы говорите, а сформулировал какую-то чушь про не желание предавать огласке фамилии и тд. Это явно придуманная отговорка, чтобы не публиковать доказательства
Можно по разному относиться у возможному выхлопу от такого заявления, но слова адекватны.
"нулевая терпимость" стала таковой только когда за жопу взяли,поэтому эти заявления от жукова и других прохиндеев ,засевших в окр, просто смешны
"нулевая терпимость" стала таковой только когда за жопу взяли,поэтому эти заявления от жукова и других прохиндеев ,засевших в окр, просто смешны
"нулевая терпимость" стала таковой только когда за жопу взяли

______

это касается не только чиновников, но и спортсменов, которые себя считают чистыми, вот Шубенкову, вместо изучения докладов и выискивания там слова "Путин", надо было попавшимся на допинге выразить свое "фи", не пожать руку и тд
Ответ заблокированному пользователю
"нулевая терпимость" стала таковой только когда за жопу взяли ______ это касается не только чиновников, но и спортсменов, которые себя считают чистыми, вот Шубенкову, вместо изучения докладов и выискивания там слова "Путин", надо было попавшимся на допинге выразить свое "фи", не пожать руку и тд
н-да...вчера на матче макларена клеймила ни разу не раскаявшаяся допингистка богословская
ОКР тоже доклад не читал, но осуждает? Если в допинг пробы вскрывались (нашли следы), подменялись (днк не совпадает), исчезали - зачем всё валить на "единственного свидетеля"?
Главные новости
Последние новости