Реклама 18+

Виталий Мутко: «В олимпийской хартии сказано, что спустя три года апелляции не принимаются. Тогда почему мы перепроверяем допинг-пробы?»

Министр спорта России Виталий Мутко заявил, что перепроверка старых допинг-проб нарушает олимпийскую хартию.

– Как вы относитесь к перепроверке допинг-проб Игр-2008 и 2012 годов?

– Прочитайте внимательно олимпийскую хартию. Там сказано, что спустя три года никакие апелляции на спортивные результаты не принимаются. Они считаются окончательными.

У меня вопрос: тогда почему мы перепроверяем пробы Игр-2008 и 2012 годов? Получается, что нарушаются основополагающие принципы и правила МОК? Если мы хотим нормальной работы, то надо признать, что в системе допинг-контроля есть издержки. Надо сесть и всем миром решить, как сделать, так чтобы этой системе доверяли все.

– С чего следует начать?

– Надо привести все нормативные акты и юридические документы в единое правовое поле. Вот смотрите: идет перепроверка проб. И тут представители Международной федерации тяжелой атлетики (IWF) вдруг принимают решение – если три пробы от одной страны в ходе этих перепроверок будут положительными, вся команда будет снята с Олимпийских игр.

С чего бы это? Как можно менять правила по ходу игры? Если вы хотите ввести такие санкции, то они должны применяться только со следующего олимпийского цикла, – сказал Мутко.

Источник: Известия
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вообще-то, он прав.

Но закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло. Общемировая практика.
+36
-2
+34
Неужели? Здравая мысль от Мутко.  Нежданчик)
+26
-2
+24
ну да, в этом есть логика. то есть если в 2012 году наловили тяжелоатлетов, то почему СЕЙЧАС отстраняют всю федерацию? ведь скорее всего те попавшиеся уже может даже не выступают, а сегодняшние сборники чистые. это полный бред.
+25
-2
+23
Ответ Vir_Cotto
Что не так? "не может быть никем оспорено по истечении трех лет со дня церемонии закрытия этих Игр"
читаем ещё раз: "но с
учетом всех иных положений Всемирного антидопингового кодекса". 
Кроме Хартии поезно почитать Всемирный антидопинговый Кодекс:
 "Статья 17. Срок давности. Против спортсмена и любого другого лица не может предприниматься никаких действий в связи с нарушением антидопинговых правил, перечисленных в Кодексе, если с момента этого нарушения прошло более восьми лет". Это - текст Кодекса на сайте Русада. Но известно, что этот срок недавно был продлен до десяти лет. 
Затем опять читаем Хартию:  "43. Всемирный антидопинговый кодекс 
 Всемирный антидопинговый кодекс является обязательным для всего Олимпийского движения."

Не очень сложные логические цепочки.
+14
0
+14
Ответ Vir_Cotto
Что не так? "не может быть никем оспорено по истечении трех лет со дня церемонии закрытия этих Игр"
Оспорено - это если кто-то пожалуется, что ему баллов в фигурках, синхронном и проч недодали или эстафету не так передали или секундомер барахлит.

А применение допинга - это дисквалификация.

Там не спорят, там сразу пинок под зад.
+12
0
+12
Почитали Олимпийскую хартию. Вот что там написано:""60. Оспаривание решений МОК. Невзирая на применяемые правила и сроки любых арбитражных и апелляционных процедур, но с
учетом всех иных положений Всемирного антидопингового кодекса, никакое решение, принятое МОК
в отношении каких-либо Олимпийских игр, включая, помимо прочего, соревнования и их последствия,
такие как занимаемое место или результат, не может быть никем оспорено по истечении трех лет со дня
церемонии закрытия этих Игр.""  
Товарищ Мутко, видимо, тут читал, а тут не читал - тут он рыбу заворачивал.
+11
0
+11
Ответ заблокированному пользователю
Неужели? Здравая мысль от Мутко.  Нежданчик)
Я сам и не понял что сказал!
+11
-1
+10
Уймись уже, министр... Ты или с допингом борешься, или отмазывать готов любыми способами - определился бы
+14
-4
+10
Ответ заблокированному пользователю
Неужели? Здравая мысль от Мутко.  Нежданчик)
Сам в шоке  :-)  Видать отрезвел Виталик или запасы мельдония закончились)
+9
0
+9
Старые пробы вскрываются чтобы спортсмены не думали, что стоит им переждать 3 года и все допинг-результаты легализуются. Спортсмен должен знать, что если он выиграл медать не честно, то в конце концов он её потеряет.
+10
-1
+9
Чтобы наказание было не неотвратимым.
+8
0
+8
Очухался министр!!! Виталя, ты эту «Хартию» только вчера прочел!? Тогда пусть тебе объяснят юристы, чем отличаются Международные законы, от «Хартий»… «Хартия в международном праве — это правовой акт, не имеющий обязательной силы, по смыслу близкий к декларации и т.д…(хотя бы заглянул Википедию). Правовед ты наш... с пэтэушным дипломом…
+6
0
+6
Виталий Мутко, 04.12.2014 «МК» Спорт - Цитата Дня: "…Лучше не добрать лишнюю медаль, чем потом 10 лет сидеть — и трястись, что у тебя её заберут…" 
То есть, тогда ты был согласен с перепроверкой допинг-проб…, а сейчас когда крепко прищемили яйца, сразу «Главный протестант»… с массой судебных исков, обещанных еще, месяца два назад… так где же они, Виталя!? Ку-ку! Надеялся проскочить, али как!?
+5
-1
+4
А сам за две недели до начала чемпионата не менял правило?Лимит на легионеров.
+2
0
+2
Ответ Alext35
Ну когда то он должен был что-то толковое сказать))))
раз в год и Мутко что-то толковое говорит)
+2
0
+2
Хартия - рекомендательный документ, он не имеет юридической силы.

У МОК есть соглашение с ВАДА, и там прописаны все сроки. Выяснилось, что ты, Виталик, и твоя банда занимались тотальным обманом на протяжении трех Олимпиад подряд - 2008, 2012, 2014. Потому пробы и перепроверяют.
+3
-1
+2
Ответ TandF
Почитали Олимпийскую хартию. Вот что там написано:""60. Оспаривание решений МОК. Невзирая на применяемые правила и сроки любых арбитражных и апелляционных процедур, но с учетом всех иных положений Всемирного антидопингового кодекса, никакое решение, принятое МОК в отношении каких-либо Олимпийских игр, включая, помимо прочего, соревнования и их последствия, такие как занимаемое место или результат, не может быть никем оспорено по истечении трех лет со дня церемонии закрытия этих Игр.""   Товарищ Мутко, видимо, тут читал, а тут не читал - тут он рыбу заворачивал.
Что не так?

"не может быть никем оспорено по истечении трех лет со дня церемонии закрытия этих Игр"
+2
-1
+1
Ответ Hardy
ну да, в этом есть логика. то есть если в 2012 году наловили тяжелоатлетов, то почему СЕЙЧАС отстраняют всю федерацию? ведь скорее всего те попавшиеся уже может даже не выступают, а сегодняшние сборники чистые. это полный бред.
Вообще, отстранение федераций шаг неправильный и несправедливый. Каждого спортсмена должны отдельно допускать и отстранять от соревнований.
+1
0
+1
Ответ AWA
Виталий Мутко, 04.12.2014 «МК» Спорт - Цитата Дня: "…Лучше не добрать лишнюю медаль, чем потом 10 лет сидеть — и трястись, что у тебя её заберут…"  То есть, тогда ты был согласен с перепроверкой допинг-проб…, а сейчас когда крепко прищемили яйца, сразу «Главный протестант»… с массой судебных исков, обещанных еще, месяца два назад… так где же они, Виталя!? Ку-ку! Надеялся проскочить, али как!?
68 подано. Это масса или так себе?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Неужели? Здравая мысль от Мутко.  Нежданчик)
Ну когда то он должен был что-то толковое сказать))))
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости