26

Люкман Адамс: «WADA – неподконтрольная организация, которая занимается ерундой»

Российский прыгун, чемпион мира в помещении в тройном прыжке Люкман Адамс заявил, что не одобряет деятельность Всемирного антидопингового агентства (WADA).

«Победа (женской сборной в эстафете 4х100м в Пекине-2008 – прим. Sports.ru) была достигнута честно. Просто мы не имеем представительства в таких организациях. Если имеем, то косвенное.

Мы не знаем, что там происходит. Я лично не могу доверять этой организации. Они могут делать все, что захотят и с кем захотят. На них нет никакого воздействия.

Это неподконтрольная организация, которая занимается какой-то ерундой. Спортсмены сейчас – это инструменты в борьбе чего-то с чем-то», – сказал Адамс.

Опубликовал: Александр Чернов
Источник: Р-Спорт
33 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
а почему полностью нельзя привести интервью Люкмана? там он выражается гораздо конкретней и понятней

"Мы к этому нормально отнеслись, этого стоило ожидать, – цитирует "Р-Спорт" Адамса. – Я готовил жену, что такое может произойти. Я знал, что будут вскрывать старые пробы, это лотерея. Просто в эстафете выбирают спортсмена на допинг-контроль по жеребьевке – не всех четверых, а одного. Когда ситуация развивается по определенному направлению, можно предугадывать следующие действия (WADA). Их последующие шаги на уровне детского сада, "Смешариков" или кота Матроскина. То есть можно заранее знать, что будет завтра и послезавтра.

Я не считаю, что это правильно (перепроверять пробы 8-летней давности). И не мне судить об этом. Есть ВАДА, у которого есть свой кодекс и свои правила. Когда мы никак не можем повлиять, тут уже можно ожидать любых решений от них (от ВАДА). Можно вообще по 20-30 лет хранить пробы спортсменов и запрещать все больше препаратов. Например, дисквалифицировать людей за то, что у них есть гемоглобин в крови, за то, что жировая прослойка больше 20 процентов. Можно много чего ввести и держать всех спортсменов под колпаком.

Победа (россиянок в эстафете 4х100м на ОИ-2008) была достигнута честно. Просто мы не имеем представительства в таких организациях (как ВАДА). Если имеем, то косвенное. Мы не знаем, что там происходит. Я лично не могу доверять этой организации. Они могут делать все, что захотят и с кем захотят. На них нет никакого воздействия. Это неподконтрольная организация, которая занимается какой-то ерундой. Спортсмены сейчас – это инструменты в борьбе чего-то с чем-то"

для него кстати это еще и личное, т.к. его жена Евгения Полякова - разгоняющая золотой эстафеты 2008 года
а почему полностью нельзя привести интервью Люкмана? там он выражается гораздо конкретней и понятней "Мы к этому нормально отнеслись, этого стоило ожидать, – цитирует "Р-Спорт" Адамса. – Я готовил жену, что такое может произойти. Я знал, что будут вскрывать старые пробы, это лотерея. Просто в эстафете выбирают спортсмена на допинг-контроль по жеребьевке – не всех четверых, а одного. Когда ситуация развивается по определенному направлению, можно предугадывать следующие действия (WADA). Их последующие шаги на уровне детского сада, "Смешариков" или кота Матроскина. То есть можно заранее знать, что будет завтра и послезавтра. Я не считаю, что это правильно (перепроверять пробы 8-летней давности). И не мне судить об этом. Есть ВАДА, у которого есть свой кодекс и свои правила. Когда мы никак не можем повлиять, тут уже можно ожидать любых решений от них (от ВАДА). Можно вообще по 20-30 лет хранить пробы спортсменов и запрещать все больше препаратов. Например, дисквалифицировать людей за то, что у них есть гемоглобин в крови, за то, что жировая прослойка больше 20 процентов. Можно много чего ввести и держать всех спортсменов под колпаком. Победа (россиянок в эстафете 4х100м на ОИ-2008) была достигнута честно. Просто мы не имеем представительства в таких организациях (как ВАДА). Если имеем, то косвенное. Мы не знаем, что там происходит. Я лично не могу доверять этой организации. Они могут делать все, что захотят и с кем захотят. На них нет никакого воздействия. Это неподконтрольная организация, которая занимается какой-то ерундой. Спортсмены сейчас – это инструменты в борьбе чего-то с чем-то" для него кстати это еще и личное, т.к. его жена Евгения Полякова - разгоняющая золотой эстафеты 2008 года
Реально чел с языка все снял
Люкман, тут ты не прав, эта организация подконтрольна кому надо так как это отличный инструмент в полит игре
С этими перепроверками через 8 и более лет пропадает интерес к Олимпийским играм и спорту вообще.Сегодня ты чемпион,а к старости выяснится,что нет. - абсурд какой то.В момент радости победы закрадывается червь сомнений. Победил,проверили претензий нет и всё,больше никаких вопросов,иначе рейтинг крупных состязаний начнет падать.
С этими перепроверками через 8 и более лет пропадает интерес к Олимпийским играм и спорту вообще.Сегодня ты чемпион,а к старости выяснится,что нет. - абсурд какой то.В момент радости победы закрадывается червь сомнений. Победил,проверили претензий нет и всё,больше никаких вопросов,иначе рейтинг крупных состязаний начнет падать.
А Вы думаете в момент побед Лэнса Армстронга того же не закрадывалось сомнений? А так-бы и остался он в истории величайшим велосипедистом и одним из величайших спортсменов.
С этими перепроверками через 8 и более лет пропадает интерес к Олимпийским играм и спорту вообще.Сегодня ты чемпион,а к старости выяснится,что нет. - абсурд какой то.В момент радости победы закрадывается червь сомнений. Победил,проверили претензий нет и всё,больше никаких вопросов,иначе рейтинг крупных состязаний начнет падать.
Если написать то, что вы намеренно опустили:

"сегодня ты чемпион под сильным допингом, а к старости все же обнаружат, с помощью чего ты побеждал".

Вариант "не принимать, а потому и не попадаться в будущем" вы не рассматриваете как класс? По мне, нахождение допингистов и лишение их незаслуженных титулов повышает доверие к соревнованиям.
,кому она должна быть подконтрольна, неужто мутко и к?

вот результаты бы попёрли тогда)))
Ответ Defo
,кому она должна быть подконтрольна, неужто мутко и к? вот результаты бы попёрли тогда)))
нет, она должна быть подконтрольна долбаным янки как сейчас, тогда конечно торжествуют добро и справедливость.
Неподконтрольная России?
Смешно читать комментарии от тех, кто даже не знает что Люкман Адамс родился и вырос в России и наше гражданство у него по рождению...
Что касается интервью. Ну да, не доверяет, а дальше то что? Я вот нашим судебной и правоохранительной системам не доверяю и что, мне кто-то предложит альтернативу им, если я попрошу? Нет. Так и тут. Не нравится, выходите из-под эгиды. Формируйте свои там игры ЕАЭС со своей местной ВАДой. В противном случае, подчиняйтесь. А что касается того, что нет нашего влияния там, так это вопросы к господину Мутко. А то п..еть он горазд, а как такой шухер, так сразу - извините нас, что так поздно поймали... А антидопинговую лабораторию ставит возглавлять Родченкова. И вот уже эту тему мусолят и мусолят, поднадоело уже. 
Важное, аргументированное, а самое главное - своевременное замечание Адамса. (если что, я иронизирую)
Я Узбекман, бугага он Люкман
Все без исключения спортивные организации подконтрольны гражданским судам. Но они очень не любят, когда им об этом напоминают.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем