Допинг-проба «Б» Нижегородова с Пекина-2008 дала отрицательный результат

Спортс
Легкая атлетика
Новости
Допинг-проба «Б» Нижегородова с Пекина-2008 дала отрицательный результат

Допинг-проба «Б» российского ходока Дениса Нижегородова с Пекина-2008 дала отрицательный результат.

«Вскрытая в Лозанне допинг-проба «Б» оказалась отрицательной. Это очень хорошее для нас известие. Теперь Денис выступит на чемпионате России по спортивной ходьбе в Чебоксарах», – рассказала директор мордовской школы спортивной ходьбы Вера Начаркина.

Напомним, что допинг в пробе «А» Нижегородова был найден в ходе перепроверки тестов с Олимпиады-2008 в Пекине. Помимо Нижегородова, положительные допинг-пробы были обнаружены еще у 13 российских спортсменов.

Нижегородов в Пекине-2008 был бронзовым призером на дистанции 50 км.

Опубликовал: Антон Пилясов

Источник: ТАСС

сборная России

Пекин-2008

Денис Нижегородов

спортивная ходьба

допинг

Вера Начаркина

45 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Datcik

3 июня 2016, 10:22

А вот это уже интересно. Значит, и у других есть шанс. Каким образом проба А оказалась положительной? Что-то многовато ВАДА лажает в последнее время. Как можно говорить о презумпции виновности спортсмена, если копни чуть глубже - у ВАДА ошибка на ошибке. А наши чинуши проглатывают все обвинения и спешат сдать российских спортсменов.

Ещё желаю Ловчеву удачи в Лозанне - у него вообще пробы А и Б абсолютно разные - и по концентрации вещества, и по наличию метаболитов, даже по объемам кровяных телец.

zloi_toni

3 июня 2016, 11:07

Ответ Datcik

А вот это уже интересно. Значит, и у других есть шанс. Каким образом проба А оказалась положительной? Что-то многовато ВАДА лажает в последнее время. Как можно говорить о презумпции виновности спортсмена, если копни чуть глубже - у ВАДА ошибка на ошибке. А наши чинуши проглатывают все обвинения и спешат сдать российских спортсменов. Ещё желаю Ловчеву удачи в Лозанне - у него вообще пробы А и Б абсолютно разные - и по концентрации вещества, и по наличию метаболитов, даже по объемам кровяных телец.

Откуда вы такую уверенность берете? Все на чем основана апелляция в CAS - это то, что ФТАР не получила всех документов, которые запросила. Думаю, что к апелляции все документы у лаборатории будут готовы. Хотя случай любопытный и похвально, что федерация пытается зацепиться за любую ниточку.

Datcik

3 июня 2016, 12:02

Ответ zloi_toni

Не только ФТАР не получила всех документов с расшифровкой анализов, но и предыдущие судьи их даже не запросили. При явных противоречиях в показаниях проб быстренько впаяли Ловчеву дисквал на 4 года как злостному рецидивисту, хотя его раньше ни на чем не ловили. Это ли не предвзятость?

AleksOv

3 июня 2016, 11:01

В методичкахах у хейтеров внесены изменения,теперь Мутко купил Вада, ни больше ни меньше))))

Михаил Ситников

3 июня 2016, 11:01

вот и облажалась ВАДА в очередной раз

Lyutyi

3 июня 2016, 12:07

А что хотели, наличие чиваса в моче на вкус определить сложно, только Родченков на такое способен.

AleksOv

3 июня 2016, 11:16

А где же все эти правдорубы и борцы с допингом,которые как по команде начинали строчить о любой новости про допинг,плюсуя друг друга.Один робко высунулся с каким то бредом и тут же занырнул обратно?

bosen48

3 июня 2016, 11:30

Ответ AleksOv

Эта та категория хомячков, которым по фигу и спорт и ветки, лишь бы написать какую-нибудь ересь про чисто российское о том, как в России всё плохо.

Пользователь заблокирован

3 июня 2016, 12:17

Ответ AleksOv

Зато тут же повылазили сторонники теории заговора или как минимум ангажированности ВАДА - у нас в стране видимо иначе как из крайности в крайность просто нельзя)))

Я правда так и не понял, каким образом признание ВАДА своей ошибки подтверждает её ангажированность или теорию заговора)

По-моему просто подтвердилась обычная статпогрешность по пробе Б. Остаётся только порадоваться конкретно за Нижегородова - время для каких то глобальных выводов ещё явно не пришло. Если остальные пробы подтвердятся, то на этом тема в принципе закроется.

Если же будет ещё как минимум одна отрицательная проба, то в этом случае я полностью соглашусь с Engelbert. Но пока говорить об этом ещё рано.

Переработчик

3 июня 2016, 11:52

Не успели подменить на положительную.

Гундеж с Гимаевым

3 июня 2016, 12:49

пиндосы лучше бы своего теннисного биоробота в юбке проверили повнимательнее, вот уж где генные инженеры постарались

Engelbert

3 июня 2016, 11:38

Учитывая, что а) все допинг пробы во время соревнований были отрицательными, б) новый метод перепроверки используется по сути впервые, в) прошло много лет и хрен знает что тамс пробами - исходя из этого можно заключать, что новый метод дает весьма некислый процент ложноположительных результатов. Если это будет не единичный случай с пробами б, можно ( и нужно ) ставить под сомнение все результаты перепроверок, и оставить до появления более совершенных методов анализа.

Пользователь заблокирован

3 июня 2016, 12:07

Жду с нетерпением когда на эту ветку заглянет наш мохнатый дружок, позиционирующий себя как борец за чистоту спорта, а по сути лжец, троль и провокатор!