22

Андрей Сильнов: «Можно через 20-30 лет еще раз взять пробы и всех дисквалифицировать»

Олимпийский чемпион в прыжках в высоту Андрей Сильнов поделился мнением об информации о положительных допинг-пробах российских спортсменов из Пекина-2008, обнаруженных после перепроверки.

«Мне одно непонятно, как были проверены эти пробы? В Пекине же все брали и перепроверяли. У нас команда была, кажется, 115 человек, и взяли у 105. Американцев взяли человек 15, китайцев – вовсе не брали, если не ошибаюсь. Все допинг-пробы сдавались и ничего выявлено не было.

А так можно через 20-30 лет еще раз взять, выявить новые запрещенные препараты и всех дисквалифицировать», – сказал Сильнов.

Опубликовал: Александр Чернов
Источник: Матч ТВ
22 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
У США на той Олимпиаде 23 медали (и это включая эстафеты) в легкой атлетике. Учитывая, что всех призеров проверяют автоматически информация о кол-ве проб у американцев выглядит явно некорректной.
Ответ заблокированному пользователю
У США на той Олимпиаде 23 медали (и это включая эстафеты) в легкой атлетике. Учитывая, что всех призеров проверяют автоматически информация о кол-ве проб у американцев выглядит явно некорректной.
Бред несет адский - китайцев говорит вообще не проверяли.
15 человек у американцев проверили. Угу. А, по-моему, кто-то сочиняет просто).
молчал бы лучше Андрюша - депутат Законодательного собрания Ростовской области от ЕдРо, а то ведь и его пробу тщательнее проверят :). Или в думу шибко хочется?
защищают допингистов только допингисты. Значит и Сильнов на допинге прыгал
Еще одному непонятно. Освоил бы интернет, знал бы что сейчас этот срок 10 лет. Можешь выступить с предложением об его увеличении. А вообще, по воплям наших атлетов сразу становится понятно, что они употребляли допинг по полной.
Маладца, Андрюха! Правду говоришь. Всё прогнило в спортивном королевстве. В котором княжество Раша лишь одна небольшая область.
Мне одному интересно, почему все решили, что при открытии этих проб они не могут сами что либо туда добавить? За 8 то лет.
Ответ arustam
Мне одному интересно, почему все решили, что при открытии этих проб они не могут сами что либо туда добавить? За 8 то лет.
Не химик, но подозреваю, что допинг, просто добавленный в анализ, и допинг, оказавшийся там уже после переработки его организмом спортсмена, отличаются.
Ответ arustam
Мне одному интересно, почему все решили, что при открытии этих проб они не могут сами что либо туда добавить? За 8 то лет.
Очень даже могут. Всё проверяют за закрытыми дверями. На руках у спортсменов-лишь бумажки. После проверки пробы Б её образцы могут отдать спортсменам, но перепроверить он может только в лабораториях, аккредитованных ВАДА. Как ты ни рыпайся - действует презумпция виновности.
Ситуация такая, что первая мысль: как бы и у него что-нибудь не нашли. (
У нас команда была, кажется, 115 человек, и взяли у 105. Американцев взяли человек 15, китайцев – вовсе не брали, если не ошибаюсь

--------------------------------------------------------

Чего??? То есть, у американских легкоатлетов взяли всего 15 проб? Откуда инфа у него такая?
Ответ заблокированному пользователю
У нас команда была, кажется, 115 человек, и взяли у 105. Американцев взяли человек 15, китайцев – вовсе не брали, если не ошибаюсь -------------------------------------------------------- Чего??? То есть, у американских легкоатлетов взяли всего 15 проб? Откуда инфа у него такая?
Мне вот интересно тоже самое. Откуда и кто дал Сильнову такую информацию ( кого и сколько раз проверяли).
Дурачок, так так и делают - появляются новые технологии проверки на допинг, вот ими и проверяют старые пробы. Что не так?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем