Адвокат российских ходоков: «Единственное доказательство против спортсменов – это биопаспорт, но оно косвенное»
Люсьен Валлони, адвокат российских ходоков, заявил, что нет прямых доказательств в использовании спортсменами допинга.
«Единственное доказательство против российских ходоков – это биопаспорт, но оно косвенное, прямых доказательств их вины нет. Разные эксперты IAAF меняли свою точку зрения на показатели крови в ходе процесса. Это неприемлемо и показывает, что не было уверенности среди самих экспертов», – сказал Валлони.
Адвокат также отметил, что в Верховный суд Швейцарии может быть подана апелляция на решение Спортивного арбитражного суда (CAS) о лишении спортсменов олимпийских наград.
Опубликовал: Александр Чернов
Источник: Р-Спорт
20 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем





Наши эту информацию замалчивают - это позор.
Юрист Артём Пацев, представляющий интересы Всероссийской федерации лёгкой атлетики, прокомментировал намерение Люсьен Валлони, адвоката дисквалифицированных российских ходоков Ольги Каниськиной, Сергея Кирдяпкина, Валерия Борчина, Сергея Бакулина, Владимира Канайкина и бегуньи Юлии Зариповой, подать апелляцию на решение Спортивного арбитражного суда (CAS) в Верховный суд Швейцарии.
«Считаю, что шансов оспорить решение в Верховном суде Швейцарии нет. Потому что процессуальных нарушений нет. Думаю, адвокат имеет в виду то, что ходоки изначально оспаривали компетенцию CAS, но из практики и CAS, и Верховного суда Швейцарии это бесперспективно. Неоднократно уже пытались оспорить компетенцию CAS после вынесения решения, и за очень редким исключением, в подавляющем большинстве случаев суд принимал сторону CAS, подтверждая его компетенцию. Считаю, что шансов нет. Но пусть попробуют…»