Китай возглавил рейтинг по завоеванным медалям в олимпийских видах спорта перед Рио-2016, Россия – 3-я
Австралийский олимпийский комитет опубликовал исследование, посвященное тому, как могут распределиться медали на предстоящей Олимпиаде в Рио-де-Жанейро на основе выступления сборных в 2015 году.
В ежегодном исследовании анализируются результаты на чемпионатах мира и других крупнейших международных соревнованиях в олимпийских видах спорта.
Китай расположился на первом месте с 39 золотыми медалями, США, лидировавшие на Олимпиаде-2012, завоевали 35 наград.
Россия занимает в рейтинге третье место с 25 золотыми медалями. Японцы поднялись на четвертое место и завоевали 18 наград высшей пробы в 2015 году.
Ставшая третьей на домашней Олимпиаде Великобритания набрала лишь 15 первых мест – столько же, сколько и Франция. Австралия и Германия поделили седьмое место с 13 золотыми медалями.
Стоит отметить, что у России учтены две награды с чемпионата мира по легкой атлетике, прошедшего в Пекине. На данный момент Всероссийская федерация легкой атлетики (ВФЛА) отстранена от деятельности, смогут ли российские легкоатлеты выступить на Олимпиаде-2016 – неизвестно.
Посыл у новости фигня, тут согласен. Но и цифры фигня.
Нет у Китая 39 золотых медалей. Как нет и у США 35. У России, к слову, тоже не 25 золотых, а 24. Это, как правило, приплюсованные Кубки мира или какие-то другие крупные международные соревнования, по которым в предолимпийский год ЧМ не проводятся (таких видов спорта в этом году 7). Этим некоторые пренебрегают, автоматически ставя знак равенства между абсолютно разными турнирами. Тем самым, манипулируя цифрами. Ну или просто каждый считает по-своему, что я бы не исключал как вариант.
Относительно топ-3 в Рио я бы серьезно беспокоился вот за что.
4 золотых медали выиграны в фехтовании на ЧМ-2015, 3 в тяжелой атлетике, 1 в стрельбе из лука, 3 в спортивной гимнастике.
В фехтовании и тяжелой в Лондоне не было ни одного золота, хотя потенциал огромен. Психологический момент. Совпадают сами с собой? Медали будет. Нет - вычеркиваем.
Стрельба из лука вообще что-то крутое выиграла впервые с 1987 года. Удивительная история, которая не факт, что повториться.
С гимнастикой вообще всё просто. Там в одной дисциплине аж 4ре золота было, среди которых 2 у россиянок.
Это наиболее явные виды спорта из разряда, скажем так, опасений по цифрам.
Есть, конечно, и те, кто не добрали (дзюдо, тхэквондо). Есть те, что в кризисе (почти все игровые виды, гребля на байдарках и каноэ). Есть прогрессирующие (как ни странно, парусный спорт).
В Бразилии, как всегда это у нас бывает, одни виды компенсируют другие.
Естественно, пример Лондона у всех перед глазами, где Великобритания 3-е место забрала за счет гребли и велоспорта. В Бразилии так не будет (там ещё даже велотрек не построен, бгг).
Так что я бы сказал - шансы на 3-е место хорошие, но ожидания сдержанные.
Хотя бы из тех соображений, что спортсменам уже так не насыпают бабла на подготовку и все реагируют на эту вынужденную экономию по разному.
Ну и строго говоря, непонятно, при чём тут какой то НОК Австралии. Такую статистику любой может сделать и без ссылки на какой то НОК Австралии. Например, агентство "Весь спорт" посчитало и проанализировало итоги предолимпийского сезона ещё после окончания ЧМ по тяжёлой атлетике пару недель назад.
А вот это как раз очень неоднозначно. С одной стороны это хорошо, но с другой это говорит об общем снижении числа медалей и как следствие золотомедальных шансов. Это имеет большое значение, поскольку в ряде дисциплин очень большая конкуренция и судьбу золота зачастую решают доли секунды, миллиметры и т.д. В 2015-м в этом плане повезло, а в 2016-м может не повезти. Чтобы застраховать себя, всегда лучше иметь больше золотомедальных шансов как таковых, тем более, что мы не являемся безоговорочными фаворитами и не имеем почти гарантированных золотых медалей как китайцы в целом ряде дисциплин (у нас железными можно считать только 2 золота в СП и золото в личке в ХГ).