Николай Дурманов: «МОК уже не верит, что допинг-контроль справедлив и прозрачен»

Только что на другой ветке рычали друг на друга. А тут Дурманов нарисовался

Интересная логика.Если применительно к спорту всегда побеждает снаряд(сиречь допинг)Значит все великие чемпионы - доперы?

С чего это Вы взяли? Где нашли в моих словах такую логику? Снаряд в споре с броней побеждает действительно всегда, и разработчики допингов всегда опережают тех, кто призван им противостоять. Тут я согласен с одним местным гигантом мысли (он же - особа, приближенная к Зимнему дворцу Императора). Но из этого вовсе не вытекает, что все великие чемпионы - доперы. Они стали великими чемпионами именно потому, что они именно Великие, от рождения. Плюс своевременное осознание своего призвания, плюс повседневный упорный труд, плюс сильный характер и настойчивость и плюс немалая толика везения. Если Нойнер в детские годы бегала как большинство биатлонисток в юниорах, а в 17 лет легко могла опередить большинство участниц КМ, то какой ей был нужен допинг и зачем? Это кто бы ее вел с десятилетнего возраста на таблетках, чтобы к двадцати годам сделать сильнейшей биатлонисткой в мире? И чем же ее кормили в сборной Германии, если на момент ее прихода там и так уже находились минимум три сильнейших в мире - Вильхельм, Хенкель и Глагов? Что, им давали на завтрак по одной ложке порошка, а Магдалене сразу две, с первого дня? Ведь глупо же, не так ли? Однако приверженцев у этой версии множество, и это не только сопленосцы, эту чушь временами несут и некоторые гиганты мысли, в частности, особа, приближенная к Зимнему дворцу Императора. А вот я считаю, что есть гении в любом направлении человеческой деятельности. Энштейн - в своем, Королев - в своем, Чайковский - в своем, Пушкин - в своем. А вот Пеле, Харламову, Кассиусу Клею, Исинбаевой, Нойнер, Бьорндалену повезло меньше, они не ученые и не поэты, да и с музыкальным слухом у них так себе. Но они сильнейшие в своем деле, и для доказательства этого им допинг вовсе не обязателен. Об этом я говорю здесь постоянно, уже несколько лет, но Вы меня не читаете, читаете только трех-четырехзвездочных гигантов мысли, к коим, похоже, причисляете и себя. Я нисколько не в обиде, однако отождествлять мою логику и логику особы, приближенной к ЗДИ не стоило бы.

Да уж, потрясающий персонаж. Эксперт по всему, мастер спорта по всем видам спорта. Доктором наук тем более академиком не был никогда, в РУСАДЕ не работал никогда, в Роскосмосе - никогда. Где был на самом деле - очень короткий период числился в антидопинговом подразделении Росспорта во времена Фетисова, в Институте Габричевского ( фигурант уголовного дела по краже вакцин ) и фсе..... Но! великолепный компилятор, впитывал все что ему лили Родченков, Португалов и Деревоедов, усваивал поверхностно и нес заливистые трели журналистам. Талант)