Реклама 18+

Исполнительный директор RusADA: «Тоже могу сказать, что Меркель пичкала допингом Захенбахер-Штеле. Это серьезное заявление?»

Исполнительный директор RusADA Никита Камаев считает, что фильм ARD о допинге в России не может быть основанием для расследования.

«Нас мало кто любит, особенно среди спортсменов, потому что мы выносим неприятные для них решения. Мы можем 30-40 раз в день получать заявления недовольных, но никто из них еще не смог доказать, что мы были не правы. Еще раз скажу, что чьи-то заявления, не могут быть основанием для расследования.

Я могу тоже сейчас вам заявить, что Ангела Меркель пичкала допингом Захенбахер-Штеле. Это серьезное заявление? Если спортсменам есть что заявить, то пусть делают это, обращаются в WADA. Там решат, что делать. А реагировать на заявления журналистов мы не собираемся», – приводит слова Камаева РБК.

«Говорить о допинге в России опасно. Он поддерживается государством». Что немцы узнали про наш спорт

Источник: РБК
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Слова про Меркель и Захенбахер-Штеле - для дебилов.

Единственные возможные слова в такой ситуации - "Мы отрицаем все обвинения, в настоящее время мы консультируемся с юристами о перспективах обращения в германский суд с иском о клевете". Понятно, что телекомпания догадывалась о том, что ее фильм здесь не понравится, ее юристы просмотрели его не один раз и смотрели документы, на основании которого они будут отстаивать свою позицию, если дело дойдет до суда.

Другой вариант, если хотят сделать вид, что это не система, а "кто-то кое-где у нас порой" - "Мы запросили телеканал об имеющихся у них документах и намерены провести собственное тщательное расследование, результаты которого будут представлены общественности".

Если тебя обвиняют в чем-то наказуемом, то ты ДОЛЖЕН подать в суд иск о клевете. Визжать в Интернете - для идиотов.
+24
-3
+21
Ответ Анатолий Зубков
Так а в чем проблема. Пусть Россия-24 снимет свой документальный фильм про немецких спортсменов. Пусть припомнят ГДР, беременности и прочее. Думаю, что получится не хуже.
Так а в чем проблема. Пусть Россия-24 снимет свой документальный фильм про немецких спортсменов. Пусть припомнят ГДР, беременности и прочее. Думаю, что получится не хуже.
*********************************************************
Хе-хе, дружище.
Получится не хуже. Только получится про прошлый век, а у немцев получилось про нынешний.
Хе-хе...
+27
-7
+20
Зашевелились, змеюки.. За свои креслица переживают. А ну как спортсмены и правда начнут наконец-то говорить?
+25
-10
+15
Ответ Голос Губерниева
Зашевелились, змеюки.. За свои креслица переживают. А ну как спортсмены и правда начнут наконец-то говорить?
Скорее бы. Вот пусть юрьева раскроет ротик, а то как никак рецидивистка. пусть старых скажет как было, кто оказывал давление, заставлял, угрожал, или пусть скажут, что да, дескать сами, по своей воле, а не отделываются наивными заявлениями про косметику. юрьева так вообще не дала объяснений и сгинула куда-то
+16
-3
+13
Не надо сравнивать законодателство Германии и его выполнение с россиским .У нас все продается и покупается в открытую а в Германии это как исключение .Вчера увидела Цветкова на трассе и первая мысль - тоже на допинге ? До чего довели сборную что болельщики уже не рады хорошим результатам наших спортсменов .
+12
-2
+10
Предсказуемо слился Камаев, начал истерить. Значит точно всё сказанное в фильме правда)))
+19
-12
+7
Съехать с темы в стиле "сам дурак" у товарища Никиты Камаева увы не получится. Есть конкретные видео доказательства по Cавиновой и Казарину. Кто снял это видео вопрос. Вероятно одна из честных подруг по команде, недовольная таким положением дел. Также есть показания Шобуховой на корумпированных фигурантов Мельникова и Балахничёва. Все материалы уже переданы в комиссию IAAF.
+9
-2
+7
Эмм... Этот человек руководит русада? Ну тогда все понятно
+8
-3
+5
Ответ Достоевским увлеченная
Скорее бы. Вот пусть юрьева раскроет ротик, а то как никак рецидивистка. пусть старых скажет как было, кто оказывал давление, заставлял, угрожал, или пусть скажут, что да, дескать сами, по своей воле, а не отделываются наивными заявлениями про косметику. юрьева так вообще не дала объяснений и сгинула куда-то
Дык проблема, понимаешь..... Всё в бабло упирается. А так давно б уже много интересного узнали.
+6
-1
+5
Так а в чем проблема. Пусть Россия-24 снимет свой документальный фильм про немецких спортсменов. Пусть припомнят ГДР, беременности и прочее. Думаю, что получится не хуже.
+11
-7
+4
обвинять можно сколько угодно, но нужны факты, а не домыслы... та же Савинова после победы в забеге на олимпиаде разве не сдавала допинг-пробу? она показала, что победа Савиновой чиста? - показала наверное, раз уж по прошествии 2,5 лет претензий не появилось... и кому в таком случае верить нужно больше - ВАДА или телеканалу АРД? по-моему ответ очевиден... если Мария Савинова чиста в плане допинга, то на АРД надо в суд подавать, чтоб другим неповадно было такие "фильмы" делать
+13
-9
+4
Ответ barsik.55@bk.ru
Не надо сравнивать законодателство Германии и его выполнение с россиским .У нас все продается и покупается в открытую а в Германии это как исключение .Вчера увидела Цветкова на трассе и первая мысль - тоже на допинге ? До чего довели сборную что болельщики уже не рады хорошим результатам наших спортсменов .
.Вчера увидела Цветкова на трассе и первая мысль - тоже на допинге

Цветков был быстр?
+4
0
+4
Ответ Michael1969
Слова про Меркель и Захенбахер-Штеле - для дебилов. Единственные возможные слова в такой ситуации - "Мы отрицаем все обвинения, в настоящее время мы консультируемся с юристами о перспективах обращения в германский суд с иском о клевете". Понятно, что телекомпания догадывалась о том, что ее фильм здесь не понравится, ее юристы просмотрели его не один раз и смотрели документы, на основании которого они будут отстаивать свою позицию, если дело дойдет до суда. Другой вариант, если хотят сделать вид, что это не система, а "кто-то кое-где у нас порой" - "Мы запросили телеканал об имеющихся у них документах и намерены провести собственное тщательное расследование, результаты которого будут представлены общественности". Если тебя обвиняют в чем-то наказуемом, то ты ДОЛЖЕН подать в суд иск о клевете. Визжать в Интернете - для идиотов.
"Слова про Меркель и Захенбахер-Штеле - для дебилов. "
-----
Ну, а что тут такого. Или не в России живем? Если уж президент страны в своем послании парламенту заявляет подобные вещи, то чего ждать от околоспортивного чиновника.
+5
-1
+4
Ответ Анатолий Зубков
Так а в чем проблема. Пусть Россия-24 снимет свой документальный фильм про немецких спортсменов. Пусть припомнят ГДР, беременности и прочее. Думаю, что получится не хуже.
тогда это будет авторская программа wilddog’а: Аборты спортсменок ГДР как допинг
+3
0
+3
АРД надо снять фильм про то, что Армстронг на самом деле русский.
+3
0
+3
На слова журналистов они реагировать не собираются.

А на что собираются?
На доказанные случаи употребления допинга? Они были. Напомните мне какова же была эта "реакция"?

Ко*лы.
+3
0
+3
Загорелась-то шапка. Это телеканал может позволять себе в частном порядке называть имена и выдвигать теории, а представителей официальных департаментов обычно увольняют за такое.
+4
-1
+3
предсказуемо))
+6
-3
+3
Ответ Анатолий Зубков
Так а в чем проблема. Пусть Россия-24 снимет свой документальный фильм про немецких спортсменов. Пусть припомнят ГДР, беременности и прочее. Думаю, что получится не хуже.
ЕСли кто-то покопался в вашем грязном дерьме, то вы тут же побежите рыться в его отбросах?
Если человек невиновен, то ему надо реагировать на клевету единственным образом: обращаться в суд.
+2
0
+2
Ответ Michael1969
Слова про Меркель и Захенбахер-Штеле - для дебилов. Единственные возможные слова в такой ситуации - "Мы отрицаем все обвинения, в настоящее время мы консультируемся с юристами о перспективах обращения в германский суд с иском о клевете". Понятно, что телекомпания догадывалась о том, что ее фильм здесь не понравится, ее юристы просмотрели его не один раз и смотрели документы, на основании которого они будут отстаивать свою позицию, если дело дойдет до суда. Другой вариант, если хотят сделать вид, что это не система, а "кто-то кое-где у нас порой" - "Мы запросили телеканал об имеющихся у них документах и намерены провести собственное тщательное расследование, результаты которого будут представлены общественности". Если тебя обвиняют в чем-то наказуемом, то ты ДОЛЖЕН подать в суд иск о клевете. Визжать в Интернете - для идиотов.
"Если тебя обвиняют в чем-то наказуемом, то ты ДОЛЖЕН подать в суд иск о клевете. Визжать в Интернете - для идиотов."

Прежде всего такая организация должна провести внутреннее расследование. Честное и открытое. Но у нас так не принято. Менталитет не позволяет. Любое г-но будут покрывать.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости