Реклама 18+

Сунь Ян подаст в Федеральный суд Швейцарии апелляцию на решение CAS дисквалифицировать его на 8 лет

Трехкратный олимпийский чемпион по плаванию Сунь Ян заявил, что подаст апелляцию на решение Спортивного арбитражного суда (CAS) дисквалифицировать его на 8 лет за нарушение антидопинговых правил.

«Я поручил адвокату подать апелляцию в Федеральный Верховный суд Швейцарии в соответствии с законом. Я хочу, чтобы как можно больше людей знали правду.

Я твердо уверен в своей невиновности! Верьте, что факты должны победить ложь. Я буду бороться до конца, чтобы защитить свои законные права и интересы», – цитирует Сунь Яна Reuters.

Трехкратный олимпийский чемпион по плаванию Сунь Ян дисквалифицирован на 8 лет. Он разбил допинг-пробу молотком

Лучший китайский пловец расколотил пробу молотком при допинг-офицерах. И получил 8 лет бана

 

Источник: Reuters
Читайте новости водных видов спорта в любимой соцсети
23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ещё же наглости хватает, расхерачив пробы, возмущаться
+18
0
+18
Прикол в том, что Федеральный суд Швейцарии может приостановить действие решения КАС - как было с Кастер Семеня.
А это значит, что Сунь Ян юридически будет иметь право стартовать
+2
0
+2
Слишком суровы? Скажи это Джастину Гэтлину. Скажи это многочисленным господам, которые включают дурака и утверждают, что допинг попал в их организм через губную помаду или в результате полового акта. Скажи это ребятам, которые уступают секунды или доли секунд жуликам и лишаются из-за этого счастливого момента, ради которого они всю жизнь посвящают спорту.
+2
0
+2
Решение CAS окончательное с точки зрения рассмотрения дела по существу. Оно вступило в силу.

Рассмотрение (гипотетическое) дела в Федеральном суда Швейцарии - это кассация на уже вступившее в силу решение (то есть не путать с апелляцией, которая бы отсрочила вступление решения в силу). И вероятность того, что решение будет признано кассационной инстанцией принятым с нарушением процессуальных норм, - ничтожно
+1
0
+1
надо сплотится вокруг суньхуня! не дадим допера в обиду! надо поддержать в трудную минуту!
0
0
0
Ну и в чём смысл? Тогда условный Сунь Ян, получив условный бан в условной федерации плавания Азии, поедет брать титулы в условной Америке, потому что там он не нарушитель, там же допинг как-то иначе воздействует на организм людей, наверное - так, получается? Отличная система, согласен. Здесь, господа, вы жрать допинг, прошу прощения, можете, а здесь не можете. Да уж, здорово. Вы попробуйте пролоббировать эту идею, в WADA напишите.
А касаемо "истеричной позиции" - спасибо, улыбнуло) я не знаю ни одного человека, который не любит эмоции в момент своей победы в чём бы то ни было, а если человека этих эмоций незаконным способом лишают, кто ему этот момент вернёт? Вы с вашей "неистеричной" позицией?
Простите, если сочтёте за резкость, но поставьте себя на место человека, который проиграл читеру, и задумайтесь, а что бы вы сказали и как себя вели. Если готовы подписаться под каждым сказанным ранее словом - готов продолжать дискутировать.
0
0
0
Вот такую истеричную позицию, которую вы продемонстрировали в цитируемом комментарии, по отношению к антидопингу WADA, я совершенно не разделяю.
В большинстве случаев нарушение антидопинговых правил - есть нарушение регламента спортивных соревнований. Примерно аналогичное нарушению технического регламента Формулы-1.
Дисквалификации на 4-8 лет с моей точки зрения совершенно нелепы в большинстве случаев.
Серьезный допинг - это оборот запрещенных уголовным законодательством веществ, а остальное либо административка, либо нарушение внутренних регламентов соревнований.
Уже то, что во многих популярных видах спорта Кодекс WADA безальтернативен - есть большое зло. Верный вариант - параллельное существование в одном виде спорта разных независимых федераций и антидопинговых систем, например как NHL и IIHF.
0
0
0
Пока подаст жалобу (думаю, там срок не менее 20 дней), пока ее там рассмотрят - где-то к концу мая могут приостановить решение КАС. И не факт, что успеют отменить до старта Токио.
Вероятность, что у Сунь Яна не будет юридических преград для участия в ОИ, существует и я бы не сказал, что она ничтожная
0
0
0
У китайца повторное нарушение. Если бы было первое - дали бы меньше
0
0
0
Какие аргументы приводил - не знаем, согласен, но знаем следующее: к нему пришли офицеры, он сдал кровь, но отказался сдать мочу, потому что усомнился в квалификации офицеров - а почему он тогда не усомнился, когда кровь сдавал? Почему не проверил сразу документы? Должны же быть у офицеров документы, удостоверяющие их личность, их квалификацию. Не запустит же он к себе в квартиру соседа дядю Васю, если тот скажет, что он пришёл взять пробу на допинг. Он, выходит, халатно отнёсся к самому себе, а затем на основании собственных подозрений - не фактов, а подозрений - нарушил грубейшим образом правила. Вот и пожалуйста. Пока что его слова вообще никак не намекают на то, что он реально пострадал от недостаточно квалифицированных офицеров, поэтому и оснований поверить ему не прибавляется ни на грамм.
0
0
0
CAS не признала и не опровергла это, но именно CAS, если ты заметил, только что впаяла ему восьмилетний бан за нарушение антидопинговых правил. Ему, если окажется, что процедура проводилась по правилам, вообще пожизненный бан грозит, так что восемь лет - ещё мягко. А чистота этого парня вызывает массу вопросов: 1) почему он ставил рекорды и брал золото Олимпиады, а потом собственному рекорду проигрывал полминуты? Не десять секунд - ПОЛМИНУТЫ! 2) почему же он сразу не убедился в квалификации офицеров, которые пришли эту пробу брать? 3) почему он никак не реагировал на нападки праведного гнева от тех, кого он побеждал? Уж прости, но на Сашу Логинова он не похож в плане общения с прессой и соперниками; 4) он уже нарушал антидопинговые правила, напоминаю - и в тот раз его всё равно что простили, хотя и признали виновным
0
0
0
Надо знать, какие он приводил аргументы в свою защиту, в новости этого нет.
0
0
0
Окей, но зачем тогда её подавать? Чтобы было? Типа, из вредности?
0
0
0
Значит, пусть подает в любой суд, который может рассматривать, хоть свой китайский. Какой-то отпор антидопинговому бреду должен быть инициирован.
0
0
0
Значит, апелляция обречена на неудачу.
0
0
0
Погоди, погоди, на апелляцию он право имеет, вопросов ноль, но когда абсолютно очевидно, что человек нарушает антидопинговые правила - причём, прошу заметить, уже не первый раз - он что опротестовывать собирается? Если он чистый, чё ж он в суд за клевету не подаёт на того парня, который сказал, что он писает фиолетовым?
0
0
0
Имеет право на апелляцию, как и любой другой.
0
0
0
Там было гораздо более сложное дело, и все-равно на решение проблемы ушло менее двух месяцев. Так что на 99.9 Сунь Ян мимо Токио и конец карьере.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости