Реклама 18+

Ефимова сдала 15-ю допинг-пробу в сезоне

Российская пловчиха Юлия Ефимова перед стартом соревнований на чемпионате мира в Будапеште сдала 15-ю допинг-пробу в сезоне.

«Сегодня днем Юлия Ефимова провела первую тренировку в соревновательном бассейне чемпионата мира в Будапеште.

А ее участие в турнире началось, конечно же, с допинг-контроля. Подняли в гостинице в 5.40 утра.

Чтобы избежать истерики в информационном пространстве: это просто констатация факта, никаких претензий, все было сделано в рамках регламента чемпионата мира. Хотя, конечно, мы будем рады, если Юлю не станут будить так рано.

Сегодняшняя допинг-проба стала почти юбилейной – 15-й, которую Юлия Ефимова сдала в 2017 году, представляя Efimova Team. Нам нечего скрывать, приходите еще!» – говорится в сообщении Efimova-team.

Источник: страница Юлии Ефимовой в Facebook
Читайте новости водных видов спорта в любимой соцсети
63 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Скрывать нечего, но пару раз попадалась
Один раз, клоун.
+20
-2
+18
Задолбали , Юле и всем нашим удачи !
+16
-1
+15
Ответ заблокированному пользователю
Допинг-контроль обязан быть одинаков для всех. Непозволительно, когда кто-то сдаёт пробы по два раза в неделю, а кто-то раз в полгода чисто формально для галочки. Вот так и будут россияне всегда единственными допингистами. А заслужила-незаслужила - это в детском садике канает
Например, кто? У Ледецки только ЮСАДА взяла 11 проб с начала года (наверняка были гости и из ФИНА, т.к. она в пуле тестирования) , при этом у нее не было допинговых залетов в карьере.
+12
-2
+10
Ответ zloi_toni
вбиваешь год, спорт и фамилию, а после сайт выдает инфу https://www.usada.org/testing/results/athlete-test-history/
Кинг сдала 5 проб с начала года, а Мейли вообще всего 3! И вообще, ЮСАДА заинтересованная организация ей доверять нельзя. Антидоп должен быть независимым
+9
0
+9
Ответ Антон Князев
А в чем проблема? У USADA безупречная репутация, их в отличие от РУСАДЫ никогда не ловили на покрывательстве допингистов. РУСАДА была кстати в том же статусе до допингового скандала. А теперь нам не доверяют и правильно делают.
РУСАДА никогда не имела тех полномочий, как ЮСАДА. Вы знаете, что с территории США даже запрещено вывозить био-пробы - и мочи, и крови? Никакая ФИНА или ИААФ не может прислать неожиданно своего допинг-офицера, чтобы взять пробу у находящейся на территории США 10-11 месяцев в году суперзвезды - и протестировать её в Кельне или Лозанне. Про репутацию ЮСАДА писать не буду - в истории американского спорта уже этого века было столько диких скандалов, которые можно легко трактовать как бездействие и покрывательство ЮСАДА, что вспоминать устанем. Но лично меня напрягает монополия: возникают вопросы, когда одна и та же структура и планирует тестирование, и собирает пробы, и через многомилионные заказы на тестирование имеет влияние на лаборатории, и выносит решения по делам (порой смешные).
+11
-3
+8
Бедная Юляша ❗️❗️❗️

Но на грабли больше не встанет

Американцев никто не проверяет на доп

Боятся!
+8
-1
+7
Ответ Антон Князев
Меня совсем не напрягает, USADA абсолютно независимая структура. Вот ФИНА как раз напрягает со своими мафиози старперами... И зачем тестировать в Кельне или Лозанне раз в Америке есть аккредитованные ВАДА лаборатории? Если бы они плохо работали или были бы подозрения в жульничестве их бы лишили аккредитации как лишают периодически аккредитации разные лаборатории по всему миру.
Ваша позиция не основана на фактах. Совсем недавно писали о санкциях к лаборатории в ЛА. Мы в прошлом году столкнулись, что проба Ефимовой на мельдоний в лаборатории СЛС была объявлена отрицательной, а через полтора месяца - положительной. Это автоматически означает приостановление аккредитации. Но этого не случилось. Так что - продолжайте верить, ваше право.
+7
0
+7
Ответ Бартоломью Робертс
"Спасибо" американскому тренеру.
Да-да, тренер во всём виноват. Она не знала, что жрала. И так два раза.
+10
-4
+6
Вниманию всех любителей, которые не знают ничего, кроме поиска по сайтам!

1. Все пробы, которые берёт USADA, не отражаются в ADAMS . Как и пробы, например, взятые Антидопинговыми агентствами Швейцарии и Австралии и ряда других стран. Да, так можно. Для USADA Ефимова в прошлом сезоне сдала добрые полтора десятка проб. Вместе с "финовскими" оказалось +/- 25.

2. В качестве тренировки извилин: в США планированием тестирования американских спортсменов занимается USADA, забором и транспортировкой проб занимается USADA, анализ проб проводится исключительно в антидопинговых лабораториях США (Лос-Анджелес и Солт-Лейк-Сити). Думаем над непредвзятостью.

3. Конкретно по Ефимовой: из 15-и сданных проб в этом году, в ADAMS отражены 10.

4. Частность: если (так как) Ледеки в этом году ещё не выезжала за пределы США, независимый допинг-контроль (см. п.2) она не проходила.

Думайте, думайте...
+10
-4
+6
Ответ Thanks you.
Заслужила. Доверия к Ефимовой нет.
Допинг-контроль обязан быть одинаков для всех. Непозволительно, когда кто-то сдаёт пробы по два раза в неделю, а кто-то раз в полгода чисто формально для галочки. Вот так и будут россияне всегда единственными допингистами. А заслужила-незаслужила - это в детском садике канает
+6
-2
+4
Юля сдала проб больше, чем вся пиндоская команда! Так и пьют кровь, вампиры вадовские, так и пьют... Но это им не поможет! Юлечка - успехов, и побед тебе! :) Пусть вся допинг-шайка гребёт позади тебя, всегда! :-P
+5
-1
+4
Скрывать нечего, но пару раз попадалась
+9
-5
+4
Сколько проб взяли у ее основных соперниц?
+5
-1
+4
Ответ zloi_toni
Например, кто? У Ледецки только ЮСАДА взяла 11 проб с начала года (наверняка были гости и из ФИНА, т.к. она в пуле тестирования) , при этом у нее не было допинговых залетов в карьере.
Это Ледецки сообщила лично? Откуда инфа? А как по другим пловцам, есть инфа?
+3
0
+3
Ответ Andrey Mitkov
Вниманию всех любителей, которые не знают ничего, кроме поиска по сайтам! 1. Все пробы, которые берёт USADA, не отражаются в ADAMS . Как и пробы, например, взятые Антидопинговыми агентствами Швейцарии и Австралии и ряда других стран. Да, так можно. Для USADA Ефимова в прошлом сезоне сдала добрые полтора десятка проб. Вместе с "финовскими" оказалось +/- 25. 2. В качестве тренировки извилин: в США планированием тестирования американских спортсменов занимается USADA, забором и транспортировкой проб занимается USADA, анализ проб проводится исключительно в антидопинговых лабораториях США (Лос-Анджелес и Солт-Лейк-Сити). Думаем над непредвзятостью. 3. Конкретно по Ефимовой: из 15-и сданных проб в этом году, в ADAMS отражены 10. 4. Частность: если (так как) Ледеки в этом году ещё не выезжала за пределы США, независимый допинг-контроль (см. п.2) она не проходила. Думайте, думайте...
А в чем проблема? У USADA безупречная репутация, их в отличие от РУСАДЫ никогда не ловили на покрывательстве допингистов.

РУСАДА была кстати в том же статусе до допингового скандала. А теперь нам не доверяют и правильно делают.
+6
-3
+3
Ответ Бартоломью Робертс
А кто сказал, что Чёгин давал допинг? Когда-то и кофеин WADA в PL включала, тоже говорила, что допинг.
А это не тебе - диванному эксперту - решать: что допинг, а что нет. Список составляется квалифицированными людьми, каждый из которых понимает раз в миллион больше тебя.

Чегин имеет не четверых, а десятки забаненных. И везде одни и те же препараты. Кроме того, роль тренера здесь и там существенно отличается, там нянек нет.
+4
-1
+3
Ответ Бартоломью Робертс
"Спасибо" американскому тренеру.
Это Ефимова подставила Девида Сало по полной. Отряхнулась и пошла дальше. А из за неё всю группу разогнали.
+4
-1
+3
Ответ Andrey Mitkov
РУСАДА никогда не имела тех полномочий, как ЮСАДА. Вы знаете, что с территории США даже запрещено вывозить био-пробы - и мочи, и крови? Никакая ФИНА или ИААФ не может прислать неожиданно своего допинг-офицера, чтобы взять пробу у находящейся на территории США 10-11 месяцев в году суперзвезды - и протестировать её в Кельне или Лозанне. Про репутацию ЮСАДА писать не буду - в истории американского спорта уже этого века было столько диких скандалов, которые можно легко трактовать как бездействие и покрывательство ЮСАДА, что вспоминать устанем. Но лично меня напрягает монополия: возникают вопросы, когда одна и та же структура и планирует тестирование, и собирает пробы, и через многомилионные заказы на тестирование имеет влияние на лаборатории, и выносит решения по делам (порой смешные).
Спасибо, Андрей. Подтвердили то, что я и хотел сказать - ЮСАДА доверять нельзя, а допинг-контроль должен быть независимым и равным для всех без исключения. А Юле удачи, вы там берегите её
+2
0
+2
Ответ Andrey Mitkov
Об этом речь. Только вы считаете, что это хорошо. А я - что плохо. Кстати, закрытые города (военные базы), где тренируются спортсмены высшего уровня, там тоже есть. Хочу я посмотреть, что останется от того допинг-офицера, который будет туда ломиться :)
мы все хотим от вас хотя бы 1 пруф
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Кинг сдала 5 проб с начала года, а Мейли вообще всего 3! И вообще, ЮСАДА заинтересованная организация ей доверять нельзя. Антидоп должен быть независимым
http://www.fina.org/content/statistics-2017

проверь, тут тесты ФИНА, я насчитал:

Ледецки - 5

Кинг - 3 (4)

Майли - 4

Ефи - 7

разница есть, но не критичная
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости