Владимир Морозов: «Передо мной за историю с докладом Макларена никто даже не извинился, скорее всего, подам в суд»

К слову очень в тему здесь упомянули про "журавля в небе". В Рио американцы сразу несколько подобных журавлей вытащили на дистанциях, где неожиданно провалились главные фавориты, показав секунды, далёкие от своих личных рекордов и даже от лучших результатов сезона. Это и Манаду на полтиннике кролем, и Ларкин на 200 спиной и Чех на 200 батом и Кэмпбелл на 100 кролем и Сибом на 200 на спине, которые должны были брать свои дистанции. Да и Хагино на 200 комплексом, Ефимова на 100 брассом, Ларкин на 100 спиной и австралийская женская комбинашка вполне могли реально посооперничать за золото, проплыви они в свою силу.

Другое дело, что ни эти факторы, ни традиционное усиление результатов американской сборной в олимпийский сезон не объясняют в полной мере её гигантского прогресса в Рио по сравнению с Казанью, как и сложно объяснить логически к примеру гигантский прогресс олимпийской английской сборной по сравнению с результатами предолимпийского сезона (в целом по всем видам спорта). Думаю, не будь отвлекающего манёвра в лице "дела Родченкова-Макларена" эти моменты безусловно вызвали бы гораздо больший интерес у общественности, которая прекрасно помнит фамилии Армстронга, Джонс, Гэтлина и доктора Бонара. И здесь стоит безусловно признать, что в плане информационной войны наши спортивные власти действительно не на высоте и целиком проигрывают её своим западным коллегам.

Впрочем, понятно, что в сегодняшних реалиях воспринимать всерьёз итоги Рио как некие легитимные как то даже смешно, окончательные итоги можно будет подводить через 10 лет. Кто знает, может к тому времени к руководству ВАДА придут другие люди, которые будут готовы обращать свой взор не только на Восток, но и на Запад...

ЗЫ. Сам терпеть не могу подобных тем и подобных заявлений, но просто не могу отказать себе в удовольствии подразнить и потроллить редакторов данного сайта и сочувствующих им в привычном для них стиле и на понятном им языке.

Спортс.ру в своём репертуаре - чуть что, тут же натравливает своих троллей с целью спровоцировать разборку и иметь "моральное оправдание" забанить "инакомыслящих"))

Как то уж совсем толсто в этот раз)

У некоторых совсем плохо с мыслительной способностью, раз не понимают, что чуть ниже про троллей это было в их адрес))

ЗЫ. Для особо неодаренных - чех на евро проплыл 200 батом быстрее, чем Фелпс в Рио, Эдриан отродясь не имел личника на уровне манаду на полтиннике и маккэвоя на сотне. Мерфи проплыл двести хуже личного ларкина. Франклин отродясь не плыла сотню на спине так же быстро, как личный рнкорд сибом. А проплыви она 200 кролем и спиной по личке, это бы не добавило американцам золотых медалей.

ЗЫЗЫ. Для совсем уж малоодаренных следующая инфа видимо станет откровением - букмекеры не занимаются прогнозированием результатов соревнований, их дело - спрогнозировать соотношение ставок для минимизации своих рисков.

Ну и да, конечно же, особо неодаренными легко прогнозировалось, что рылов по сути не сможет улучшить результат, показанный весной на разминочном для себя турнире (учитывая полное отсутствие конкуренции), особенно с учётом прошлогоднего прецедента, когда он на чм проплыл на 1.5 секунды быстрее, чем на чр. Ведь это же было настолько логично и предсказуемо)