Реклама 18+

Юлия Ефимова: «Уже три раза на Олимпиаде сдавала допинг-пробы. Думала, будет больше»

Российская пловчиха Юлия Ефимова рассказала о том, как прошел предварительный заплыв на 200 м брассом, а также о допинг-контроле на Олимпиаде в Рио.

«В принципе все прошло, как запланировано. Главной задачей было попасть в финал, потому что есть еще немного усталость после 100 метров. Все хорошо, главное, что я в полуфинале. Работаем, настраиваемся на попадание в следующую стадию.

Я все контролировала по ходу заплыва. Рассчитывала свои силы, чтобы я могла догнать соперниц. Мне не надо было быть первой, надо было быть в тройке, чтобы просто попасть в полуфинал и пройти отборочные.

Уже три раза на Олимпиаде сдавала допинг-пробы. На самом деле, думала, будет больше. Но еще не вечер», – сказала Ефимова.

Источник: Матч ТВ
Читайте новости водных видов спорта в любимой соцсети
33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ефимова, ты меня чуть не довела своей первой соткой. Не надо так больше...
+74
-1
+73
Ответ Ngeora
Комментарий скрыт
Юмор явно не твоё. Завязывай
+54
-4
+50
Ответ zloi_toni
Это проблемы ФИНА, а не Фрума и УСИ. Всем известный факт, что в велоспорте проверяют уже давно и много раз. Никто не жалуется. Причем, проверяют лидеров больше, тех кто претендует на места в топ-3, например. 3 раза - это просто смешно для человека, который уже выиграл медаль и реальный претендент на еще 1. Я уверен, что Ледеки проверяют, например, не меньше. Просто потому, что каждый, кто выигрывает медаль, проходит допинг-контроль. У Ледеки их уже 3, т.е. она минимум прошла так же 3 допинг-контроля. Не слышал от нее жалоб
От Ефимовой тоже не слышно жалоб. Её спросили часто ли берут допинг, она ответила, что три раза, думала будет чаще. Найти здесь жалобу крайне сложно.
+22
0
+22
Юлия терпения тебе и сил в полуфинале
+21
-2
+19
Ответ заблокированному пользователю
Уже три раза на Олимпиаде сдавала допинг-пробы. И сколько из них положительные, а сколько подмененные?
да еще и всю Бразилию Путин купил,весь Американский ВАДА...ну вы дебил да? это же смешно,большинство соревнований проходит за бугром и агенты ВАДА там забугорные,т.е. они все ФСБшники? это же смешно
+12
-1
+11
Ответ zloi_toni
Новость ради новости. 3 раза это так много, что просто я даже не знаю)
Комментарий ради комментария ;)
+11
-1
+10
У Ефимовой всегда была проблема со стартовым прыжком? Во всех заплывах, что я видела, отставание со старта в пол или даже целый корпус.
+8
0
+8
Юля, выкини все из головы и вспомни, что когда-то эта дистанция была у тебя любимой.
+5
0
+5
Ответ zloi_toni
Это проблемы ФИНА, а не Фрума и УСИ. Всем известный факт, что в велоспорте проверяют уже давно и много раз. Никто не жалуется. Причем, проверяют лидеров больше, тех кто претендует на места в топ-3, например. 3 раза - это просто смешно для человека, который уже выиграл медаль и реальный претендент на еще 1. Я уверен, что Ледеки проверяют, например, не меньше. Просто потому, что каждый, кто выигрывает медаль, проходит допинг-контроль. У Ледеки их уже 3, т.е. она минимум прошла так же 3 допинг-контроля. Не слышал от нее жалоб
Не думаю,что Ефимова жалуется.Просто спросили.
+4
0
+4
Ответ zloi_toni
никогода не устану приводить пример http://worldvelosport.com/2013/07/20-2013_31.html
Пример прекрасный,хоть и единичный.Похоже кто-то на Фрума стуканул,но не нашли.
+4
0
+4
Ответ isotope_
Комментарий ради комментария ;)
никогода не устану приводить пример http://worldvelosport.com/2013/07/20-2013_31.html
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Уже три раза на Олимпиаде сдавала допинг-пробы. И сколько из них положительные, а сколько подмененные?
Прямо гордость берет за ФСБ, Джеймс Бонд отдыхает :))
+2
0
+2
Юля молодец!! 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вот почему прозрачности нет? Сплошной ли охват у допинг-проверок? все ли сдают по 3 раза?
нет, только те, кто регулярно палится с допингом )
+6
-4
+2
Вот почему прозрачности нет? Сплошной ли охват у допинг-проверок? все ли сдают по 3 раза?
+2
0
+2
На сайте ВАДа, можно обнаружить, что Россию проверяли 12,5 тыс раз, а вот США - 7,5 тыс раз. Так что не пудрите мозги - учите матчасть. Процент положительный проб у нас 0,91 (место в конце 5 десятка). У США 0,78. У Бельгийцев вообще около 3% - и ничего, они чистые? У Ирана в районе 10% - они явные лидеры среди допингистов.
Угу, только ты забыл добавить, что 12,5 раз это проверки со стороны РУСАДа, которую обвиняют в подмене и уничтожении проб (пробы действительно уничтожены. свыше 1000 штук, это факт), подмену еще не доказали. Ну это так, в качестве ликбеза для дегенеративной тролль-банды, которая периодически оккупирует подобные ветки. Передай там своим, осле, пусть это в методичку внесут)

P.S. Да, еще посмотри список текущих дисквалификаций по странам по общему кол-ву дисквалифицированных. Полезная для тебя инфа
+1
0
+1
Ответ zloi_toni
Угу, только ты забыл добавить, что 12,5 раз это проверки со стороны РУСАДа, которую обвиняют в подмене и уничтожении проб (пробы действительно уничтожены. свыше 1000 штук, это факт), подмену еще не доказали. Ну это так, в качестве ликбеза для дегенеративной тролль-банды, которая периодически оккупирует подобные ветки. Передай там своим, осле, пусть это в методичку внесут) P.S. Да, еще посмотри список текущих дисквалификаций по странам по общему кол-ву дисквалифицированных. Полезная для тебя инфа
Не тычте, будьте добры, ну просто не красиво. И не обвиняйте голословно, правда я не очень понимаю в чем, и почему, но все равно неприятно, когда записывают в какую-то банду. Враги "мерещаться"? Кстати, РУСАДА проверяла только на территории России, за границей и на Олимпиаде в Сочи, все же ВАДА (как-то Вы все смешали в кучу, интересно зачем, наверное не придали этому значения?). Интересно, какая информация для Вас "круче". Общее количество дисквоф или процент положительных от проверенных проб? Все же здравомыслие надо бы сохранять. Т.е. почти 4% бельгийцев это мелочь, по сравнению с менее 1% россиян? Я наших не оправдываю, дыма без огня не бывает. Не люблю просто, когда стаей на 1-го, тем более, когда есть вот такая бельгийская статистика.



Ну и новость, собственно говоря не о допинге, так девочка добавила пару слов не подумав, в сердцах наверное, все же ей досталось. На ее месте эту тему лучше не поднимать совсем, молодая еще.



Сейчас в прямом смотрел финал на 200 брассом. Ефимова 2-я. Но японка здорово проплыла, с очень высоким результатом. Юля отстала от своего личного рекорда (золото ЧМ в Барселоне-2013) на 2,5 секунды. Многовато... Все же она не вернулась на прежний уровень после дисквы.



На 200 комплексом 1-й Фелпс (4 победа на 1 дистанции на 4-х олимпиадах!), жаль "вечный призер" Лохте, не попал даже в призы - видимо уже возраст.



А в 80-х в комплексе было только 2 имени. Фесенко или Сидоренко. Американцев даже близко не было.



Рылов проиграл всего 35 сотых золоту (и 1 сотую серебру) - 3-й. Медленно начинает, не успел догнать.
+1
0
+1
Ответ zloi_toni
Ну так ты сначала узнай, сколько там было взято у россиян за пределами страны иностранцами в 2014 году, сколько было взято у американцев иностранцами, а потом вставляй свои 5 копеек. Легитимность всех этих тысяч проб сейчас под большим вопросом. Легитимность бельгийских проб пока никто не оспаривает. Для меня, конечно, общее кол-во дисквалификаций выше. Т.к. это намного сильнее влияет на потенциальные результаты соревнований. А так можно хоть 20, хоть 30 тысяч накрутить при нарушениях в работе анти-доп лаборатории. Вон, у Китая еще меньше %, но возмущения не меньше. Это не мне враги мерещатся, а вам. Странно что сравниваете здесь постоянно все с США и Гэтлиным, а не с тем же Китаем или Германией, например. Ну так ты сначала вникни в статистику и ее подноготную, а потом поднимай такие вопросы. Что значит в комплексе не было американцев в 80-х?) На 2-х ЧМ в 82 и 86 у советов были 1 золото 1 серебро и 2 бронзы из 4 комплектов. На полноценных ОИ в 88 году только 1 бронза, а у США серебро. Тут скорее надо говорить, что не было равных венгерскому комплексу и конкретно Тамашу Дарньи. Рылов был хорош, техника неплохая. Будем надеяться, что к следолимпиаде уже будет в топ-форме. Всё-таки с Атланты нет золота:(
Все же просьба соблюдать обычные человеческие правила хорошего тона. Я Вас просил на ты не переходить. Игнорируете оппонента - недоверие возникает и ко всем остальным Вашим словам, это издревле.

Т.е по Вашему, взяли 12500 проб, и более 100 положительные - это серьезная угроза, т.к. сильно влияет на распределение мест. Взяли 2500, из них 70 положительные - ничего страшного. А если бы взяли 12500, то было бы 350, только тогда была бы проблема?

Какие бельгийцы молодцы, как ловко они не допингисты ни разу (ни одного скандала не слышал).

Что-то не сходится в Ваше арифметике. Тогда можно и вообще пробы не брать, тогда будет 0, все по чесноку?

Легитимность проб под большим вопросом? Не понял чьих, российских или американских. Из Вашей формулировки не ясно. У Вас стопроцентное доверие к американскому допинговому агентству? Пример Армстронга не приводите, у него были личные терки с сильными мира сего, вот его и притопили. Об этом статьи в инете есть.

Ни слова никогда не говорил о Гэтлине. Не приписывайте мне лавры других, опять же, будьте добры. Скажу лишь, что у Гэтлина последний случай был странным. Ощущение, что он гормоны жрал как мороженое, перед самым допинг контролем. Провокация действительно была возможна.

С Китаем сравнение не корректное. К ним докапывались, когда они все неожиданно поплыли и побежали. Скандал замяли, сейчас они видимо достаточно чисты (это и цифрами подтверждается), к ним и не пристают особо. Вот канадцы в Ванкувере удвоили число медалей (и не за счет приглашенных, как у нас в Сочи), и ничего. Я ни в чем их не подозреваю, просто факты. С Германией все не так просто, хотя сейчас это несомненно одна из самых чистых сборных мира (0,17). Была статья недавно в немецком журнале о допинговой программе в ФРГ начиная с конца 80-х. Реакции никакой. Как и на статьи и расследования опять же в немецких журналах о допинге в Великобритании и Кении, пару месяцев назад. Вада как воды в рот набрала. Все несколько странно- не находите?

У нас все же проблемы допинга скорее не сверху, а снизу, начиная с детского спорта. В середине нулевых, это была почти норма. Щупальца конечно дотягивались и до спорта высших достижений. Надеюсь эта встряска нам на пользу пойдет. Надо фарму спортивную поднимать свою, иначе лет через 10 отстанем на всегда, т.е середнечками станем.

По комплексу я имею соперничество Фесенко и Сидоренко и их мировые рекорды. Не помню просто когда, скорее в конце 70-х, начале 80-х. Фесенко вроде на 400 был лучше, Сидоренко на 200. Дарньи немного позже появился.

Рылов - надеюсь новый Полянский и Сельков подрастает. А то в спине после скандального (и не совсем чемпиона) Ватчанина - никого.
+1
0
+1
Курение убивает.! По статистике треть россиян страдают последствиями курения, с помощью этого народного средства вы заставите себя жить дольше и здоровее! Не теряй времени - http://0rz.tw/c9dLk
0
0
0
Ответ KrisRaevskaya
У Ефимовой всегда была проблема со стартовым прыжком? Во всех заплывах, что я видела, отставание со старта в пол или даже целый корпус.
да просто тактика заплыва у нее такая, ну е мае))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости