• Спортс
  • Водные виды
  • Новости
  • Спортивный адвокат: «Это незаконно – запрещать спортсменам с допинговым прошлым выступать на Олимпиаде»
31

Спортивный адвокат: «Это незаконно – запрещать спортсменам с допинговым прошлым выступать на Олимпиаде»

Адвокат Майк Морган заявил, что у российских спортсменов, которые в прошлом нарушили антидопинговые правила, есть шанс выиграть иски против Международного олимпийского комитета (МОК) в Спортивном арбитражном суде (CAS).

«Решение МОК запретить спортсменам с допинговым прошлым выступать на Олимпиаде, с моей стороны, незаконно.

В прошлом было несколько подобных случаев: в 2011 году Британская олимпийская ассоциация (BOA) решила не допускать до Олимпиады спортсменов с допинговым прошлым.

Это незаконно с точки зрения кодекса WADA и, по сути, является двойным наказанием. Считаю, что у российских спортсменов есть хороший шанс выиграть эти иски», – сказал Морган.

Опубликовал: Александр Чернов
Источник: Р-Спорт
31 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Хочу напомнить, что это тот же самый адвокат, который заявлял, что легкоатлеты стопудово выиграют дело в CAS и представлял их там.
Ответ Liar Liar
Хочу напомнить, что это тот же самый адвокат, который заявлял, что легкоатлеты стопудово выиграют дело в CAS и представлял их там.
Адвокат Шараповой бы еще не такую чушь наплел лишь бы бабла с нее снять побольше.
Отсидел, к примеру, согласно приговору суду 4 года в тюрьме, а тебе говорят посиди, мол, ещё месяцок, какая тебе разница...
Ответ Кокич
Отсидел, к примеру, согласно приговору суду 4 года в тюрьме, а тебе говорят посиди, мол, ещё месяцок, какая тебе разница...
Сомнительная аналогия.

Отсидевшего за кражу никогда не возьмут на работу с финансами или материальными ценностями, хоть он и отбыл наказание. Другой вопрос - имеет ли право МОК отказывать в участии на олимпиаде? Это как раз вопрос к юристам.
Ответ Mr. Jones
Сомнительная аналогия. Отсидевшего за кражу никогда не возьмут на работу с финансами или материальными ценностями, хоть он и отбыл наказание. Другой вопрос - имеет ли право МОК отказывать в участии на олимпиаде? Это как раз вопрос к юристам.
Усманов уже правильно сказал чтобы наши прекращали сравнивать данную ситуацию с уголовными делами, только он имел ввиду презумпцию невиновности.
Где блин наши спортивные адвокаты...
Ответ dimitrii36
Где блин наши спортивные адвокаты...
Все-таки они где-то есть, ведь кто-то иск ей написал. Вот только весь вопрос теперь даже не в их квалификации, а захочет ли CAS вообще разбираться в этой истории.
Ответ Black shot
Все-таки они где-то есть, ведь кто-то иск ей написал. Вот только весь вопрос теперь даже не в их квалификации, а захочет ли CAS вообще разбираться в этой истории.
Иск ей написал адвокат Марии Шараповой, американец Джон Хаггерти.
Вообще в Олимпийской хартии зафиксировано:

(статья 44, пункт 3)

Any entry is subject to acceptance by the IOC, which may at its discretion, at any time, refuse any entry, without indication of grounds. Nobody is entitled as of right to participate in the Olympic Games.

Так что я не совсем понимаю, как CAS может опровергнуть хартию.
Ответ Liar Liar
Вообще в Олимпийской хартии зафиксировано: (статья 44, пункт 3) Any entry is subject to acceptance by the IOC, which may at its discretion, at any time, refuse any entry, without indication of grounds. Nobody is entitled as of right to participate in the Olympic Games. Так что я не совсем понимаю, как CAS может опровергнуть хартию.
CAS хартию не опровергнуть может, но адвокат сможет покосить бабла и попиариться на процессе.
Ответ Liar Liar
Вообще в Олимпийской хартии зафиксировано: (статья 44, пункт 3) Any entry is subject to acceptance by the IOC, which may at its discretion, at any time, refuse any entry, without indication of grounds. Nobody is entitled as of right to participate in the Olympic Games. Так что я не совсем понимаю, как CAS может опровергнуть хартию.
Морган вообще-то топ адвокат. Это не Пацев :)

То же самое заявляют Иоанидис, и даже самые анти-русские юристы/спортивные комментаторы. Дело в том что МОК специально замутил в обе стороны, чтобы сделать ситуацию менее однозначной. Это очевидно.
Там вон Степанова вовсю просится на ОИ
Об Россию спокойно вытерли ноги. А власти продолжают упиваться патриотизмом. Сочетают несочетаемое.
Да ежу понятно, что это незаконно, любопытно посмотреть как поведет себя CAS. Если откажут в иске, то распишутся в своей предвзятости (уже расписались, но тут прямо с восклицательным знаком будет)
Чувак решил бабла срубить на безнадежной затее.
Короче, давайте уже всех в арбитраж посылаем, пусть в полном составе команду отправят, иначе Ефимова, Шубенков, Исинбаева летят в Рио и устраивают скандал. Это Россия бл., у нас ядерные боеголовки, пусть ВАДА не забывается, козлы:((
А допинг жрать законно?
А допинг жрать законно?
у меня для вас две новости - хорошая и плохая. Плохая - если мозгов нет, то это навсегда. Хорошая - вы все равно этого не поймете.
Главные новости
Последние новости