44

Агент Ефимовой: «У нас нет никаких сомнений, что Ефимова выступит в Рио»

Андрей Митьков, агент российской пловчихи Юлии Ефимовой, сообщил, что спортсменка может подать иск в Спортивный арбитражный суд (CAS) на решение Международного олимпийского комитета (МОК), которое запрещает ей выступать в Рио-2016 из-за дисквалификации за допинг.

«Если не случится ничего экстраординарного, завтра во второй половине дня Международная федерация водных видов спорта (FINA) должна подтвердить список российских участников.

Надеемся, что FINA знает олимпийскую хартию и правоприменительную практику CAS лучше самого МОК – и подтвердит участие Ефимовой в Олимпийских играх. Но мы привыкли, надеясь на лучшее, готовиться к худшему.

И поэтому, на всякий случай, уже практически составили иск в CAS, который с 27 июля начнет действовать олимпийском формате «24 часа на вынесение решения». У нас нет никаких сомнений, что Юля выступит в Рио», – сказал Митьков.

Опубликовал: Александр Чернов
Источник: Весь спорт
42 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Когда это все уже закончится... У Юли все через одно место, победитель по жизни) Когда у всех все разрешилось с мельдонием, она ещё сидела и ждала вердикта, теперь тоже все неоднозначно. Сплошные неудачи. Бороться, конечно, надо до конца.
Ответ hallkey
Когда это все уже закончится... У Юли все через одно место, победитель по жизни) Когда у всех все разрешилось с мельдонием, она ещё сидела и ждала вердикта, теперь тоже все неоднозначно. Сплошные неудачи. Бороться, конечно, надо до конца.
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Да нет, ошибаетесь - до святости Гэтлина и Сундбю ей ОЧЕНЬ далеко...
У Юли, кстати, неплохие шансы получить допуск, учитывая, что CAS работает в режиме 24 часов.
Ответ заблокированному пользователю
У Юли, кстати, неплохие шансы получить допуск, учитывая, что CAS работает в режиме 24 часов.
А почему нельзя было подать индивидуальные апелляции в CAS Исинбаевой, Шубенкову и др. легкоатлетам?
В принципе у Ефимовой АБСОЛЮТНО выигрышная позиция. По сути у неё только один допинговый случай. С мельдонием она полностью оправдана самой FINA. Да и первый случай по-большому счёту половинчатый, так как была доказана (для тех кто читал дело) непреднамеренность попадания запрещенного вещества в организм и срок дисквалификации составил меньше двух лет (18 месяцев). Но самое главное - на протяжении 5-ти лет!!! (с 2011 года) Ефимова полностью находиться в юрисдикции USADA в плане допинг-контроля (то есть под крылом у "доброго друга России" дядюшки Трэвиса Тайгерта). И на сколько известно только весной этого года у Ефимовой было взято 5 допинг проб и все были проанализированы в 3-ёх различных американских лабораториях. А теперь ВНИМАНИЕ - на ОИ в Рио едет двукратный американский допингист бегун-спринтер Джастин Гэтлин - также находящийся в юрисдикции USADA в отношении допинг-контроля. И в отличие от Ефимовой приём допинга в обоих случаях признан умышленным, но за какое-то "секретное" сотрудничество с USADA он не был пожизненно дисквалифицирован и может снова продолжать спортивную карьеру. А теперь ВОПРОС - если в данном случае и Гэтлин, и Ефимова в плане "основного" допинг-контроля по месту проживания представляют одну и ту же организацию (а именно USADA), то почему Гэтлин на олимпиаду должен ехать, а Ефимова нет??? Поэтому, если будет принято решение "забанить" Ефимову, то такое решение явно будет отдавать "дискриминацией по национальному признаку". Да и решение МОК не допускать до олимпиады российских спортсменов, имевших проблемы с допингом, явно относилось только к спортсменам находившимся под юрисдикцией РУСАДА на национальном уровне.
В принципе у Ефимовой АБСОЛЮТНО выигрышная позиция. По сути у неё только один допинговый случай. С мельдонием она полностью оправдана самой FINA. Да и первый случай по-большому счёту половинчатый, так как была доказана (для тех кто читал дело) непреднамеренность попадания запрещенного вещества в организм и срок дисквалификации составил меньше двух лет (18 месяцев). Но самое главное - на протяжении 5-ти лет!!! (с 2011 года) Ефимова полностью находиться в юрисдикции USADA в плане допинг-контроля (то есть под крылом у "доброго друга России" дядюшки Трэвиса Тайгерта). И на сколько известно только весной этого года у Ефимовой было взято 5 допинг проб и все были проанализированы в 3-ёх различных американских лабораториях. А теперь ВНИМАНИЕ - на ОИ в Рио едет двукратный американский допингист бегун-спринтер Джастин Гэтлин - также находящийся в юрисдикции USADA в отношении допинг-контроля. И в отличие от Ефимовой приём допинга в обоих случаях признан умышленным, но за какое-то "секретное" сотрудничество с USADA он не был пожизненно дисквалифицирован и может снова продолжать спортивную карьеру. А теперь ВОПРОС - если в данном случае и Гэтлин, и Ефимова в плане "основного" допинг-контроля по месту проживания представляют одну и ту же организацию (а именно USADA), то почему Гэтлин на олимпиаду должен ехать, а Ефимова нет??? Поэтому, если будет принято решение "забанить" Ефимову, то такое решение явно будет отдавать "дискриминацией по национальному признаку". Да и решение МОК не допускать до олимпиады российских спортсменов, имевших проблемы с допингом, явно относилось только к спортсменам находившимся под юрисдикцией РУСАДА на национальном уровне.
Это все вода, тот же Гэтлин тоже первый раз был дисквалифицирован за наркоту, что не давало ему преимущества. А у Ефимовой просто суждено вливать в такие неприятности.
В принципе у Ефимовой АБСОЛЮТНО выигрышная позиция. По сути у неё только один допинговый случай. С мельдонием она полностью оправдана самой FINA. Да и первый случай по-большому счёту половинчатый, так как была доказана (для тех кто читал дело) непреднамеренность попадания запрещенного вещества в организм и срок дисквалификации составил меньше двух лет (18 месяцев). Но самое главное - на протяжении 5-ти лет!!! (с 2011 года) Ефимова полностью находиться в юрисдикции USADA в плане допинг-контроля (то есть под крылом у "доброго друга России" дядюшки Трэвиса Тайгерта). И на сколько известно только весной этого года у Ефимовой было взято 5 допинг проб и все были проанализированы в 3-ёх различных американских лабораториях. А теперь ВНИМАНИЕ - на ОИ в Рио едет двукратный американский допингист бегун-спринтер Джастин Гэтлин - также находящийся в юрисдикции USADA в отношении допинг-контроля. И в отличие от Ефимовой приём допинга в обоих случаях признан умышленным, но за какое-то "секретное" сотрудничество с USADA он не был пожизненно дисквалифицирован и может снова продолжать спортивную карьеру. А теперь ВОПРОС - если в данном случае и Гэтлин, и Ефимова в плане "основного" допинг-контроля по месту проживания представляют одну и ту же организацию (а именно USADA), то почему Гэтлин на олимпиаду должен ехать, а Ефимова нет??? Поэтому, если будет принято решение "забанить" Ефимову, то такое решение явно будет отдавать "дискриминацией по национальному признаку". Да и решение МОК не допускать до олимпиады российских спортсменов, имевших проблемы с допингом, явно относилось только к спортсменам находившимся под юрисдикцией РУСАДА на национальном уровне.
Абсолютно согласен
Юля тридцать три несчастья. Как же она выступит в итоге, если допустят. Может и выиграет все, нам же чем хуже тем лучше.
Как, скажите, как можно с правовой точки зрения объяснить, в чём разница между спортсменами, отбывшими дисквалификацию за допинг, из РФ и из других стран? Почему одним можно ехать на ОИ, а другим - нельзя?
Ответ Defender64
Как, скажите, как можно с правовой точки зрения объяснить, в чём разница между спортсменами, отбывшими дисквалификацию за допинг, из РФ и из других стран? Почему одним можно ехать на ОИ, а другим - нельзя?
Разница простая, у них никто доп. массово не жрал, государство доп. не крышевало и не было инициатором его применения, с допинг-пробами они не химичили.
Будем надеяться.
Ответ заблокированному пользователю
Будем надеяться.
Если верить Жукову-то нет..
Ответ Luna01
Если верить Жукову-то нет..
Дотрепался, дотелепался агент Ефимовой.
оч хотелось бы канеш видеть юлю в деле
Вы всерьез думаете что Мок не проконсультировался с арбитрами CAS???!!!!
Вы всерьез думаете что Мок не проконсультировался с арбитрами CAS???!!!!
Но у Юли то в отличие от наших остальных бывших допингистов шансов объективно побольше. Она в США уже 5 лет живет и тренируется. Следовательно ЮСАДА ее по полной там юзает. Может получится, кто знает. Ловцова явно мимо, но я думаю, это и не потеря для сборной
Ответ B.l.a.z.e
Но у Юли то в отличие от наших остальных бывших допингистов шансов объективно побольше. Она в США уже 5 лет живет и тренируется. Следовательно ЮСАДА ее по полной там юзает. Может получится, кто знает. Ловцова явно мимо, но я думаю, это и не потеря для сборной
У Юли шанс только один - это подача иска в CAS и положительное решение. Неважно где она тренируется, ибо она не выполняет базовое решение МОК - отсутствие положительной допинг-истории.
По законам,конечно,Ефимову должны допустить до ОИ.Но тут одна загвоздка:вряд ли CAS попрет против решения МОК.Есть тот же пример с легкоатлетам:там CAS не поперло против ИААФ и ВАДА.Надежда есть,но как-то все пока не оптимистично для Юли
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем