Как «Пэкерс» получили право на последний пас, который принес им победу

Comments

[lixiaofeng]

Пусть меня тоже можно считать необъективным в данной ситуации но я представлю другую точку зрения.

Правило такое : "No player shall grasp and control, twist, turn, push or pull the facemask of an opponent in any direction."

В динамике это выглядит как верное решение. Но и после всех просмотров было заключено следующее

"Blandino said. "And then you see the replay and it’s a lot closer than it initially seemed. Again, hand up near the mask, finger caught in that bottom bar and the head does turn.""

Таким образом все элементы для фола были.

Не просматривали только потому что момент не просматриваемый.

Мне тоже жалко бедный Детройт но в поражении они должны винить себя а не судей. Решение дало возможность Грин Бэю разыграть мяч с 37 ярдов, если вы знаете что у противника есть всего один розыгрыш глубоко на своей половине, и позволяете в этом розыгрыше занести тачдаун, то нечего смотреть в сторону судей.

[Валерий Михайлов]

Ответ RG_Patriot

да, я симпатизирую Лайонс уже давно, да, меня можно считать необъективным в данной ситуации, НО разве это нарушение (про игру)??? я после первого просмотра решил для себя, что здесь все было чисто и не могу уместить в своей голове, как можно было принять другое решение. второй раз за сезон лишают победы (первый - с Сиэттлом). почему судья даже повтор не стал смотреть??

Не было здесь никакого нарушения! Если принимать такие сверхответственные решения только на усмотрение одного рефери, который вообще в принципе не мог увидеть момента контакта перчатки и маски? О чем тогда вообще говорить.. Я понимаю, что Детройт сам был обязан легко доводить матч до победы, но этот случай - очень наглядно характеризует все проблемы с судейством в сезоне

[Валерий Михайлов]

Ответ lixiaofeng

Пусть меня тоже можно считать необъективным в данной ситуации но я представлю другую точку зрения. Правило такое : "No player shall grasp and control, twist, turn, push or pull the facemask of an opponent in any direction." В динамике это выглядит как верное решение. Но и после всех просмотров было заключено следующее "Blandino said. "And then you see the replay and it’s a lot closer than it initially seemed. Again, hand up near the mask, finger caught in that bottom bar and the head does turn."" Таким образом все элементы для фола были. Не просматривали только потому что момент не просматриваемый. Мне тоже жалко бедный Детройт но в поражении они должны винить себя а не судей. Решение дало возможность Грин Бэю разыграть мяч с 37 ярдов, если вы знаете что у противника есть всего один розыгрыш глубоко на своей половине, и позволяете в этом розыгрыше занести тачдаун, то нечего смотреть в сторону судей.

Это понятно. Поэтому и говорю - если бы была возможность пересмотреть, то наверно не было бы нарушения. А так - решил все один судья, хотя в поражении, конечно, вина Детройта на 99%