Вероятно худший трик-плэй в истории НФЛ

Comments

[Amfluter]

В ускоренном кстати очень смешно! Еще бы музыку из Бенни Хилла )

[Валерий Михайлов]

Ответ Mik B

Что это было?

Это был странный розыгрыш, когда Инди пытались отыграться в конце матча. Кроме странности розыгрыша, Кольтс еще умудрились и заработать флаг из-за нелегальной формации))

[Mik B]

Что это было?

[Amfluter]

Вот есть еще инфа. Пагано после матча сказал, что идея такого розыгрыша при 4-и-мало в том, чтобы поймать защитников на смене (после смещения ОЛ ожидаются многочисленные замены у защиты), и произвести быстрый снэп, когда будет 12 игроков защиты на поле. Но произошло недопонимание, плюс хорошо сработала защита, и Пагано берет вину за это на себя. Так что снэп действительно планировался.

Правда за "центром" (которым был ресивер Грифф Уолен) был не Джеймс, а сейфти Колт Андерсон. Но сути особо не меняет.

[Mik B]

Ответ Валерий Михайлов

Скорее всего так и было)) Ведь не зря на лице Пагано при повторе видно даже ужас, он похоже сам не ожидал что будет снэп)) За и прием снэпа был совсем неподготовленным и уткнулся в зад своему же игроку)) Так как дело было еще в третьей четверти, то очевидно что такой перебежкой и странным построением пытались вызвать офсайд от Пэтриотся

И все-таки самое смешное это реакция ОL на все это. Легко представить кучу непечатного.

[Валерий Михайлов]

Ответ Amfluter

Комментатор сказал, что они возможно ждали прыжок в офсайд, но точно никак не стоило разыгрывать этот снэп, тем более при неправильной расстановке (слишком много игроков с одной стороны). В шоке были и тренер атакующих (Пагано), и чувак, которому всунули мяч (Джеймс вроде), а потом затоптали ) Розыгрыш "в больницу". Судя по всему, чистая ошибка снэпера - нужно было задержку игры делать и пробивать пант с -5 ярдов. Правильно я понял?

Скорее всего так и было)) Ведь не зря на лице Пагано при повторе видно даже ужас, он похоже сам не ожидал что будет снэп)) За и прием снэпа был совсем неподготовленным и уткнулся в зад своему же игроку))

Так как дело было еще в третьей четверти, то очевидно что такой перебежкой и странным построением пытались вызвать офсайд от Пэтриотся

[Amfluter]

Комментатор сказал, что они возможно ждали прыжок в офсайд, но точно никак не стоило разыгрывать этот снэп, тем более при неправильной расстановке (слишком много игроков с одной стороны). В шоке были и тренер атакующих (Пагано), и чувак, которому всунули мяч (Джеймс вроде), а потом затоптали ) Розыгрыш "в больницу". Судя по всему, чистая ошибка снэпера - нужно было задержку игры делать и пробивать пант с -5 ярдов.

Правильно я понял?

[Валерий Михайлов]

Ответ Amfluter

Но наверное что-то еще нужно было сделать по-другому, потому что так у самих нарушение было - толку от 12 человек у соперника?

Да. Инди получили флаг из-за нелегальной формации, т.е. кто-то вышел на недопустимый слот. Так что если бы доработали момент - то было бы эффектно

[Mik B]

Ответ Валерий Михайлов

Это был странный розыгрыш, когда Инди пытались отыграться в конце матча. Кроме странности розыгрыша, Кольтс еще умудрились и заработать флаг из-за нелегальной формации))

Вероятно это был экспромт, неожиданный для них самих. Невозможно представить, что такое может быть написано в плейбуке.

[jane4ka]

На реддите пишут, что это называется swinging gate formation. Если я правильно поняла, то у Кольтс должен был быть ещё один человек левее "центра" и олайн должна была бы стоять на шаг ближе к линии мяча. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Swinging_gate_(American_football)