5 мин.

Офф-топ. Драфт NFL-2015: пять ключевых тезисов

217

Тезис первый: перенос сроков не сделал межсезонье NFL интереснее.

Переносом сроков драфта менеджмент NFL фактически признал, что межсезонье в американском футболе, несмотря на все усилия аналитиков и журналистов, остается мертвым временем для индустрии. Американский футбол как империя развлечения приносит миллиарды, но до сих пор имеет сезонность.

Как бы не раздувались щеки поклонников игры, после драфта наступает время тишины. В следующие четыре месяца не произойдет ничего действительного стоящего с вашей команды. Все самые интересные игроки были разобраны в первую половину марта. Теперь будут добирать остатки игроков, выброшенных из своих команд за ненужность.

Следующие три месяца информационные бомбы будут двух типов: игрок А убил, изнасиловал, украл, катался в пьяном состоянии, избил жену\ребенка\невесту\всех одновременно и т.д. (нужное подчеркнуть), игрок Б пропустит год, потому что сломал ногу, руку, попу, любую другую часть тела и т.д. То есть по факту, любой болельщик команды мечтает, что бы следующий реально интересный информповод случился с его командой уже в сентябре, когда начнется пора значимых игр.

Тезис второй: Лишний месяц добавил только тонны бесполезной информации

Ок, индустрия получила лишний месяц на раскрутку игроков, которые будет участвовать в драфте. Раскрутка работает. Драфт, а вовсе не рынок свободных агентов, - главное событие межсезонья в футболе. И лучший способ укрепить команду. Но перенос  драфта на месяц – это еще и дополнительный месяц моков, полезность которых стремится к нулю.

Смотрим на Джетс. В 2013 году никто не угадал, что Джетс возьмет Ричардсона. В 2014 году аналитики NFL и ESPN cчитали, что главная проблема Джетс либо на позиции принимающего, либо корнербека. В итоге, взяли сэйфти, который вообще не мелькал ни в одном моке. Опаньки, снова не угадали. Ах да, сначала генеральных менеджеров Джетс ругали за то, что они берут корнербеков в первом раунде и сообщали, что есть и другие раунды для того, что бы брать игроков этой позиции. Стоило команде взять корнербека в третьем раунде, то ну вы понимаете. Совершенно верно, CB надо брать только в первом раунде.  

Все, кто млеет от драфта NFL, осознайте жуткий факт – вы смотрите обычное реалити-шоу. Ну, которое только не для девочек, а для мальчиков. Поэтому вы читаете кучу бессмысленного гуано, смысл которого только прокормить очередного аналитика\ эксперта. Поэтому вы смотрите предварительные сборы, где будущие звезды соревнуются не в менее бессмысленных умениях. А потом менеджеры набирают игроков, про каждого из которых вы прочитаете глубокомысленный анализ, но больше половины из которых (игроков) вы никогда не увидите в цветах своей команды. А затем звездой вашей команды становится какой-нибудь хрен из шестого раунда, через пару лет после драфта. У вашей команды есть возможность несколько раз тыкнуть пальцем в небо, и может ей повезет. Смиритесь с этим.

Тезис третий. Выбор в первом раунде жутко переоценен.

Если менеджмент команды понимает, как и где им нужен игрок, то неважно в каком раунде он взят. Спросите об этом у Ричарда Шермана, 154 номера драфта-2011. Читать его скаутский отчет на сайте ESPN – одно удовольствие. Не поленитесь – найдите. Это надо читать в оригинале. Лучшее: «у него недостаток  элитных инстинктов и понимания игры на позиции». Шерман – это классический пример того почему в принципе моки и все эти скаутские отчеты – это как гороскоп. Мутно написано, и имеет свойство не сбываться.

Американский футбол – это боевой балет, в котором три группы подтанцовки: атака, оборона и спецкоманда. И если в каждой из этих групп кто-то пляшет не в ритм, если кому-то мешают печка, партнеры и большие cojones, то у  всей команды серьезные проблемы. Рассел Уилсон, если бы его выбрал Кливленд, так и остался бы никому не известным игроком. Каперник, если бы попал в Джетс, сейчас бы был третьим квотербеком без перспектив. Лак, если бы попал в условный Джексонвилл, был бы супербастом. А когда я смотрю на Джино Смита, то у меня периодически (крайне периодически) есть ощущение, что если бы он играл за Сиэтл, то был бы сейчас полноценной звездой, а не худшей реинкарнацией Марка Санчеса.

И так далее, и тому подобное. Звезд в футболе делает команда. Нет команды, нет звезды. Поэтому самый раскрученный игрок драфта может сгнить, а парень из пятого раунда стать суперзвездой.

Тезис четвертый. Драфт – это иллюзия бесконечного потока таланта

Драфт для любого болельщика NFL, как Новый год для маленького ребенка. Ребенок ждет подарков от Санта-Клауса, болельщик ждет, что уж на этом драфте то его команда сейчас наберет молодых и перспективных. Если вы перестали верить в Деда Мороза, то и перестаньте верить в то, что именно на этом драфте менеджер выберет то, что надо, а не как обычно. Причина – как и в NBA, как и в MLB. На каждом драфте  далеко не 30 суперталантов, как вас уверяет каждый мок. Их много меньше. Если ваша команда вытянет одного игрока уровня первого состава All-Pro, то это уже большая удача. Если с драфта удастся взять трех-четырех игроков, которые могут тянуть уровень основы – прекрасно.

Кое-что о All-Pro последних призывов:

2009 – 1 мульти All-Pro

2010 – 5 мульти All-Pro

2011 - 3 мульти All-Pro

2012 – 1 мульти All-Pro

2013 - 0 мульти All-Pro, 2 игрока по разу попали в All-Pro

2014 – один игрок попал в All-Pro

Тезис пятый. Таланту надо время для того, что бы раскрыться

В футболе у любого таланта любой величины есть три основных варианта:

А) пробиться в основу

Б) попасть в тренировочную команду

В) пойти на хрен, и попытаться попробовать все в другой команде

Менеджмент NFL понимают, что ежегодно энное количество талантов теряется при выборе варианта В. Нет, некоторые возвращаются и оттуда, но чаще всего это дорога в никуда.

Но сейчас больше о другом. О том, что Дезу Брайанту из Далласа первые два сезона карьеру не вышел из 1000 ярдов, что Антонио Браун из Питтсбурга был совершенно никаким в первый год, что Ричард Шерман из Сиэтла в первые 16 игр  карьеры был никто и звать никак. Если игроки драфта не тянут на первый сезон призыва – в этом нет ничего страшного. Если они готовы расти, если тренерский штаб сохраняет преемственность, если генеральный менеджер не меняется по желанию левой пятки владельца, то все будет нормально…

logoНФЛ
драфт НФЛ