Зачем нам Мариота?
Чем ближе драфт, тем больше маркеров указывает на то, что Титаны не станут обменивать свой второй пик на драфте и используют его на выбор квотербека университета Орегон Маркуса Мариоты.
Я категорически против такого решения! Как я уже не раз говорил (не только в этом блоге), у нас уже есть квотербек с драфта. Зак Меттенбергер не проявил себя, как безусловный франчайз квотербек, но его талант неоспорим. С другой стороны предлагается потратить пик номер два на игрока, который в колледже играл в весьма специфическом футболе, играл в схемах, которые почти не используют в НФЛ.
Переход из колледжского футбола в профессиональный - всегда неизвестность для любого игрока. Никто не скажет наверняка, станет игрок звездой, или осядет в запасе и вскоре пойдет зарабатывать себе на жизнь, продавая страховки или упаковывая покупки в супермаркете. И высота выбора на драфте лишь слегка меняет вероятность того или иного исхода.
Квотербеки здесь не исключение. Напротив, повышенное внимание, повышенное давление, повышенные требования затрудняют адаптацию в Высшем свете футбола, а зачастую делают ее невозможной. Для квотербеков, игравших в колледжах, использующих не про-формации, этот переход затруднен вдвойне. Все непривычно, все не так. Именно поэтому Джейми Уинстон, бросивший за 11 матчей выпускного сезона в колледже 18 перехватов, считается более перспективным, чем Мариота, пасовавший куда аккуратнее.
При этом, я не говорю, что Мариота обязательно станет бастом. Он вполне может стать приличным квотербеком. Даже выиграть Супербоул в грамотно выстроенной команде. Я просто считаю, что выбор его Титанами будет не разумным.
У нас что, совсем нет квотербека? Есть. Молодой, игравший в колледже в про-нападении, перед прошлогодним драфтом он оценивался на второй-третий раунд. Травма опустила его котировки до шестого. Но разве это важно? Разве выбор на драфте не перестает учитываться с началом первой тренировки? Может, Зак показал какой-то запредельно низкий уровень игры? Сравним.
В этой таблице статистика первых шести матчей (у Меттенбергера пока больше нет) в НФЛ всех квотербеков, выбранных на драфте с 2008 года, и кто провел эти шесть матчей в свой руки-сезон.
cmp att yds avg % yds/att td int qbr
mettebberger 107 179 1412 235,33 59,78 7,89 8 7 83,4
ryan 93 171 1164 194,00 54,39 6,81 5 3 78,2
flacco 107 167 1076 179,33 64,07 6,44 2 7 68,8
stafford 115 214 1265 210,83 53,74 5,91 5 12 55,9
sanchez 85 163 1035 172,50 52,15 6,35 5 10 56,7
bradford 133 234 1357 226,17 56,84 5,80 7 8 69,3
newton 134 229 1847 307,83 58,52 8,07 7 9 78,3
gabbert 74 167 855 142,50 44,31 5,12 5 4 60,3
ponder 92 169 1141 190,17 54,44 6,75 6 6 72,6
dalton 118 189 1311 218,50 62,43 6,94 7 5 84,3
luck 134 250 1654 275,67 53,60 6,62 7 7 72,0
griffin 113 161 1343 223,83 70,19 8,34 5 2 100,5
tannehill 118 198 1454 242,33 59,60 7,34 4 6 76,5
bortles 132 208 1384 230,67 63,46 6,65 6 12 68,3
manuel 107 189 1140 190,00 56,61 6,03 6 4 76,2
smith 113 190 1490 248,33 59,47 7,84 7 10 74,7
bridgewater 119 197 1321 220,17 60,41 6,71 3 5 74,9
carr 118 195 1189 198,17 60,51 6,10 8 5 80,9
wilson 95 152 1108 184,66 62,50 7,28 8 6 85,6
Нетрудно заметить, что Меттенбергер отнюдь не теряется в этой компании. Его статистика - одна из лучших. По рейтингу квотербека его обходят только Далтон, Уилсон и Гриффин, по ярдам за попытку паса лишь "бегущие" Гриффин и Ньютон, а по числу тачдаунов и вовсе никто.
У всех приведенных здесь игроков дебют сложился по-разному. У всех и карьера складывается по-разному. Кто-то уже выиграл Супербоул. Кто-то прочно осел в запасе. Но никому из них не было отказано в шансе уже после шести игр.
А вот Витязю от моего "у нас" и впрямь, ни горячо, ни холодно. В команде, на базе которой был создан Витязь я в ведущих игроках не числился и покинул ее до того, как ее перевели в профессионалы. Матчи не посещаю, атрибутикой не интересуюсь.
Вы, собственно, можете считать так, как Вам угодно - это Ваше право. Как и мое право писать так, как я считаю нужным.
Т.е. все, кто делают выводы о его игре - анализируют ровно 1 матч.