Плей-офф. Бенгалс выиграет Джетс, если откроет все козыри.
Предлагаю оценить шансы команд в предстоящем Wild-Card Weekend. Пришло время Плэй-офф, а значит пришло время большого футбола, футбола без компромиссов, где не надо считать победы в дивизионах или смотреть как играет соперник. Просто нужно побеждать, что кстати некоторые команды в post-season до сих пор не умеют. Данный блог посвящается не профессионалам, которые в Футболе как рыба в воде, а таким как я, ребятам, которые совсем недавно увлеклись этим спортом.
Cincinnati Bengals - New Jersey Jets, Cincinnati
Прежде всего хочу сказать, что если кто-то до начала сезона сказал бы мне, что одна из пар первого раунда плей-офф будет состоять из этих команд, я бы рассмеялся, заявив что в дивизионе с Питтсбургом и Балтимором им в плей-офф делать нечего, а Джетс с новичком квотербеком будет выглядеть ну максимум средняком, ну никак не кандидатом на пост-сизн (Да и Санчез уж никак на второго Флакко не тянул, как мне казалось).
На старте Джетс заставили меня устыдиться в своих словах. Три стартовые победы, уверенный Санчез, крепкая оборона заставили меня поверить в команду Рекса Райана. Но, увы потом команда начала "сливать" сезон и как на кандидата Вайл-Кард многие ее уже не рассматривали, хотя подопечные Райана доказали прежде всего сами себе, что они вполне способны на плей-офф. Способны ли они на следущий раунд? Об этом пойдет дальше.
Другой путь к плей-офф был у Бенальских Тигров. Оранжевые грамотно выигрывали средничков и аусайдеров, пока Балтимор и Питтсбург оступались на командах уровня Канзаса и Окленда. Результат - неожиданная победа в дивизионе, где лично я считал что они будут бороться максимум за третье место с Браунс.
Если говорить о Квотербеках команд, то откровенно видно что первогодник Санчез выглядит слабее Палмера. Можно говорить о таланте, можно говорить о видении игры от бога, но Палмер просто более опытен.
Раннинбеки у команд лично для меня кажутся равными, Бенсон безусловно зведа Бенгалс, но все же тем, кто видел матчи Джетс с Томасом Джонсом (не путать с Томом Джонсом), не скажет, что у Цинциннати бегущий мощнее.
Брейлон Эдвардс, главный принимающий Санчеза безусловно выглядит в этом сезоне сильно, уверенно, но. Есть одно. Его заочный оппонент - Чэд Очосинко. Безусловно один из лучших принимающих лиги. К сожалению, его мучают травмы, но такие игроки и с травмой могут наловить пару тачдаунов, что при не сильной атаке Джетс вполне может хватить. Если слухи о его травме преувеличениы, плюс он смог оправиться от смерти друга, то рекомендую Секондари Джетс страховать своих Корнеров во избежании Биг-плеев.
В обороне хочу сравнить только лайнбекеров Кельвина Пейса (NYJ) и Дани Джонса (Cin). Много матчей я не смотрел с этими командами, а знатоки нфл.ком отдают предпочтение Кельвину, хотя скажу вам что Джонс отличный OLB, уверен что в матче он себя проявит.
Сравним тренеров. Оба, безусловно, прекрасно потрудились, Рекс Райан построил команду "от обороны", что он демонстрировал в Рэйвенс. Но в плей-офф он играл только как ассистент, так что для него это новый вызов. Марвин Льюис мне гораздо более симпатичен как тренер, в этом выборе я бы поставил плюсик именно ему.
Кто пройдет дальше? Бенгалс. Почему? Проигрывать последний матч в сухую команде, с которой на следущей неделе играешь в плей-офф всегда обидно, но теперь команде есть что терять и мы с вами увидим новых Цинцинатти Бенгалс.
Я буду болеть за Цинцинати, но от Джетс жду сильной игры и думаю, что они способны победить.
Кстати, я ждал очень сильного выступления от Бенгалс в первую очередь и от Джетс, если всё сложится удачно, ещё до начала сезона. Все звёзды сошлись и теперь Джетс в плейофф.
Во-первых, НФЛ строится и изменяется по принципу усреднения сил команд (чтобы они были как можно ближе друг к другу с точки зрения объективных показателей). В помощь этому имеются хотя бы такие инструменты, как драфт и сэлэри кэп (которая, вероятнее всего, будет сильно перекроена после этого сезона).
Во-вторых, исходя из первого пункта, я бы не сказал, что проиграть Окленду - такой уж позор. Некоторые аналитика с нфл.кома рассматривали Окленд как претендента на пост-сизн перед началом сезона. Хотя я не столь оптимистичен, могу сказать, что без Эла Девиса команда бы ходила в середняках, а с несколькими удачными приобретениями игроков и вообще могла бы замахнуться на победу в дивизионе (время для этого самое подходящее).
В-третьих, исходя из второго пункта, такое можно сказать о любой команде нфл. Кому-то перестраивать гораздо больше, чем другому. Кому-то только предстоит перестройка. Кто-то её лишь начал делать. В любом случае, не стоит воспринимать поражения Окленду, Сент Луису (если будут в следующем сезоне), Канзас Сити, Кливленду и т.д. с состоянием шока и трепета.
Это далеко не всё объяснение взрывных Бенгалс. Их объяснение в том, что они отодрали Балтимор и Стилерз по 2 раза за сезон. При том этот процесс был завершён где-то в районе 12й недели, когда у них результат был 8-3 вообще и 6-0 в дивизионе. В общем и целом этого арифметически достаточно, чтобы твоя команда выходила. Хотя вероятность и не 100%в, но вряд ли ты увидишь, если поднимешь исторические данные, много команд, которые имели 6-0 в дивизионе и вышли в пост сизн вайлд кард или не вышли вообще. Питтсбург не вышел в плейофф не потому что проиграл «слабым» командам. Это вообще не причина. Основные причины: плохая игра в линии атаки, плохой раш, плохая игра специальных команд, неспособность защиты остановить атаку соперника в ключевой момент. Вообще говоря, сейчас очень сильная лига. В первую очередь, это значит то, что звёздные сезоны Питтсбурга как в прошлом году не будут повторяться ежегодно. И надо подсознательно готовиться, что такого сезона с ЭТОЙ командой может уже и не быть.
Да, и повторю ещё одну вещь из того, что написал у себя в блоге - Бенгалс надо опасаться возвратов панта и начального удара в зачётку. :) Не раз в этом сезоне Джетс это делали. Так что, им нужен глаз да глаз за Брэдом Смитом и Джерико Котчери (хотя, чаще выпускают, всё-таки, Смита). :)
Только этих «если бы» там будет несколько сотен.