«Рэйвенс»-2025. Межсезонье, репетиция
В заключение преддрафтового цикла откатаем драфт на симуляторе. В качестве площадки возьмем NFLdraftBUZZ. Он красивенький, и борд там жесткий: все наши главные ниды (особенно EDGE) стоят по номерам высоко, выбрать хороших игроков будет сложно. Заодно приведу грейды PFF (если 70+, то неплохо, а если 80+, то даже хорошо).
Шаг 1. Звоню в Чарджерс с вопросом: «Кто придумал обмен Эндрюса: мы или они?» Однако трэйд-шайтан-машина этот трэйд: Эндрюс+27 пик+91 пик на Зион Джонсон+22 пик блокирует. Ладно, поживем без Зиона Джонсона, подумал я, и начал делать звонки по списку команд с нидами ТЕ. В Кольтс меня послали, а в Тампе согласились. Меняюсь:

Эндрюс + 27 пик на 19 + 121 (4-й раунд) пики. Не знаю, насколько реален в действительности такой обмен. Не прошел бы обмен с Тампой, прошел бы обмен с Чарджерс без Джонсона.
Шаг 2. Обзаведясь 19-м пиком я запускаю старт драфта и держу широко карман, чтобы в него свалился звездный тэкл. Лучше, если Джош Симмонс. Ага, держал недостаточно широко, надо было шире.

Всех ОТ первой группы дружно вымели к 11 пику, а сам Симмонс ушел 9-м. При таком раскладе никаких шансов за ним подняться нет. Ближайший ОТ на борде – сомнительный Забел под № 34. Сейфти и эджа под 19-м пиком брать не хочу, понимаю, что тогда вложения в O-line будут слабыми, никто ценный до 59-го пика не доживет.
Шаг 3. Меняюсь вниз. Меняюсь с Филадельфией, у которой укомплектован ростер и нужны сильные игроки в отдельные позиции. 19-й пик они должны взять.

Обмен такой: наш пик №19 на 32-й, 64-й и 134-й, последние пики 1-го, 2-го и 4-го раунда, не считая компенсационных.
Жду своей очереди и вижу, как дружно берут до 32-го номера Эджей первой волны.

Так что, со стороны Филадельфии обмен вверх смысл имеет, никто из хайповых проспектов до 32 номера не дожил. В О-лайн осталось четыре кандидата из второй группы и больше 10 номеров до них на борде. Решаю, еще разок обменяться вниз. Недалеко. Надеюсь, что кто-нибудь из тройки: Джона Саваиная, Аиреонта Эрсери и Донован Джексон доживет.
Шаг 4. Обмен с Пэтриотс: 32-й пик на 38-й и 106-й.

Обмен прошел, а не прошел бы, и ладно. Саваинаю забрали, а Эрсери остался. Драфтую LT Эрсери (PFF – 77,5) под 38-м пиком.
Шаг 5. Пик №59. Основное внимание на D-line и Секондари.

Мои любимые корнеры: Амос и Моррисон ушли, ушли мощные DT Грант, Вильямс и Коллинз. На борде задержавшийся S Уоттс (№44), EDGE Свинсон (№ 59) и СВ Хаирстон (№73). Выбираю Ксавьера Уоттса: он – 2-й сэйфти драфта (возможно, 1-й), а конкуренты далеко не 2-е на своей позиции; и он застрял в лучших на борде, такое ЭДК любит. Не корнеры, так Хэм будет сражаться с ресиверами из Цинци. Драфтую S Уоттса (PFF – 89,7) под 59-м пиком. Школа Нотр-Дама, та же, что и у Хэма: легче споются.
Шаг 6. Пик №64. Теперь меня интересует D-line. На борде тот же Свинсон, однако лучших-то эджей уже разобрали.

Дилемма. Свинсон – неплохой эдж, но при том, что эдж нам нужен, эджи у нас какие-то есть. А вот в D-line просто дыра. Я оцениваю нехватку DT, как более серьезный нид, и меня больше интересует DT/NT Деон Уокер (№86 на борде). До него 22 номера, поэтому решаю поменяться:

Обмен с Сан-Фран: 64-й пик на 75-й и 113-й. Не прошел бы 113-й, взял бы следующий, у 49-х пиков много.
Шаг 7. Пик № 75. Обидно, Уокера утащили. Пожадничал. Надо было Свинсона брать. Теперь ситуация на бордах такова:

Однако лучшим на борде стоит Джален Роялс, один из моих любимых WR на драфте. Быстрые, цепкие руки и крепкие ноги. Думаю, что этот парень будет не хуже Флауэрса. Не такой заметно мелькающий на поле, но намного более надежный ловец. Драфтую WR Роялса (PFF – 79,6) под 75-м пиком.
Шаг 8. Пик № 91. Борды не радуют.

Эджи закончились, по номерам до следующих далеко, как и до корнеров. Меняюсь. Собственно, я так и хотел: дополнительный пик в 60-х номерах, а остальное копить в 4-м раунде.

Обмен с Джексонвиллем: пики 91 и 210 на пики 107-й и 126-й
Шаг 9. Пик № 106. На борде сэйфти с ресиверами, эджи по-прежнему далеко, группа корнеров в 120-х номерах.

На борде D-line ранстоперов трое: Филлипс из Мэрилэнда (№108), Фармер (№114) и Колдвелл (№129). К NT ближе Колдвелл, но он беззвездный школьник, нигде толком не игравший до университета, сделавший себя сам в университетах и дошедший аж до команды Орегона. Соответственно, имеется недостаток футбольной школы. С другой стороны, может быть природным талантом. Потенциал Филлипса тоже хвалят. Драфтую DT Джордана Филлипса (PFF – 71,4) под 106-м пиком.
Шаг 10. Пики 4-го раунда. Я их насобирал много и теперь внимательно изучаю борды по позициям.

С гардами кисло, а лайнбекеры подтянулись.
Драфтую:
под 107 пиком – СВ Нол Вильямс (PFF – 80,0), сделал 7 перехватов в минувшем году;
под 113 пиком – LB Коди Симон (PFF – 87,7), чемпион из Огайо Стэйт, неплохо сыгравший в решающих играх;
под 121 пиком – DT Энеус Пиблс (PFF – 89,1), мобильный DT, нацеленный на вражеского QB (31 харри), учитывая то, что главных эджей я пропустил мимо;
под 126 пиком – EDGE Антваун Пауэлл-Райланд (PFF – 78,6), третий по количеству сэков (14) в чемпионате:
под 129 пиком – EDGE/DE Каймон Ракер (PFF – 74,5), последний из эджей среднего уровня на борде, более мощный игрок. Поскольку не удалось выхватить эджа из первой группы, будем брать количеством. Чем больше наберем, тем больше шансов, что кто-нибудь выстрелит.
под 134 пиком – WR Ник Нэш (PFF – 85,0), высокий ресивер из квотербеков, много наловивший в команде 2-го уровня (1382 ярда, 16 ТД);
под 136 пиком – RB RJ Харви (PFF – 85,1), ловкий ранингбек типа Доббинса или Митчелла. Занес 22 ТД (1578 ярдов), и даже несколько поймал.
Шаг 11. Пик № 176. Возвращаюсь к O-line.

Лучший гард на борде – Клей Уэбб, из Джексонвилль Стэйт, команды 2 уровня, но хорошей – в главную лигу перешли два года назад, оба года выходили в Боулы, и в этом году выиграли New Orleans Bowl. Драфтую LG Уэбба (PFF – 82,0) под 176-м пиком.
Шаг 12. Пик № 183. Пройдясь по нидам, вспоминаю про сэйфти.

Одного взяли, но есть непонятка с Ардариусом Вашингтоном. Ему дали малобюджетный оффер, а не полноценный дорогой контракт, вроде, как он не шибко доволен и может закапризничать. И на борде остался еще один как бы неплохой сэйфти. Драфтую S Джейлена Рида (PFF – ?) под 183-м пиком.
Шаг 13. Пики 203 и 212. Беру бэкапов. Выбираю O-line и LB.

Драфтую лучшего на огрызке борда LB Джека Кайсера (PFF – 83,0) под 203 пиком и RT/LT Брэндона Греншоу-Диксона (PFF – 80,3) под 212 пиком.
Шаг 14. Пик № 243. Последний пик. Все ниды закрыл, бэкапов набрал. Осталась позиция ТЕ, которую мы ослабили.

До 120-х номеров хорошие ТЕ не дожили, но за одним я посматривал. Драфтую ТЕ Джексона Хейвза (PFF – 67,8) под 243-м пиком. Сугубо блокирующий ТЕ, на пленке довольно ловкий. Альтернатива – СВ Джаббар Мухаммад, низкорослый, но шустрый корнер.
Итог 1.

Наверное, я наменял нереально много пиков. Однако: 1) без пары обменов я выбирал бы выше, взял бы эджа получше (Свинсона вместо Роялса и Ракера), а без Пиблза и Ракера вполне проживу. Хотя и от них не отказался бы: помните, отсутствие глубокой ротации в D-line ведет к утомленности защиты в последней четверти, 2) в 4-м раунде я драфтовал с запасом по номерам на борде, и все равно выбрал бы тех, кого наметил, 3) ради этой кучи игроков я по факту расстался с Эндрюсом, качественным состоявшимся ТЕ. Отдавал-то я его ради подъема за Симмонсом, но пролетел. И пришлось разменивать на мешок картохи разной степени готовности, 4) всегда найдется команда, решившая подняться за QB. Например, Гиганты или Рэйдерс за Джексоном Дартом в конец 1-го или за Милро во 2-й раунд, и 5) так веселее и борды лучше изучаются.
Итог 2. Результат подобного выбора без обменов.

С корнерами швах и это плохо, лайбекеры совсем крайние. Но пережить можно. Не катастрофа.
Итог 3. Или вот, тоже без обменов.

Когда брал с борда лучших по нидам кроме Эрсери и Нэша. Лучшие были и последними в своих группах. Жесткий борд, похоже, настроенный на вынос твоих нидов до тебя. До полноценного гарда так и не добрался. Придется Ронни Стэнли ставить LG.
Альтернатива. Есть вариант взять в 1-ом раунде СВ Амоса, и понадеяться на то, что кто-то из пары Эрсери-Саваиная доживет до 59-го пика. Рискованно, хотя и сработало на всех площадках.

Сильный корнер нам тоже нужен. У нас соседи: Чейз, Хиггинс, Пикенс и Меткалф.
PS. Даже всего один обмен 91-го пика на 2 пика 4 раунда (в крайнем случае с добавлением нашего пика 6-го раунда) превращает приемлемый результат в приличный:
1 раунд – OT Симмонс, Эрсери, суперEDGE Эзеруаку или CB Амос. Возможен обмен вниз.
2 раунд – DT Коллинз, OL/OG Саваиная, Джексон, СВ Моррисон (травма? Говорят, у него, как у Питты), Хаирстон, лучшего. Если всех забрали, то обмен вниз или WR Роялс.
3 раунд – обмен на два 4-х.
4 раунд – 4 пика: 1) DT или CB, кого не взяли во 1-2-ом, 2) EDGE, 3) OG/OT или RB Харви, если с OG совсем глухо, 4) WR Нэш, если не взят Роялс или второй из пары DTиСВ, недобранный из 2 раунда.
5 раунд – S.
6 раунд – 3 пика (или 4): 1) LB, 2) S/никель CB, 3) DE, OG (если не взяли в 4-ом) или LB
7 раунд – LB или DE

Ну, все. Достаточно фантазий. Все равно ЭДК возьмет в 4-м раунде не Нэша, а кикера. И тэкла в первом раунде выбирать не будет.