Conf Champ 2020
Послезавтра уже финалы конференций, а у я все еще о предыдущем раунде.
Матча Тампэ и Нью-Орлеанс.
Результат матча, конечно, стал для меня главным сюрпризом. Дело тут и в результатах 2-ух матчей в регулярном сезоне. Но, еще в большей степени, наверное впечатлени от игр Сэйнтс. Я видел несколько их матчей в регулярке - и всякий раз они были ужасно хороши. Причем даже не сколько в атаке, сколько в защите. Ну и в нападении тоже - мало кто, на мой взгляд, был способен остановить Камару. Ну, а если кому частично и удавалось - то это открывало простор для Бриза и компании.
Но собственно, поговорить хотелось не совсем об этом.
Что меня поразило во время просмотра матча, так это то, что Бриз играл в общем-то лучше.
Знаю - вы сейчас напомните мне про перехваты и откопаете другие показатели - то, что Бриз был ужасен.
Я даже спорить с этим не буду. Я говорю, лишь о впечатлении.
Так вот, Бриз - по моим впечатлениям играл "лучше". Может и не реально "лучше", может просто раскованней. Но вот, выглядело это лучше.
У Брэди все получалось как-то натужно... а то и вовсе моментами не получалось.
Но, о чем, собственно хочется сказать. Этот матч много анонсировался как встреча легендарных квотербеков. И, меня позабавила в концовке (когда уже все ясно было) одна мысль. Что может это и есть искусство (или опыт?)?
Искусство сыграть средне - серенько - но не допустить ошибок. Вот так потихоньку. Здесь получилось на тоненького, там не получилось. Но вот так - потихоньку, потихоньку. Главное - без ошибок.
Бриз и Нью-Орлеанс играл... нет, не лучше. Эффектнее. Но итогом эффектности стали 3 перехвата и победа Тампы.
Я буду очень сильно болеть за Грин-Бэй в финале конференции. И снова совсем-совсем не верю в Тампу. Но один раз - мои неверия уже разбились... Как-то оно будет в воскресенье?
Те, кто неким образом "случайно" посмотрели этот матч - Бриза вообще не запомнят и прочтут потом про него в учебниках. А все остальные прекрасно знают кто такой Бриз.
Для меня эти перехваты ничего в его восприятии не поменяли.
А уходить всегда сложновато... опять-таки к восприятию Бриза. Я вот за весь сезон ни разу не думал о нем - "мол, дяденька старенький, пора заканчивать" (то есть понятно, что старенький, но казалось, что пороху в пороховницах хватает).
Но, как я говорил, я как-то смотрел в основном матчи, где Сейнтс всех выносили.
Но этот тачдаун в конце первой половины- вот такие вещи решают , кто будет впереди в концовке. Какой бросок, дальний, точно в цель. Так ещё и секунда оставалась, даже если бы инуомплит и можно было пробовать Филд забивать. Я охренел вчера тогда. Посмотрим, сможет ли Тампа каким то образом закрыть Махоумса
Том провел на удивление слабую вторую половину, что греха таить... А в ТД в конце первой половины - это дикая лажа дифенса ГБ - то, что будет подобие ХэйлМэри, читалось даже из России...
По поводу ожиданий от СуперБоула - они у меня ровно такие же.
Но... я списывал Тампы и в предыдущем раунде. И сейчас - против Пэкерз.
Может им удасться удивить и в этот раз?
В принципе Казас против Баффало.
Аллен был под постоянным давлением. И бэкфилд тоже был относительно закрыт.
И наоборот - давление Баффало на Махоумса было недостаточным, чтобы создать ему проблемы, а ресиверы умудрялись открываться.
Ну... Тампа против Бриза и Роджерса достаточно удачно из прессинговала. А ресиверы очень редко получали свободу.
Получается, что либо у Тампы все же есть варианты. Либо уровень Бриза и Роджерса настолько сильно ниже, чем у Махоумса...
Можно представить, что уровень ниже чем у Махоумса. Но настолько ниже? Про Бриза это еще можно было представить... Про Роджерса уже сложнее.