Последние вопросы перед сезоном. АФК Север
В принципе можно называть Северный дивизион АФК самым сильным в лиге. Однако, и к этим командам, среди которых имеются и «Питтсбург», и «Балтимор», в преддверии чемпионата, есть определенные вопросы. Эти вопросы, на первый взгляд, носят частный характер, но, как известно, дьявол кроется в деталях. Поэтому даже самые маленькие вопросы, могут позже стать причиной больших неудач. Поэтому нашел к чему придраться. Итак, поехали!
«Балтимор Рейвенз». Кто будет ловить передачи из плей-экшн?
Если посмотреть в 2008 год, когда «Балтимор» тренировал еще Брайан Биллик, можно вспомнить, что команда была только 20-й по передачам после плей-экшн. Однако, после назначения Джона Харбау, в данном сегменте игры «Балтимор» занимает места в первой ройке команд.
Полководец Джон Харбау
В прошлом чемпионате и вовсе, «Рейвенз» были первыми в лиге. С Рэем Райсом и подписанным фулбэком Вонтой Личем, у клуба будет великолепная выносная игра первым номером. Вопрос в том, что будет вторым номером в нападении «Воронов».
В последние три сезона, в составе «Балтимора» на передачах из плей-экшн работали принимающий Деррик Мэйсон, а также тайтэнд Тод Хип, в случае своего хорошего здоровья. Теперь оба ушли из команды, и оставшиеся четыре топовых принимающих имеют самые маленькие ярды в среднем за попытку, и лучшим из них является Анкуан Болдин. Заменить Мэйсона в составе должен Торри Смит. Новичок показал на «Комбайне» – 4,43 п бегу на 40 ярдов. Это может вполне компенсировать его неопытность, поскольку своей скоростью он быстро может проходить линию лайнбеккеров соперника. Противником Смита как основного принимающего прямого короткого ярда являются плохие данные для принимающих новичков. Скауты, однако, говорят, что Смит готов к игре в стартовом составе.
Что касается ушедшего Хипа, то его должен заменить третий выбор команды в 2010 году, Эд Диксон. Многие ставят этого игрока в первые двадцатки новичков лиги. Впрочем, и у него есть недостатки. В частности, речь идет о владении телом, когда тот пытается избежать блокировок. Таким образом, в минус идут ярды после ловли. Хип был мастером в этом компоненте.
«Цинциннати Бенгалз». Сможет ли выносное нападение снять прессинг с Энди Далтона?
Все сейчас говорит о том, что «Бенгалз» с первых же матчей выведут на поле стартовым квотербеком Энди Далтона, который был взят на этом драфте. Вряд ли Далтон будет кем-то вроде Дэвида Клингера или Акили Смита. В частности, по некоторым раскладам Далтон и вовсе лучший квотербек на этом драфте. С другой стороны у команды нет хорошего выносного нападения, которое бы подержало Далтона в первом его сезоне.
Дело в том, что в Америке говорят, что вынос – лучший друг молодого квотербека, и правы тысячу раз. Начиная с 2002 года, то есть с того момента, когда в лиге заиграло 32 команды, 12 квотербеков в первом же сезоне провели десять и более игр. Если посмотреть как играли эти квотербеки и как коррелировалось выносное нападение с итоговым количеством побед и поражений команды в их первый сезон становится понятно, что сия пословица не просто фигура речи. Вот, например, Бен Ротлисбергер провел такой сезон в 2004 году, и тогда выносное нападение «Питтсбурга» было пятым в лиге, и это привело к его стопроцентному результату (13-0). Теперь немного о других представителях профессию, дебютировавших в разное время. Джо Флэкко (2008, 9, 11-5), Мэтт Райан (2008, 19, 11-5), Винс Янг (2006, 13, 8-5), Марк Санчес (2009, 11, 8-7), Сэм Брэдфорд (2010, 31, 7-9), Байрон Лефтвич (2003, 15, 5-8), Мэтт Лейнарт (2006, 31, 4-7), Крис Карр (2002, 32, 4-12), Мэтт Стэффорд (2009, 29, 2-8), и, наконец, Джимми Клаузен (2010, 32, 1-9).
Ну а для тех, кто хочет побольше о подготовке к сезону НФЛ, то веллкам
Еще больше о начинающемся чемпионате NCAA по футболу. Вот здесь.
Итак, если вы сегодня хотите выигрывать в НФЛ с квотербеком новичком, то вам нужно, прежде всего, добиться усиления выносной игры. После подписания центрового Райана Кука, левостороннего гарда Нэйта Ливингса и правостороннего тэкла Денниса Роланда, выносное нападение в лице Седрика Бенсона будет делать примерно то де самое, что и в прошлом сезоне, то есть ловить бабочек. Можно много говорить про Бенсона, но хорошего как-то получается мало. Так, Бенсон в тройке от конца по ярдам на третьем и четвертом даунах, а также второй от конца в совокупе ярдов эффективности.
«Кливленд Браунз». Может ли выносная защита, наконец, воплотить задуманное?
Дело в том, что с 1999 года, то есть когда команда была реструктуризирована, защита от игры по земле соперника никогда не поднималась для «Браунз» выше 20-го места. Вот сейчас, возможно, настал тот момент, когда все задумки тренерского штаба, должны быть воплощены в реальность. По Ромео Креннелу, команда играла в 4-3, под руководством главного тренера Криса Палмера. Ранее координаторы Фоге Фазио и Дэйв Кампо, работали 4-3 под Батчем Дэвисом. Затем Креннел стал главным тренером, и начал играть 3-4, а потом приходили Эрик Манджини и Роб Райан, которые улучшали 3-4, но все мимо и бестолку.
В принципе из этого всего, можно выделить вот какие тезисы. Прежде всего, это плохо говорит о самой команде. Защита не работала, из-за того, то не могла найти свою схему, координаторы были у руля весьма маленькие сроки, и, наконец, травмы убивали все хорошие начинания. В 1999 и 2000, у клуба был только один хороший тэкл защиты Джеральд Уоррен. С 2002 по 2003 их было лишь двое: Уоррен и Орфеус Рой, но в команде не было хорошего среднего лайнбеккера. Креннелл в 2005 перестроил защиту под 3-4, но не учел, что на позициях ноуз-тэкла и внутреннего лайнбеккера были игроки без понятия о том, что такое талант игры в защите. С 2006 по 2008 годы, команда нашла хорошего внутреннего лайнбеккера Д’Куэлла Джексона и никого более. Последние два сезона команда потеряла Джексона, но нашла хороших ноуз-тэклов: Шона Роджерса и Ахтайбу Рубина.
Благодаря новому президенту, которым стал Майк Холмгрен, команда начала перестраиваться. Схема 3-4 сменилась, потому что поменялся координатор, и теперь Дик Джаурон работает 4-3. На драфте Холмгрен взял Фила Тэйлора, который будет работать в линии. Джексон вроде как оправился от травм, а это значит, что он будет стартовать на позиции среднего лайнбеккера.
«Питтсбург Стиллерз». Кто заменит Хайнса Уорда?
Уорд – это легенда цеха принимающих, но 35-летний игрок выйдет на поле после своего провального сезона, которым был как раз прошлый. Уорд, судя по всему, закончился, как претендент на титул MVP Супебоула. А ведь такой вывод мы сделали после чемпионата, но перед его операцией. Возраст, между тем, это проблема не только Уорда, но и например, защиты в целом, но сейчас именно Уорд – это самая большая дыра «Питтсбурга». Первым, кто может заменить его – Эммануэль Сандерс, но в межсезонье у него была травма ступни, и это уже третья операция. Тем временем, молодой Антонио Браун может поменять Майка Уоллеса, нежели чем Уорда.
Что же будет со «Стиллерз», если у команды будет только один хороший принимающий в этом году? Вряд ли координатор Брюс Аринас сможет часто выставлять построения с тремя принимающими. Напомню, что именно в таких построениях «Стиллерз» играют наиболее эффективно. Если Уорд не сможет продолжать хотя бы на хорошем уровне, то команда сможет заменить его, но это же и значит, что у «Стиллерз» будет только один хороший принимающий. Таким образом, при всем своем величии, «Питтсбург» имеет в преддверии чемпионата пробоины в составе, и весьма важно будет сыграть на их устранение.
Это ошибочное утверждение, потому что в течение последних полутора лет Ravens медленно, но верно переносят акцент в атаке на пасовую игру. Об этом свидетельствует сейчас и то, что клуб легко отказался сразу от двух важных персонажей в атаке предшествующих лет: Уиллиса МакГэхи и ЛеРона МакКлэйна.
Ravens не будет командой, ориентированной на вынос.
«Кто будет ловить передачи из плей-экшн?»
Причем тут плэйэкшн? Как будто Флакко только и делает, что играет на PA. Это не так.
Балтимор взял курс на омоложение и усиление корпуса принимающих, что также напрямую связано с желанием усилить значимость паса в нападении.
«но 35-летний игрок выйдет на поле после своего провального сезона, которым был как раз прошлый»
Аймсорри, это почему сезон был провальным?! Снижение количества кэтчей по отношению к другим сезонам связано с одним единственным фактом: Steelers нашли молодых хороших принимающих - Уоллэса, Брауна, Сандерса, которые сняли часть нагрузки с Уорда, и наладили вынос. Уорд провел отличный сезон в 2010-м.
Может, и в Супер Боуле против Packers он не на должном уровне сыграл?!
«сейчас именно Уорд – это самая большая дыра «Питтсбурга». »
Без комментариев.
Есть ощущение, что Дмитрий что-то где-то читает, но футбол в принципе не смотрит.
В принципе, если хлопнем Кливленд или Балтимор, буду только этим фактом доволен.