Я знаю, что вы сделали прошлым воскресеньем
Маркус Уильямс – виноват. Но не так сильно, как кажется.
Изрыгающим гнев в социальных сетях и на форумах надо остудить пыл, промыть глаза без мыла (а не как они привыкли) и спуститься на землю. С первым и вторым поможем, а с третьим сами.
Объясняю на пальцах: американский футбол - шестьдесят минут чистого игрового времени, плюс-минус овертайм, где каждый розыгрыш, действие, каждый пройденный или не пройденный ярд (и дюйм) могут колоссально влиять на ход матча и его концовку. Где одна комбинация вытащит за шкирку весь сезон или похоронит под собой надежды миллионов, а одну молодую семью лишит 65-дюймового телевизора. За это его любят одни и ненавидят все остальные, обычно те, кто ни разу не смотрел или не смог понять.
ЧТО СЛУЧИЛОСЬ?
Миннесота, без тайм-аутов, за десять секунд до окончания встречи, разыгрывает 3-и-10 с 39 ярдов собственной половины поля, уступая в счете одно очко.
Маркус Уильямс – сэйфти-первогодка за пять секунд (оставшиеся в момент ловли мяча ресивером) до выхода в финал конференции допускает мисс тэкл на Стэфоне Диггсе, который совсем негостеприимно заносит тачдаун, отправляя гостей в отпуск.
КАК МОГ ПОСТУПИТЬ УИЛЬЯМС?
Пытаться сбить пас. Шансы получить флаг за нарушение растут как цены в кризис, игровое время останавливается и вы проигрываете (вероятнее всего) после точного филд-гола. Итог - поражение.
Обхватить за талию игрока с мячом со спины, не валить на газон и не позволить уйти в аут, «убив» пару секунд из оставшихся пяти. Время идет, нападение не успевает разыграть первый даун и бросить мяч в землю, чтобы остановить таймер и тем более не успевает перегруппироваться для исполнения филд-гола. Итог - победа.
Попытаться провести тэкл в надежде на слабую фиксацию принимающим мяча, с последующим инкомплитом и четвертым дауном или даун-бай-контакт в поле и истекающим временем. Итог - победа.
КАК ПОСТУПИЛ:
Выбрал третий вариант. Не самый лучший и не самый плохой, но пролетел мимо ресивера, зацепив одноклубника. В 21 год на принятие судьбоносного решения (не только для него, но и для более полусотни товарищей по команде) было катастрофически мало времени. По правде сказать, не было совсем.
Настойчиво воплощая в Маркусе главного антигероя-неудачника, некоторые забывают или делают вид, что забывают (подчеркнуть верное для себя) кто совершил перехват в концовке третьей четверти, благодаря которому дефицит в счете сократился до трех очков.
Некоторые не замечают или не хотят замечать (снова берем в руки карандаш с линейкой и подчеркиваем), что этого несчастного розыгрыша просто-напросто НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ.
Например, что если я скажу вам, что Тэд Гинн и Шон Пэйтон крупно облажались:
Почему Гинн за 37 секунд до окончания встречи выходит в аут после приема на тридцати ярдах половины поля Миннесоты, в пяти перед ближайшим защитником? Останавливает время при трех тайм-аутах у соперника (на победном драйве «Вайкингс» используют оставшийся тайм-аут) вместо того, чтобы перейти в режим ожидания формального касания в пределах поля в позе эмбриона, вынуждая брать короткий перерыв. Почему не пытается оставить партнерам не шесть, а меньше ярдов на втором дауне или обыграть один в один оппонента (этим весь матч занимался Томас) и заработать первый даун в поле? Это позволяет «сжечь» последние секунды и тайм-ауты хозяев и завершить игру победным филд-голом.
Почему Шон Пэйтон отдает Камара мяч на 3-и-1 и не заботится о дополнительном блокирующем? Против второй лучшей выносной защиты лиги за весь матч ранинбэки «Святых» набрали 68 ярдов за 21 попытку. Почему шанс получает не силовик Ингрэм (драйвом ранее Марк прошел два ярда, попутно поскользнувшись, в ситуации 2-и-1), а миниатюрный Камара? Расчет на прошмыгнуть, протиснуться в заветную щелочку? Первый даун, как и в случае с Гинном, «сжигает» время и заканчивает сезон «Викингов».
Повторюсь, матч длится шестьдесят минут и важен каждый розыгрыш, каждое событие пишет его сценарий и подводит нас к концовке. Либо вы имеете солидное преимущество за 2-3 минуты до финального свистка, либо участвуете в игре «право последнего слова». В ней побеждает тот, кто мудрее, у кого грамотнее стратегия, кто лучше распорядится ресурсами – временем, тайм-аутами, челленджами, плейколлингом. Безусловно и то, что ценность даунов в этом случае гораздо выше, потому что больше нельзя ошибаться, итоговый результат достигается прямо здесь, прямо сейчас под жесткими ограничениями. На четвертых даунах вы не бьете однозначно пант, а рискуете всем.
Проиграв, никто не вспомнит, как во второй четверти или середине четвертой не удалось реализовать 3-и-1. Все будут помнить идентичную неудачу за десятки секунд до конца, потому что в запасе не оставалось попыток. Один патрон - один выстрел.
Именно поэтому уже не имеют решающего значения два упущенных несложных филд-гола, Снид-квотербэк на 3-и-1, нелепые нарушения и спорные решения судей – это все неважно, когда последним драйвом ОБЯЗАНЫ закрывать матч и не предоставлять право последнего слова сопернику.
Выбор был широкий и люди, принимающие решение в тех эпизодах, в отличие от первогодки Уильямса, имеют гигантский опыт, время подумать и помощь на бровке. Тем не менее, в отличие от первогодки Уильямса, которого подвело исполнение, предпочтение отдано самым сомнительным вариантам.
В конце концов, почему координатор защиты назначает трусливый розыгрыш, а не излюбленный блиц на примере вайлд-кард раунда? Кинум совершает победный бросок без прессинга, когда его рейтинг квотербэка в матче - 5.1 под давлением!
Для кого и чего отрезанные от мяча футболисты?
И не было бы никакого паса на Диггса и мисс тэкла Уильямса, на форумах «Святых» злорадствующих болельщиков Атланты и Каролины, 65-дюймовый телевизор стоял на привычном месте, а игрокам «Сэйнтс» не пришлось объясняться и оправдываться, что, откровенно говоря, совершенно лишнее.
А все потому, что Миннесота являлась фаворитом, абсолютным и безоговорочным, но после серии нокаутирующих ударов во второй половине с трудом уползла. В произошедшее не верят сами футболисты «Вайкингс».
Неправильно искать козла отпущения, побеждает и проигрывает КОМАНДА, а не персоналии. Не Тэд Гинн и не Шон Пэйтон, с одной оговоркой - у этих двоих на руках были все козыри, чтобы управлять судьбой.
Подобные поражения закаляют, формируют характер. Через такие неудачи переступают вместе за пределами поля, плечом к плечу, точно так же, как и во время игры. С железной хваткой, верой в победу и борьбой до самых последних розыгрышей, на которых ярды (и инчи) либо выгрызаются, либо отдаются. Это разделяет команды на хорошие и плохие, на победителей и побежденных. Уступив «Викингам» 24:29, «Святые» сходят с трассы за два круга до финиша, но возвращаются домой триумфаторами.
ФОТО: для анонса\ftw.usatoday.com; Michael C. Hebert\neworleanssaints.com; кадры из трансляции FOXNFL\FOX Sports
ага, поражение от СФ в 2011 году очень закалили
Выбрали синицу в руках вместо журавля в небе.
Выиграли бы - никто вообще бы не вспомнил.
А перехватили бы - так сожрали бы тренера с потрохами.
У Викингов было 2.6% вероятности выиграть за 25 секунд. Ну вот так вот повернулось.
Это не обзор игры, это разгребание зловонной кучи с акцентом на решающие 40 секунд, за которые допущены 5 фатальных ошибок. Еще кое-чего интересного нет, за что вы сожрете Аллена (но его спас рашер).
Не захотели рисковать."
Чисто статистически, может быть. Но в данной конкретной ситуации это было слишком уж предсказуемо и поэтому очень рискованно и в итоге не сработало. Дело даже не в том, что решили играть выносом, это как раз логично, а то, как это было исполнено. По центру, максимально удобно для Викингов.
Чтобы меньше рисковать, можно было бы сыграть так, как часто играют Брэди или Ньютон на 3-4 даунах и 1 ярде. Риск травмироваться, но тут уж не до жиру..
Думается, это был очень плохой вариант. Хуже, наверное, только то, как сыграли Стилерс в 4 четверти на 4-1 после подарка судьбы в виде заблокированного панта. Пасом на 25 ярдов, который разумеется не прошёл.
Должно было и этого хватить, Кинэм - это все-таки не Бриз.
Тут можно передать "привет" Сиэтлу против Патриотов в финале Супербоула, который в подобной ситуации сыграл пас + перехват.
Ну и вполне удачно этот розыгрыш закончился, много ярдов не потеряли, тайм-аут вытащили.
Другое дело, если бы нападение доминировало.
Но ведь это не так, там ярды давались очень тяжело, все было очень "на тоненького".
А фамбл? Перехват? И сразу - всё.
Или сэк - и вместо филд-гола с 43 бить 50+.
Кому там закаляться? Мичему, Муру, Колстону, Эвансу, Никсу, Хендерсону, Вилме, Пьерру Томасу, Бушорду, Эллису, Харперу, Бризу, Гриру, Дженкинсу, дедушке кикеру Кэйси - они Супербоул взяли (кроме Кэйси) с командой. Большая часть из них и не только покинули команду в скором времени. Закаляется молодежь. Закалился Джордан, Ингрэм, Грэм, Галлетт. Закалятся Томас, Латтимор, Кроули, Уильямс, Камара, Рэмчик, Дэвидсон, Хендриксон, Лутц и т.д. Основа Орлеана - это молодежь с неопытными бывшими бэкапами и повидавшим Бризом, у Робертсона первый плейофф, например. Поражения куют победителей, если нет, значит побежденный - тряпка.
То есть последний супербоул отдаём "Фалконс"? :))
Мне Бриз в сезоне прям понравился. Я редко смотрел "Сэйнтс" раньше, не мог оценить его. А тут прям очень достойно выглядел. Я бы его на 3-4 место в лиге ставил "прямосейчас".
В любом случае, сезон у ваших получился отличный. Пусть, чуть не хватило, но команда играла здорово.
Вот по последнему розыгрышу. На мой взгляд, настолько промахнуться с теклом можно только по одной причине - Уильмс летел на принимающего уже с мыслью, что он станет героем, остановившим последний пас. Ничем другим я это не могу объяснить. Потеря концентрации на секунду и он сразу ошибся с примерной точкой полета мяча и ловли. Он ведь совсем уж мимо пролетел.
Насчет указаний на последний розыгрыш... Ну уверен. что указание могло быть только одно - не фолить на очень длинном пасе и естественно оттаскивать от бровки. Все остальное наверняка игроки сами решают в таких ситуациях. А вот Джордан высказался по поводу блица и свободного броска Кинума - типа он сам не понял, почему они даже попытку давления на квотера не оказали.
Если чисто по игре - ну не должна выходить дальше по ПО команда, летящая к перерыву 0:17. И ведь до перерыва ужасно было все - от нападения, до защиты. Да и сразу после перерыва особо не поменялась игра, разве что Минька успокоилась. Это уже потом наши завелись и могли затащить..
Я вполне допускал поражение, даже с разгромным счетом, но такой провал в первой половине... Это просто чудо, что мы концовку зацепили.
так бледно играли "Сэйнтс" в первой половине, и так ярко во второй
по ситуации: многие американские аналитики в последнем моменте винят тренеров - мол, 1) не дали чёткое указание пацану, а он принять правильное решение не смог и 2) не блицанули за 10 секунд до конца, но про это автор написал
Что думаешь?
Не захотели рисковать.
У Миннесоты - лучшая защита на третьих даунах в НФЛ (причем чуть ли не с какого-то 1970 года). В этой игре у НО на третьих даунах - 2 из 9.
Только что чудом разыгранный 4-и-10.
Нервы, нервы.
Отличные нокаутирующие удары.