NFL 10-11 / Week 07 / Minnesota Vikings vs. Green Bay Packers
...Спроси Аарона Роджерса, как он умудрился подарить, да нет, что там - торжественно вручить перевязанный ленточкой мяч Аллену! - не ответит. Однако ж так случилось, и первое же владение Пакерс закончилось потерей в пределах "красной зоны" гостей. Миннесоте, впрочем, хвастать тоже было нечем: медленно запрягающий по этому сезону Фарв дважды подряд уходил с поля "3-и-вон". Со второго раза хозяева этим воспользовались: отличный фланговый прорыв Джонса поставил мяч в трёх ярдах от зоны, и мгновения спустя Брендон Джексон занёс тачдаун в силовой манере. Викинги ответили рапирным выпадом Харвина с позиции бека.
Тачдаун Гринбея в начале второй четверти стал первым в череде... неочевидных судейских решений, назовём это так. Мяч заменяющий Финли ТЕ Кворлесс толком не зафиксировал, приземлился в ауте - в общем, по всем приметам должен был быть "непойманный пас", а не 7:14. Миннесота опять не задержалась с ответом - всё тот же Харвин чуть-чуть не долетел до ТД, заступив в аут, и АР пришлось исправлять его неловкость коротким выносом.
По крайней мере в первой половине защитам обеих команд можно было предъявлять обвинение в некоторой расхлябанности. Не хватало плотной игры секондари, и принимающие всегда имели немало личного пространства. Вот и за четыре минуты до конца второй четверти Фарв 20-ярдовым парашютом нащупал нырнувшего за мячом рыбкой Шианко. На поле был зафиксирован тачдаун. Маккарти бросил флаг... и последовало второе неочевидное судейское решение в пользу хозяев - ТД отменили, дескать, тайтэнд Викингов не контролировал мяч в момент приземления. Правильно сказал комментатор Крис Коллинсворт (известный любителям компьютерной серии Madden NFL): "Если это не контроль мяча, то я вообще не понимаю, что такое - контролировать мяч."
Тем не менее, тачдаун отменили, и Миннесоте пришлось довольствоваться тремя очками вместо семи - 17:14. В качестве "компенсации" Викинги пару минут спустя перехватили мяч в своей зачётной зоне совместными усилиями Волкера и Вильямса, отправившись на перерыв с некоторым преимуществом.
В начале третьей четверти Джонс, захватив ногу Фарва, не только вынудил того выбросить перехват на А.Дж.Хока, но и отчётливо нанёс травму квотербеку Миннесоты (тот даже на пресс-конференции спускался с подиума с заметными проблемами в области голеностопа). Роджерс не преминул воспользоваться подарком, в финале драйва отыскав проникающим пасом Грега Дженнингса - тот (редкий случай в этой игре) стряхнул быстрым движением Аллена, который в остальном провёл матч очень надёжно.
Бретт Фарв, конечно, вернулся на поле (кто бы сомневался!), но только для того, чтобы через пару даунов выкинуть очередной перехват, который LB хозяев Десмонд Бишоп ничтоже сумняшеся вернул в зачётную зону Миннесоты (17:28). На мучения Чилдресса в этот момент было больно смотреть. Убрать своего квотербека он так и не решился.
Правильным ли было это решение? В следующем же драйве Фарв сначала выбросил длинный пас на Перси Харвина, встав в красную зону, и через один даун Ренди Мосс входил в зачётку буквально ПЕШКОМ, получив мяч по центру. Что делали в этот момент секондари Гринбея, осталось загадкой природы.
А драйвом позже - снова перехват. Двигая цепочки в основном выносом, с пассрашем Миннесота так и не справлялась, и Фарв выбрасывал мяч в последний момент, что и привело к очередной потере - Коллинс выскочил из-за спины ресивера и выхватил мяч из загустевшего на секунду воздуха. Бедный, бедный Чилдресс.
Почему не пишу про атаку Гринбея времён второй половины? А не было её. Нет, пару раз Роджерс находил уверенно отыгравшего Дженнингса или Дональда Ли, но двинуться даже на расстояние гола хозяевам не удавалось. Из серии "Занимательная фигня": по началу сезона Пакерс - худшая команда в ситуации "3-и-мало", зарабатывая первый даун много в трети подобных случаев.
А Викинги шли на последний и решительный. Оставалось до конца три минуты и -4, а значит - гол уже не был приемлемым результатом. Питерсон пёр, как танк на ежи, двигая цепи обычными power-схемами, Харвин вылавливал короткие скидки - и в двухминутное предупреждение мяч стоял на середине поля в ситуации 3-и-5. Безрезультатно - и Миннесота берёт таймаут, чтобы собраться с силами перед обязательным розыгрышем четвёртого дауна (24:28).
На кого в такой ситуации мог выбросить мяч Фарв? - на Шианко, которого лишили ТД? На Харвина, своего главного принимающего в отсутствие Райса? Конечно, нет; пятнадцатиярдовой пулей он нашёл Мосса. И ещё через минуту - Питерсона, выбежавшего в аут в 15 ярдах от зачётной зоны. Затем судьи дважды (по делу!) свистнули фолы у Миннесоты, отодвинув мяч суммарно на 20 ярдов назад. И хромой Фарв бросил эти 35 ярдов and then some, и Харвин поймал - и судьи даже засчитали тачдаун, вот только одной ногой Перси заступил в аут...
Был ещё забег Питерсона, превратившего розыгрыш в 3-и-15, были два отчаянных неточных паса... конечно, Гринбей выиграл. +4 - когда при нормальном судействе должен был лететь одноногому, седому Фарву -10. Он уходил, прощаясь с давно родным ему стадионом, опустив голову и припадая на левую ногу - а вокруг него были люди, которые не понимали, свидетелями чего они только что стали.
Свидетелями несправедливости. Или - жизни?
Ещё обзоры матчей седьмой недели: Pittsburgh Steelers vs. Miami Dolphins, New England Patriots vs. San Diego Chargers.
Комментаторы тоже молодцы - назвать «это» great victory и huge win - это как плюнуть в лицо. Huge win, my ass.
а я вот не думаю что Миннесота наиграла не победу... уж слишком много ошибок допустил Фарв и в конц концов не смог героически в 45 раз вытянуть игру в концовке)
все больше убеждаюсь в том что дедушка зря вернулся
По поводу незасчитанного тд Викингов- ну такое переодически случается, подобный момент был в первом туре между Чикаго и Детройтом, когда отменили тд Кальвина Джонсона, ток в отличии от Лайонс у Викингов был еще вагон и маленькая тележка времени, дабы изменить положение дел, да и про пассивность Чилдресса уже говорилось. Поэтому, чего на зеркало грешить..
Я понимаю, фэнов Грин Бэй заносит, но не до такой же степени...
Но вообще сам подход вызывает разве что улыбку- в нфл за матч у команды обычно вагон и маленькая тележка возможностей на очки- это и сбитые мячи, и нереализованные филд-голы, нереализованные четвертые дауны и тп и тп. Че уж мелочиться, давайте считать вообще все упущенные возможности и считать виртуальные недополученные очки, или команду Миннесота так легко выбить из колеи, что незасчитанный тд в середине матча в итоге провозглашается причиной поражения?) Таким макаром, ГБ можно было заканчивать матч после своего первого владения.
Второй - отмена тд Шианко (типа «не контролировал мяч»). По второму поводу даже комментаторы съязвили.
Вчера в игре Далласа и NY такие же ситуации трактовались совершенно по-другому.
Ну и вообще - судейство может быть плохим, это спорт и все такое. Но когда все сомнения толкуются в пользу одной из команд - это позорище.