Regular season 2010. Game 1. New York Jets - Baltimore Ravens

Не хватило мне времени написать превью... В общем, у игравших этой ночью команд на новом стадионе в Нью-Йорке, уже есть определённые счёты. Эти команды часто борются за wild-card. Нынешний главный тренер «Джетс» Рекс Райан долгое время был координатором нападения «Балтимора». И вот, сезон 2010 года для обеих команд начался!

Честно говоря, противоречивые впечатления после стартового матча с Балтимором...

Первая половина была нормальной. Да, Санчес долго входил в игру, но защита хорошо сработала почти до конца и в графе пропущенные очки было 0 до последней минуты. Но все эти многочисленные нарушения заставляли меня материться. Ладно, я понимаю Кайл Уилсон нервничал (хотя его это оправдывает лишь отчасти; раз уж добился места в составе - старайся хотя бы не вредить), но Кромарти - это нечто... Нормально он заиграл только во 2-й половине, но в 1-й совершал дурацкие фолы в итоге во многом он привёз тачдаун «Джетс» в конце 1-й четверти. По 1-й половине Кромарти сделал полезное только одно - после перехвата много пробежал и доставил мяч почти к зачётке «Балтимора» (что пытались оспоритть тренеры гостей, но безрезультатно). Много было ошибок со стороны Кайла Улисона (однажды даже совершил нарушение в зачётке в конце половины и нам занесли тачдаун потом).

Но защита хотя бы позволила команде набирать очки. После двух нападений с хорошей стартовой позиции (заставили соперника дважды потерять мяч и Кромарти сделал перехват) добились двух филдголов (к Фолку пока претензий нет) и с них набрали 6 очков. Но 2-я половина...

Во 2-й половине в атаке не вышло ровным счётом ничего. Я, наверное, соглашусь с Кириллом Гомельским, сказавшим что Санчес боится что ли длинные передачи давать... Брэйлон Дэвардс и Джерико Котчери почти не получали мяч (зато порой пас отдавался Томлинсону или Грину). Шон Грин начал матч неплохо, но потом начал терять мячи. В итоге почти всю 2-ю половины на выносе играл Томлинсон. Он сыграл непдохо, но одного выноса в этом матче было маловато... Защита же перестала0 наконец, чудить и нарушений почти не было, да с ресиверами справлялись. Но нападение сыграло средне и потому проиграли... Апофеозом игры нападения стал последний розыгрыш когда Санчесу удался пас на Дастина Келлера на 4-м дауне. Тот поймал мяч рядом с отметкой 1-го дауна, но зачем-то вышел в аут! Ну и ещё в этой игре травмировался Крис Дженкинс, что не слишком приятно.

В итоге, поражение команды совершенно по делу. По ходу 4-й четверти у меня была даже шальная мысль "А не заменить ли Санчеса?" Понятно, что это риск, но с атакой что-то надо делать было...

В воскресенье играем с «Пэтритос». После увиденного в исполнени и той и другой команды на 1-й неделе… короче, будет трудно. :)

Хайлайты матча:

Comments

[Kapral]

А ведь сколько нажд было. Но может по сезону соберутся. Защита то достойная и надеюсь нападению Пэтов не дадут развернуться, а вот со своим нападением надо что-то делать.

[Kapral]

Ну тогда посмотрим. В любом случае в матче второй недели буду болеть за Джетс.)))

[[локофан]]

нельзя винить Санчеза в то что он не бросает дальние пасы... он не занимаеццо плейколлингом... оффенсив координатор говорит ему комбинацию... в принципе нет нормального принимающего у Джетс что бы бросать дальние пасы! Холмс только с 5 недели будет
я бы не сказал что в нападении Джетс сыграли средне они сыграли- ужасно! 6(!) первых даунов за матч... наверно защита у Балтимора суперская

[Барсаман]

Ответ Kapral

А ведь сколько нажд было. Но может по сезону соберутся. Защита то достойная и надеюсь нападению Пэтов не дадут развернуться, а вот со своим нападением надо что-то делать.

Ну, по одному матчу апокалиптических выводов делать рано. :)) Хотя, матчей в НФЛ немного... Посмотрим. Над нападением, да, работать надо. В принципе, ещё по прошлому сезону было видно что Санчесу смелости не хватает. Был же характерный эпизод в матче - в одной атак Санчес заметил что есть свободное пространство, побежал туда и упал вперёд ногами (ну, как обычно это делают квотеры), но не дошёл ярда... :)

Поглядим чё дальше будет. Может и нападение не шло из-за защиты Балтимора (а она у них была хороша ещё в прошлом сезоне), но всё таки, думается что не совсем в этом дело. «Пэтритос» хоть и хороши в атаке (я видел из матч против Бенгалс), зато оборона у них не очень-то внушает. :))

[Барсаман]

Ответ [локофан]

нельзя винить Санчеза в то что он не бросает дальние пасы... он не занимаеццо плейколлингом... оффенсив координатор говорит ему комбинацию... в принципе нет нормального принимающего у Джетс что бы бросать дальние пасы! Холмс только с 5 недели будет я бы не сказал что в нападении Джетс сыграли средне они сыграли- ужасно! 6(!) первых даунов за матч... наверно защита у Балтимора суперская

Не знаю. Сразу скажу - я не видел Санчеса когда он играл в колледже. Хотя, логика подсказывает, что раз команда отдала за него много пиков, то трука у него должна быть неплохая...

А насчёт ресиверов. Эдвардс может ловить дальние передачи, Котчери тоже. Но Марк им почти не бросал почему-то, хотя в предсезонке он их задействовал немало. Да, Холмс их потенциально сильнее, но и эти могут играть. Правда, даже в предсезонке больше играли выносом. Скорее всего, учитывая прошлый сезон) - это тактика Шотенхаймера. Возможно. Но вынос проходил в матче в основном когда был на поле Томлинсон. Грин сыграл средне, на самом деле.

Кстати, ещё одно наблюдение по игре защиты: против выноса всё было нормально (особенно во 2-й половине), а вот против паса... Характерный был случай во 2-й половине когда Флакко удался длинный пас из своей зачётки ярдов на 40. А, вообще, из ресиверов не справились, по сути, только с Болдином. То Кромарти не мог его удержать, то молодого Уилсона он переигрывал как младенца... :)

[[локофан]]

Ответ Барсаман

Не знаю. Сразу скажу - я не видел Санчеса когда он играл в колледже. Хотя, логика подсказывает, что раз команда отдала за него много пиков, то трука у него должна быть неплохая... А насчёт ресиверов. Эдвардс может ловить дальние передачи, Котчери тоже. Но Марк им почти не бросал почему-то, хотя в предсезонке он их задействовал немало. Да, Холмс их потенциально сильнее, но и эти могут играть. Правда, даже в предсезонке больше играли выносом. Скорее всего, учитывая прошлый сезон) - это тактика Шотенхаймера. Возможно. Но вынос проходил в матче в основном когда был на поле Томлинсон. Грин сыграл средне, на самом деле. Кстати, ещё одно наблюдение по игре защиты: против выноса всё было нормально (особенно во 2-й половине), а вот против паса... Характерный был случай во 2-й половине когда Флакко удался длинный пас из своей зачётки ярдов на 40. А, вообще, из ресиверов не справились, по сути, только с Болдином. То Кромарти не мог его удержать, то молодого Уилсона он переигрывал как младенца... :)

Санчез отыграл всего лишь один сезон в колледже... просто на том драфте из оставшихся кьюби он смотрелся лучшим
я же говорю то что Санчез не бросал дальние пасы это не его вина... он всего лишь выполнял те комбинации которые заказывал оффенсив координатор... да и если честно и с этим он плохо справлялся
жалко Ревис не может быть в нескольких местах одновременно)) в его сторону Флакко почти не бросал

[Барсаман]

Ответ [локофан]

Санчез отыграл всего лишь один сезон в колледже... просто на том драфте из оставшихся кьюби он смотрелся лучшим я же говорю то что Санчез не бросал дальние пасы это не его вина... он всего лишь выполнял те комбинации которые заказывал оффенсив координатор... да и если честно и с этим он плохо справлялся жалко Ревис не может быть в нескольких местах одновременно)) в его сторону Флакко почти не бросал

К Ревису, кстати, почти нет претензий. :)) Хоть он и бастовал всё межсезонье, но в не такой уж плохой форме подошёл к 1-му матчу.