Вик может перейти в «Сиэтл»

Есть перейдет в Сиэтл, думаю уважаемые авторы блога согласятся, что Сиэтл все таки станет претендентом на плэйофф. У них самое слабое место квотербэк

как можно сравнивать Хассельбека с Виком? Вик больше тейлбэк, чем квотер. Да и «прогул» не мог не сказаться. И, как правильно уже сказали, Вест Коуст Оффенс - не для него. Интеллекта имхо не хватит.

Да ладно вы, Вик не плохо учится, а в Сиэтле ему объяснять как надо играть. Подправит пас и будет офигенен. Может я конечно его сильно перехваливаю, но уж очень мне его игра нравилась.

Пас Вика - ужасен! Хуже, только попытки Тарвариса Джексона передать мяч иначе, чем вкладкой в руки раннинг бэку. Не надо забывать, что так команда, которая рискнет взять Вика, кроме «кота в мешке» получит массу протестов и негатива. Плакаты с надписью «живодер» и недоволольный гул трибун - гарантирован. Вопрос, зачем это Сиэттлу? Я бы еще понял, если бы речь шла об Окленде, - там давно с головой не дружат. Зачем он под Хассельбеком? Сделать из него франчайз квотербека не получится. Он не молод. Хассу-то осталось года 2-3. Практически наверняка, в следующем драфте (а то и раньше, на обмене) Сиэттл решит вопрос с «учеником» Хассу.
Даже если оставить в сторону «живодерские» наклонности Вика, то как полноценный квотербек (а не участник одной единственной схемы - Wild Cat) он может теоретически подойти тем командам, у которых квотеры по способностям мало отличаются от Вика - тот же Окланд, Миннесота, отчасти Дженксонвиль...

Тренер Сиеттла уже говорил, что Seahawks не заинтересованны в Вике, так что это просто слухи. Тем более второй квотер Seneca Wallace очень похож на Вика - и возможно с ним и будут экспериментировать.

возможно....

Вообще в своей заметке именно «Сиэтл» я называю главным фаворитом дивизиона. Независимо от подписания или неподписания Вика. Пересмотрите!)))

Действительно, и где я там критику увидел?
если Вика подпишет, можно ждать и в Супербоуле, если сыграются

Даже если подпишут, применительно для «Сиэтла» не самое серьезное усиление. «Сихоукс» не играют в Вайлд Кэт. Во-вторых, Вик не лучший вариант для Вест Коуст, который исповедует «Сиэтл» в присутствии Хассельбэка. По сути, он может стать только серьезным усилением выноса, который страдает у «Сиэтла». Но как много Майкл сможет выносить сейчас - большой вопрос.

Зря ты о Хассе так говоришь - именно он и является одним из лучших игроков в команде. В этом сезоне он здоров иу него появились здоровые ресиверы. Один из претендентов на Pro Bowl...

смотрел пару игр сиэттла, не впечатлил. Скажи в каких играх он блистал? посмотрю, может изменю мнение)

Можно, например, сезон 2005 года, когда «Сиэтл» до финала дошел.
Хассельбэк не яркий квотербэк. Он не бросает по 35-40 тачдаунов за сезон, как Риверс, Мэннинг или Брэди. Но он играет надежно. Стабильно. Делает свои 3000-3500 ярдов в сезоне, 20 тачдаунов и является моральным лидером, который всегда поддержит молодых ребят (да и не молодых) в трудную минуту. И он в отличие, скажем, от Брэди не считает себя пупом земли.
Адекватный человек.

Вот за меня и ответили, лучше я бы и не ответил :) добавлю только - в 2007 он почти 4000 накидал и 28 тачдаунов, так что если он здоровый, то это отличный квотер про-боул уровня

Нравилась, потому что он был чем-то новым, необычным и ярким. Это затягивает.
Но пас у Вика ужасен. И если он хочет сейчас стать основным, то ему нужно каждодневно над этим работать. Неизвестно, повторюсь, как он бегает сейчас (хоть тренер и говорит о 40 ярдах за 4,4). Загадочная, странная личность. Кот в мешке. Брать его - риск. И на больше, чем быть глубоким бэкапом, ему рассчитывать пока не приходится.