НФЛ. Плей-офф. Раунд уайлд-кард. «Каролина» обыграла «Аризону» и другие результаты

Причем я бы не сказал, что Инди только сами интригу создают - Далтон и компания заслужили остаться в игре, ну а чумовой ФГ вообще огромный заряд команде придаст

вот интересно. в сиуденческом футболе огайо стейт может выпустить третьего квотера и выиграть с ним сначала титул конференции со счетом 59-0, получить место в плей офф благодаря такой победе, а там с этим квотером вынести лучшую команду эпохи в нсаа. а у профи когда выпускают третьего квотера - по нему сразу видно что он третий, что ничего не может и даже боится показать что может. хотя тот парень играл вообще с чистого листа - 1й и 2й старт в карьере - а этот уже месяц наигрывался. неужели в нфл разница межлу первыми и третьими настолько большая? по идее должно быть наоборот. и как же истрия Бимена, придуманная Стоуном? почему в реальности такого не может случится?

В прошлом Канзас с Инди крутейший был )

Вытащили все-таки Ковбоев. Ну с победой, чего уж там

"мног выносов, много будет решатся на линии скриммеджа, мало риска, никакой красоты и эффектных лонг плей, будет меньше очков чем в первой игре.", - удивительное мастерство в предсказании. На уровне Пеле в футболе.

ну такого никогда не бывает что два квотера играли против одной и той де защиты. плюс у каждого свои цели, свой плей бук, своя игровая ситуация, своя оф лайн и свои принимающие, своя тактика в конце концов. квотеров можно сравнивать только по итогам сезона, да и то это очень очень очень сложно. поэтому в футболе никогда никогда не бывает чтобы один квотер переиграл другого. это невозможно теоретически. это в е из соккера, где игроки играют друг против друга, в ам футболе совсем другие противостояния. игроки одной позиции не играют друг против друга вообще никогда.

какой еще смит? алекс??? что за бред, как он его мог рвать, они никогда в жизни друг против друга не играли???не позорься. а великий Лак оборону чифс разнес тогда в клочья, не надо тут придумывать про травмы. они у всех. стат читор это пейтон. который играет только до января обычно или до 4й четверти когда на кону что то срьезное стоит. набирая ярды и тд в мусорное время и тд. а Лак доказал что у него в отличе от пейтона великий чемпионский характер, он за пару лет уже немеренно игр выиграл в концовке и доказал что может играть феноменально и в плей офф, и при сильном отставании, и в 4 четвертях, и под большим давлением. Уилсон большой молодец, хотя объективно он для своего сб сделал меньше чем любой другой квотер со времен балтимора 2002. но кто более велик будет надо обсуждать лет через 10. думаю Лак без вопросов.
кстати смешно лака называть стат читиером ибо статы у него как раз никогда крутыми не были. по статам он был худшим в бенг фор. куда ему там до гриффина было или даже до коперника. но все спецы пониаали что статы статами, а по игре и характеру он абсолютно лучший. и среди молодежи, и среди больших ребят. даже на мвп претендовал в этом году, в отличие от уилсона, каперника и тем более гриффина. и еще его получит. при том что статы как раз так себе. но класс и характер не скроешь, при любых статах.

Судье открытку отправь

да можно внести что угодно, но это будет чье то субьективное мнение. а по факту ничего такого нет. и вообще слово рвать относительно людей в командных видах спорта очень условно. более менее это работает толко в баскетболе. ну в бейсболе если мы о питчерах. иногда в соккере. в хоккее уже совсем редко. а в ам футболе - самой командной игре в мире - почти никогда. тут даже нельзя сказать что квотер порвал защиту, ибо он никогда не делает это один. ну ресиверы против коренров, оф и деф лайн ... но все равно тут все пропитано командной игрой, которая слишком сложна чтобы свести ее к индивидуальным противостояниям. и это самая большая ментальная ошибка всех новичков кто недавно стал смотреть, а до этого смотрели соккер и тд. они не понимают ее сложности и комплексности. я тоже первые годы черезчур превозносил квотеров и личности. но тут все намного сложнее. футбол это покер на большом поле. и тут начиная от координаторов все играют маленькую роль в больших делах.

это кто еще должен стать великим???? в последние лет 6 только один потенциально великий в лиге появлялся - Лак. ни про кого больше так никогда не говорили. и каким образом он деградировал если по опросам он одно время преиендовал на мвп лиги???? боюсь ты даже не второй, а первый день футбол смотришь, вообще абсолютно ничего в нем не понимаешь. и что за меннинг боул еще??? не было такого боула никогда, где бы квотеры играли другипротив друга и кто то кого то порвал. ты путаешь с соккером, видно не на ту ветку просто зашел.

рвать это рвать. вот скажем была величайшая игра плеф офф лет 5 назад - играли два великих квотера - уорнер за кардиналз и роджерс на гб. они оба показали нереальную игру. по 5+ тд, кажется у обоих по 500 ярдов. счет был что то типа 50-48. победил уорнер. он что - порвал роджерса???? нет конечно. они оба порвали защиту соперника. просто уорнер порвал чуть лучше. а потом победил бриза - и опять же не порвал его. бриз хорошую игру показал. а потом проиграл питсбургу - но опять же не ротлисбергеру. и когда это в последний раз квотер выходил в защите??? в 50е?

вот если сейчас каролина еще пару раз потеряет мяч, там пик сикс и тд и аризона победит разве можно сказать что квотер аризоны кого либо порвал??? он даже защиту не смог порвать, а уж тем более игроков нападения соперников. он тут будет вообще не при чем. овень часто игры выигрывает защита. как сб гигантов или сиэттла, там квотеры тоже никого не рвали, играли на стандартном уровне, илай, уилсон - они за весь плей офф победный никого не рвали, но защита делала свое дело. ну никто же не может сказать что уилсон порвал там пейтона, это надо полным дебилом быть чтобы такое сказать или что элай порвал бреди. все понимают что бреди и пейтон сильнее, но в тот день защита соперника их реально порвала. а своя защита не смогла так порвать чужого квотера. ну надо хоть немного понимать эту игру раз уж смотрите...

контаст??? там тоже без квотеров. вот там как раз и будет16-12. хотя у питсбурга атакующий потенциал в принципе есть. но эти команды друг с другом всегда играют от мяса, с кровью.

Да, решение глупое судейское флаг забрать сломало игру. Майк Перейра сказал, что интерференция 100% - защ не смотрел на мяч, был контакт и пас был бы пойман. Засада (

Ну там правда Кэм виноват

На мой взгляд: судьи весь матч потихоньку топили за ковбоев, отнимая при удобном случае пару-тройку ярдов у львов и добавляя далласу. За матч судьи увидели все "соринки" у детройта, и пропустили несколько приличных "бревен" у ковбоев. С проходом далласа сетка стала неинтересной: супербоул пэтриотс-сихокс практически нарисован. Болею за дельфинов.