291

НФЛ. Плей-офф. Раунд уайлд-кард. «Каролина» обыграла «Аризону» и другие результаты

В Национальной футбольной лиге (НФЛ) прошли первые матчи плей-офф. В ночь с субботы на воскресенье «Каролина» (7-8-1) обыграла «Аризону» (11-5), а «Питтсбург» (11-5) уступил соперникам по дивизиону «Балтимору» (10-6).

Национальная футбольная лига

Плей-офф

Раунд уайлд-кард

4 января

Каролина – Аризона – 27:16 (10:0, 3:14, 14:0, 0:2) Питтсбург – Балтимор – 17:30 (3:0, 6:10, 0:10, 8:10) Индианаполис – Цинциннати – 26:10 (7:7, 6:3, 10:0, 3:0)

5 января

Даллас – Детройт – 24:20 (0:14, 7:3, 7:3, 10:0)

Опубликовал: Станислав Рынкевич
283 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Причем я бы не сказал, что Инди только сами интригу создают - Далтон и компания заслужили остаться в игре, ну а чумовой ФГ вообще огромный заряд команде придаст
вот интересно. в сиуденческом футболе огайо стейт может выпустить третьего квотера и выиграть с ним сначала титул конференции со счетом 59-0, получить место в плей офф благодаря такой победе, а там с этим квотером вынести лучшую команду эпохи в нсаа. а у профи когда выпускают третьего квотера - по нему сразу видно что он третий, что ничего не может и даже боится показать что может. хотя тот парень играл вообще с чистого листа - 1й и 2й старт в карьере - а этот уже месяц наигрывался. неужели в нфл разница межлу первыми и третьими настолько большая? по идее должно быть наоборот. и как же истрия Бимена, придуманная Стоуном? почему в реальности такого не может случится?
Вытащили все-таки Ковбоев. Ну с победой, чего уж там
вот если сейчас каролина еще пару раз потеряет мяч, там пик сикс и тд и аризона победит разве можно сказать что квотер аризоны кого либо порвал??? он даже защиту не смог порвать, а уж тем более игроков нападения соперников. он тут будет вообще не при чем. овень часто игры выигрывает защита. как сб гигантов или сиэттла, там квотеры тоже никого не рвали, играли на стандартном уровне, илай, уилсон - они за весь плей офф победный никого не рвали, но защита делала свое дело. ну никто же не может сказать что уилсон порвал там пейтона, это надо полным дебилом быть чтобы такое сказать или что элай порвал бреди. все понимают что бреди и пейтон сильнее, но в тот день защита соперника их реально порвала. а своя защита не смогла так порвать чужого квотера. ну надо хоть немного понимать эту игру раз уж смотрите...
Ответ Edward XVII
вот если сейчас каролина еще пару раз потеряет мяч, там пик сикс и тд и аризона победит разве можно сказать что квотер аризоны кого либо порвал??? он даже защиту не смог порвать, а уж тем более игроков нападения соперников. он тут будет вообще не при чем. овень часто игры выигрывает защита. как сб гигантов или сиэттла, там квотеры тоже никого не рвали, играли на стандартном уровне, илай, уилсон - они за весь плей офф победный никого не рвали, но защита делала свое дело. ну никто же не может сказать что уилсон порвал там пейтона, это надо полным дебилом быть чтобы такое сказать или что элай порвал бреди. все понимают что бреди и пейтон сильнее, но в тот день защита соперника их реально порвала. а своя защита не смогла так порвать чужого квотера. ну надо хоть немного понимать эту игру раз уж смотрите...
ну че ты притворяешься овощем... счет был 38-10 без шансов для колтс, игра в атаке у Чифс была очень хороша, такое преимущество именно что разрыв, уничтожение и т.д. какое к черту порвал если счет близкий может быть? ты совсем русского языка не понимаешь? или так очень неуклюже пытаешься свои косяки заболтать? тебе уже и про тренировки ткнули что ты передергиваешь и говоришь о том, о чем не было речи) эх, жаль про этот матч говорить не охота совсем
Ответ заблокированному пользователю
ну че ты притворяешься овощем... счет был 38-10 без шансов для колтс, игра в атаке у Чифс была очень хороша, такое преимущество именно что разрыв, уничтожение и т.д. какое к черту порвал если счет близкий может быть? ты совсем русского языка не понимаешь? или так очень неуклюже пытаешься свои косяки заболтать? тебе уже и про тренировки ткнули что ты передергиваешь и говоришь о том, о чем не было речи) эх, жаль про этот матч говорить не охота совсем
я тебя немного научить футболу хочу. и русскому языку заодно. мне иногда обидно что у нас в стране нет культуры футбола и сюда часто заходят люди которые всю жизнь смотрели соккер, а потом посмотрели пару футбольных игр и начинают полнейший бре писать. как ты вот тут. просто у тебя и у многих соккерное мышление, вы выросли на другой культуре и не понимаете эту. и еще учится не хотите. то у вас защита с нападением на тренировках играет, то квотеры друг друга рвут, то еще подобный бред. ты лучши читай, учись, впитывай и меньше спорь. все же 29 не 20, уже не такой молодой тормоз должен быть, уже должен учиться слушать. и не пиши больше такого бреда, не подумав.

к слову смит играл до перерыва и после примерно одинаково и не рвал в той игре никого и никогда. а нападение у чифс сдало после травмы ранингбека, главной звезды их к слрву в атаке. но главное - преобразился лак, который тогда как раз показал качества великого квотера. начал кое как, но когда все стояло на кону, минус 28 и тд - он сиог собраться и реально выдал феноменальные полторы четверти. это было нереально круто. если ты хоть что то понимаешь в футболе - это был один из выдающихся перфомансов квотербека в по в последние 10 лет. я за смиитом слежу 10 лет, у меня его джерси есть, купленная в пирсе 39 в сан франциско в 2007 году, я тогда в него верил. он за всю свою карьеру ни разу не сыграл как лак в той половине. хотя тлже первый пик драфта. поэтому он никогда его не может порвать в принципе. он квотер совершенно другого уровня, другой лиги. они вообще никак не сравнимы. именно поэтому несмторя на хорошие статы его выперли из СФ.
С победой, Вороны !!!!!!! I love this Game !!!!!!
как смешно, а может сразу Далласу победу..дать интерференция чистейшую и отменить..красавцы)
Ответ заблокированному пользователю
как смешно, а может сразу Далласу победу..дать интерференция чистейшую и отменить..красавцы)
Странный момент, комментаторы сказали что был ПИ потому защитник не смотрел в сторону мяча. Но с другой стороны он и не препятствовал ловле путем контакта с ресивером, как можно давать ПИ за то, что мяч просто попал в защитника?
Ответ lixiaofeng
Странный момент, комментаторы сказали что был ПИ потому защитник не смотрел в сторону мяча. Но с другой стороны он и не препятствовал ловле путем контакта с ресивером, как можно давать ПИ за то, что мяч просто попал в защитника?
При этом он не мог посмотреть на мяч, потому что в этот момент его тянули за маску.
Да, решение глупое судейское флаг забрать сломало игру. Майк Перейра сказал, что интерференция 100% - защ не смотрел на мяч, был контакт и пас был бы пойман. Засада (
На мой взгляд: судьи весь матч потихоньку топили за ковбоев, отнимая при удобном случае пару-тройку ярдов у львов и добавляя далласу. За матч судьи увидели все "соринки" у детройта, и пропустили несколько приличных "бревен" у ковбоев. С проходом далласа сетка стала неинтересной: супербоул пэтриотс-сихокс практически нарисован. Болею за дельфинов.
Лучше достойная Аризона хоть и без квотербека, чем стремная Каролина проскочившая из убогого дивизиона
Ответ gegemon23
Лучше достойная Аризона хоть и без квотербека, чем стремная Каролина проскочившая из убогого дивизиона
Эта стремная Каролина еще может быть Сиэтл обыграет. Гиганты тоже когда то так еле еле проскочили в по в последний момент с 8-8, а поиом испортили идеальный сезон патриотам. У них тоже 4 победы подрят и они горячи. И сиэттлу и гб будет против них очень тяжело.скрытый фаворит нфс.
Ответ Edward XVII
Эта стремная Каролина еще может быть Сиэтл обыграет. Гиганты тоже когда то так еле еле проскочили в по в последний момент с 8-8, а поиом испортили идеальный сезон патриотам. У них тоже 4 победы подрят и они горячи. И сиэттлу и гб будет против них очень тяжело.скрытый фаворит нфс.
Это все прекрасно
Но лично у меня начинает зудеть в одном месте от того, что команда не побеждавшая 64 дня подряд может пройти дальше вайлд-кард раунда
каролина, инди, питсбург, детройт.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем