О корреляции результатов российских клубов в Еврокубках и состояния экономики (=цены на нефть) в 2000-2020 гг
Футбол напрямую завязан с экономическими и социальными процессами, происходящими в стране. Состояние экономики России, в свою очередь, долгое время зависело от цен на энергоресурсы, и на нефть в частности. Цены на энергоресурсы влияли на устойчивость национальной валюты - рубля, а также курс рубля к доллару/Евро. Только в последние несколько лет рубль начал "отвязываться" от нефти (нефть растет - теперь рубль может падать, и наоборот). Однако, так или иначе, наполняемость бюджета страны оказывала и оказывает влияние на возможности и состояние российских клубов.
На рисунке - наложение и корреляция результатов российских клубов в Еврокубках и состояния экономики, а именно - цены на нефть в 2000-2020 гг. Совпадение, конечно, искать необходимости нет - мы оцениваем только процессы и тренды.
Итак, синее - место России в рейтинге УЕФА по каждому отдельному сезону.
Красное - цена на нефть (Brent), $. И она тянула за собой остальное.
Корреляция результатов российских клубов в Еврокубках и цены на нефть в 2000-2020 гг. Синее - место России в рейтинге УЕФА по каждому отдельному сезону. Красное - цена на нефть (Brent).
Еще один нюанс, российский клуб выиграл Кубок УЕФА в год с пиковой ценой на нефть за все время ($140 за баррель; рубль тоже был исторически крепким - 23.3 рубля за $) - летом 2008г. В то же лето сборная выиграла бронзу Евро. И вряд ли это совпадение - для любого значимого для общества события есть экономические предпосылки и причины.
Сейчас дополнительно на экономику и возможности клубов влияет и девальвация рубля. Так, если нефть упала в 2 раза, соответственно - за баррель экономика получает в 2 раза меньше долларов. Значит при фиксированном курсе получает и рублей в 2 раза меньше. Эта "дыра" компенсируется поднятием курса доллара в те же 2 раза, за счет чего бюджет получает в рублях тот же доход, какой и планировался.
В итоге, оказывается, что хотя цена нефти сегодня (73$) равна цене, которая, например, была в моменте в 2006, или 2009, или 2015 году, но 1$\1€ стоит уже на 50 рублей больше (в 3 раза).
То есть российскому клубу, чтобы купить игрока за Евро, нужно сначала купить эти Евро, и для этого нужно уже минимум в 3 раза больше рублей, чем раньше. А также на выплату заработной платы иностранцу - нужна сумма в рублях, эквивалентная оговорённой сумме в Евро, в 3 раза выше, чем раньше.
И все это на фоне процессов постоянного роста и инфляции трансферной стоимости игроков (~20-30% каждый год), роста зарплат и бюджетов в мировом футболе, а также сокращения объёмов и доли бюджетного финансирования в России, инфляции экономики и тд.
Если посмотреть на трансферную потенцию, 5-15 лет назад российские клубы в принципе имели какую-то возможность приобрести футболиста европейского уровня, то сейчас, как правило, имеют сложности (что с лимитом, что без) купить игрока даже условно из команды-аутсайдера чемпионата Испании или середняка лиги-2 Франции (еще нужно договориться с самим футболистом). И это не предел. Топ-клубы России уже напрягаются, чтобы взять условно дриблера из команды-середняка чемпионата Голландии или одного из бразильцев четвертой команды чемпионата Португалии.
Поэтому выход - переосмысление ниши лиги на грядущую декаду, в тч коррекция лимита в пользу молодых местных, вменяемых взрослых иностранцев, а также молодых иностранцев (ликвидны для внешнего рынка, развиваются и продаются обратно за валюту), что позволит как-то системно компенсировать потери в бюджете в результате общего падения цен на энергоресурсы, девальвационных и инфляционных процессов. И если не продается нефть, можно развивать и продавать игроков. Тем более - возможности есть, пусть уже и совсем не те, что были.
Валютно-нефтяной бустер двух последних десятилетий для русского футбола иссяк, окно возможностей закрылось, и настает время для "чистых" умений, компетенции и планирования.
Только футбольный романтик или просто глупец может всерьёз утверждать, что деньги не играют в футбол.
Корреляция это очень интересно. Но она говорит о взаимосвязи двух явлений, а не о том, что именно из чего следует. Из графика можно сделать вывод о том, что цена на нефть упала из-за плохих результатов наших клубов. Если число со статистической точки зрения смотреть. Так что маловато для выводов
Очевидно что у нас есть проблемы с массовым спортом и воспитанием детей - точнее нет проблем потому что нет системы; очевидно что лимит в нынешней форме это зло, и я категорически против. НО также очевидно!!!! что ни лимит ни проблемы в подготовке футболистов, не мешали показывать в среднем лучшие (з.ы. я не беру два выстрела Зенита и ЦСКА в нулевых - именно в среднем) результаты в ЕК примерно в 14 - 17 годах, когда мы всерьез начали приближаться к Франции. Мани толкс...
Уже не актуально, сейчас в мировом футболе, наоборот, дефляция, достаточно сравнить сколько потратили в 2019 году до ковида и в 2020-2021 годах, разница ощутима, бюджеты клубов в топ-лигах тоже скорее сокращаются, так как уменьшаются телеконтракты на новый цикл(во всех топ-лигах, кроме АПЛ) и спонсорские деньги, а в РПЛ телекотракт, наоборот, увеличился в 4 раза, понятно, что цифры несоизмеримы с топ-лигами, здесь скорее речь о том, что разница в доходах с этими лигами стала чуть меньше, а не как подается а этой статье