Смех Роналду над «Золотым мячом» Месси – глупость
«😂😂😂😂».
Я бы никогда не подумал, что четыре смеющихся эмодзи могут так удивить. Но Криштиану Роналду крушит не только футбольные барьеры.
Именно этим 😂 Роналду прокомментировал видео заместителя главного редактора испанского спортивного медиа As Томаса Ронсеро. (Заодно отметим, что Роналду поставил лайк, As выпустила об этом отдельную новость, а Ронсеро поблагодарил Криштиану, заявив, что он GOAT, то есть величайший в истории).
Возможно, вы пропустили речь Ронсеро, поэтому, прежде чем бухтеть, я ее процитирую:
«Привет, друзья. Произошло то, о чем мы знали: они снова вручили Месси еще один «Золотой мяч».
Он ушел заканчивать карьеру в Майами, хотя уже выглядел так в «ПСЖ», готовясь к чемпионату мира.
Он выиграл чемпионат мира, да, хорошо, но с шестью пенальти. Чемпионат мира был десять месяцев назад, в ноябре.
У Месси восемь «Золотых мячей», а должно было быть пять. У него есть «Золотой мяч» Иньесты / Хави, Левандовского, который выиграл шесть трофеев за один сезон, и Холанда, который стал лучшим бомбардиром».
Томасу Ронсеро – 58 лет. В журналистике он 36. Про себя на сайте As пишет: «Журналист и мадридист – именно в таком порядке».
Я далек от того, чтобы показывать пальцем и кричать, что журналист не имеет права ни за кого болеть – нет, журналисты тоже люди, испытывают эмоции и не могут зачеркнуть детские привязанности. На Sports.ru тоже хватает авторов, которые поддерживают те или иные команды. Но боление никогда не должно перекраивать реальность, возвеличивать одних и намеренно принижать чужих – тем более с искажением фактов. Если всего этого нет – никаких проблем с болением. Но у Томаса Ронсеро большие проблемы с объективностью.
Что не так? Поехали по пунктам.
1. Месси уехал завершать карьеру – ну и что же тут плохого? Во-первых, по формальным признакам он имеет право быть номинантом на «Золотой мяч». Он играл в Европе в прошлом сезоне? Играл. Все, точка, аргумента нет. Криштиану Роналду, например, тоже уехал завершать карьеру в Саудовской Аравии, но про него Ронсеро пишет исключительно комплиментарно: в твите про ржущую реакцию Роналду он добавляет, что с радостью следит за тем, как Криштиану «измельчает все рекорды в Саудовской Аравии». Зафиксировали: один просто завершает карьеру (зачем добавлять, что после выигранного чемпионата мира?), второй – измельчитель рекордов в СА.
2. Он выиграл ЧМ, но с шестью пенальти! Во-первых, давно ли пенальти снижают ценность достижения? Во-вторых, Ронсеро сознательно модифицирует реальность, суммируя даже голы в послематчевых сериях (а еще были решающие мячи с игры в тяжелейших ситуациях – например, когда Аргентина болталась на краю пропасти во втором туре с Мексикой или ковыляла с Австралией; начисто проигнорированы три голевые передачи и поистине гениальное влияние на игру). Классическая информационная манипуляция. Роналду тоже получил «Золотой мяч» в год победы со сборной на Евро – но As не написала «но он не решил судьбу финала».
3. Мое любимое: ЧМ был десять месяцев назад! Просто факт: топ-менеджер испанской газеты не знает правила вручения «Золотого мяча». Стопроцентная правда такова: «Золотой мяч» вручается за сезон, а не за календарный год, как было прежде – вот ссылка на первоисточник. Итого: июль, август, сентябрь и октябрь – вообще мимо зачета, учитывается только сезон-2022/23, в него входит и чемпионат мира.
Кто-то может подумать, что Ронсеро не так поняли или перевели. Но нет, он правда не знает правила и доказал это еще и текстовым материалом на As, где отмечает, что отдал бы «Золотой мяч»-2023 Джуду Беллингему, так как тот невероятно хорошо провел 5 месяцев в Дортмунде (а команда лишилась чемпионства, когда он был травмирован) и по-королевски стартовал в Мадриде.
4. У Месси должно быть меньше «Золотых мячей». Это очень похоже на правду. Но ровно такая же фраза применима и к Криштиану Роналду. Разве с португальцем такого не случалось? А как же 2013-й, когда ФИФА продлила срок голосования в день, когда Роналду героически вытащил Португалию на чемпионат мира? И даже не просто продлила голосование, а позволила поменять решение тем, кто уже проголосовал. Даже президент УЕФА Мишель Платини тогда сказал: «Голосование было продлено из уважения к сборной Португалии. В той игре Криштиану оформил хет-трик. Возможно, ФИФА приняла такое решение, чтобы угодить Роналду».
И какие выводы из этого сделать? Оба становятся менее великими, а их достижения – менее значимыми? В чем смысл этого замечания Ронсеро?
И в целом мнение Ронсеро не столь важно – ну, бывает, эмоциональное преувеличение, короткий наброс в соцсетях (тем более по радости от реакции Криштиану очевидно, что все ради нее и затевалось).
Проблема в том, что Криштиану Роналду высоко оценил этот плохо подготовленный, плохо оформленный и противоречащий реальности наброс.
Криштиану Роналду, над имиджем которого усердно работает не один человек, поставил лайк и подсветил несколькими эмодзи эталонную ерунду, которая обесценивает достижения великого игрока, искажая действительность.
И как на этом фоне смотреть на слова о том, что его «не особо волнуют рекорды»? Кажется, это ложь.
Волнуют. И мучают, когда иногда уходят к другим.
Фото: /Martin Rose, Dan Mullan, Francois Nel; Gao Jing/XinHua/;
Вот его спитч на ЧМ 2022:
Кто выиграет?
Ронсеро: Бразилия
Кто будет признан лучшим игроком ЧМ?
Ронсеро : Винисиус
Кто будет лучшим бомбардиром ЧМ?
Ронсеро: Бензема
Кто провалится на ЧМ?
Ронсеро: Аргентина
Кто будет худшим игроком на ЧМ?
Ронсеро: Месси
На каком основании, по каклй причине у него патологическая ненависть к Лео, не понятно. Это ненормально в целом.
Так вот, когда 18.12.2022 Аргентина выиграла, Ронсеро стало плохо в студии. Его куда то отвкли, может в болтницу даже.
Вот такие журналисты существуют.
И тут хочется сказать не о Месси, Роналду (не являюсь их фанатом), золотом мяче Месси.
Тут хочется обострить внимание на совсем другом.
У меня мнение таково, что сколько не было бы церемоний награждения золотых мячей, France Football больше лоялен к таким клубам, как Реал Мадрид и Барселона, которые самые популярные в мире, имеют много болельщиков, и имеют, так скажем, сильные пиар-машины.
Что я имею ввиду? Мне кажется, что когда вручаются индивидуальные призы, следует обращать внимание на то, за какие клубы играют те или иные футболисты, а это очень важно (ниже обьясню почему).
Как мы знаем, в марте 2022 года стало известно, что Золотой Мяч и остальные награды от France Football будут вручаться по итогам сезона, а не календарного года.
И вот, яркий пример - победа Джуда Беллингэма на Копа Трофи 2023 (приз лучшему молодому игроку сезона 2022/23). Тут даже хочется сказать не о том, что её мог выиграть Мусиала (сам Мусиала в эфире поздравил Джуда с победой), а о том, что на трофее Копа Трофи 2023 было написано Jude Bellingham, Real Madrid CF. Но стоп, вы ж, организаторы, сами сказали, что награды по итогу сезона теперь, а не года. Тогда почему на трофее не написано название клуба Borussia Dortmund, ведь именно за шмелей Джуд играл в сезоне 2022/23. Каким боком тут Реал Мадрид? Да, Белиингэм играет за Реал Мадрид сейчас, но это уже сезон 2023/24, а в учёт берётся сезон 2022/23 (или не только сезон?!). Не является ли это очередным доказательством того, что France Football лоялен к мадридскому Реалу (Лука Модрич на 10-м месте, Тибо Куртуа на 4-ом месте на номинации на приз имени Льва Яшина)?
И вот как раз победа Беллингэма на Копа Трофи - это одна из причин того, почему следует обращать внимание на клуб, за который играл/играет футболист.
Я понимаю, что эти призы индивидуальные, но в истории останутся Беллингэм и Реал Мадрид, а Боруссия Дортмунд будет забыта, ведь это именно их игрок выиграл приз, а не игрок Реала.
По сути, болельщики Боруссии Д лишились радости, и всё выглядит, и будет выглядеть так, как будто Беллингэм за них вообще никогда не играл.
Тоже самое касается и других индивидуальных призов (лучший игрок по версии УЕФА, лучший игрок континента и так далее).
Да и когда Беллингэм произносил речь, на экране показали фото, где он в футболке Реала, хотя это уже следующий сезон 2023/24. Ну абсурд же. Двойные стандарты никуда не делись.
Да, выглядит как какая-то мелочь, но я стараюсь думать логически. Потому что из-за такой мелочи потом и пропадает какая-то логика и обьективность.
Если вы уж решили давать эти призы по итогам сезона, то лучше это делать, пока не начался следующий, например в начале-середине августа. Тогда в какой-то степени пропадут какие-то споры и несправедливости.
Почему такая ненависть?)
Это как бы лучший результат топ 5 лиг.
Я уж не говорю о ЧМ и МВП ЧМ + Чемпион Франции с чемпионстким голом, который принес трофей ПСЖ, если бы не Лео, лигу брал бы Ланс.
Месси затащил Аргентину и выиграл ЧМ.
Если бы затащил Мбаппе, то дали ему.
А то, что Франц футбол плохо разграничивает за, что именно игрок получает ЗМ уже давно тянется.
Чисто на память:
1) Роналдо получил Золотой мяч по итогам 1997 г., но с января до мая (5 месяцев) он играл за Барсу, по итогам сезона 96/97 он забил 47 голов в 49 играх, выиграв с Барсой 2 трофея.
Летом перешёл в Интер, играл с сентября по декабрь. Золотой мяч приписывается как игроку Интера.
2) Такая же история с Фигу. В сезоне 99/00 играл круто за Барсу. Летом перешёл в Реал, и осенью получил Золотой мяч, который приписывают Реалу. То есть он играл за Реал всего 2,5 месяца.
3) Золотой мяч Канаваро который круто играл за Юве и сборную, так же приписан Реалу.
Почему не пишут оба клуба, или не разграничивают точно за какой период, выступления за какой клуб, сборную вручают конкретный ЗМ очень странно.
Это не Лапорта отменил им же предложенный контракт и в один момент выставил Месси на мороз? Вот это новость.