Давид Луиз - униженный и оскорбленный
2
Сегодня было так:
А так было несколько лет назад в Англии:
Парень ничему не учится. Ему прокидывает в "очко" год за годом один и тот же человек. В Питере у врача ему надо было не с мышцами проблемы решать, а проблему неконтролируемого межножного пространства.
Ну, и классический мультик про веселого клоуна Давида, для тех, кто, может сегодня в первый раз включил футбол и удивился тому, как так игрок за 50 миллионов становится смешным на глазах буквально)
Кто-нибудь может объяснить, как это "чудо" попало в Челси и ПСЖ???
Так что я бы воздержалась от подобных негативных оценок в его сторону, а просто обратилась бы к человеческой стороне: у человека травма он играл через боль, ему-то respect, но Лоран Блан, как нормальный тренер должен был не включать его в заявку, а дать полностью восстановиться!!!
P/S Иванович - Божина!)
Я понимаю, что, может быть, для девочки некоторые тонкости футбола сложнее разглядеть, постараюсь объяснить. ЦЗ (центральный защитник) не должен "бегать" никогда в атаку, только на стандарты или в конце матча на штурм, если проигрывают. Зона ЦЗ - та зона, из которой забиваются 90% мячей. Она всегда должна быть под защитой. Если фланговый игрок бросил свою зону, то это еще не опасно, оттуда сложно забить гол, но если бросили центр, то гол практически неминуем. Луиз постоянно теряет позицию где бы он ни играл, ЦЗ или опорника. Умение держать позицию - это навык. Это постоянная концентрация. Луиз этим не обладает. Он постоянно отвлекается на футбол и просто стоит и смотрит, вместо того, чтобы возвращаться на свое место. У него нет навыков отбора, никто так не лезет своими костылями отбирать мяч, есть определенные приемы отбора мяча, техника отбора, он ею не владеет. Он принимает постоянно неправильные решения в ключевых моментах. Вчера вместо того, чтобы отбирать мяч у Суареса, он должен был в пол оборота плассироваться, то есть держаться от него на дистанции 2-3 метра, и ждать помощи партнеров. Как только ты побежал отбирать тебя обыграют, нападающий только и ждет, что бы ты прибежал и растопырил свои костыли. Это все очень просто. Остальные профессиональные защитник владеют этим в совершенстве, но не Луиз.
Статья - порыв гнева какого-то.
Можно найти кучу видео, где Суарес теряет мячи, не может обыграть, падает от бессилия, либо со злости лупит по ногам, а в конце написать такой же вопрос.
Тиаго Сильва защитник более высокого уровня, с этим вряд ли можно спорить. Но Луиз просто-напросто колоритней, а сумма трансфера включает возможные доходы от маркетинга, не стоит этого забывать. Луиз имеет много ненавистников, но и много поклонников.
Игра нападающего за 50 миллионов может быть потоком ошибок при 2-3 удачных действиях за матч?)
И не надо путать неудачные действия с ошибками.
P.S. Только не проецируй вопросы на Луиза и Суареса. К ним мне понятно твое отношение.
Цитата из твиттера Гарри Линикера (сомневаюсь, что ты знаешь, кто это такой, судя по твоим комментариям): "David Luiz is not a defender and never will be".
Вышеприведенные примеры справедливы, но ни один из этих футболистов не вызывает смех. Они все играют, играют круто, показывают отличный футбол, а наш "герой" матч за матчем смешит людей. Если это медиа персона, забавный кент, то пусть ведет у вас на канале клубном передачи какие-то, интервью берет у игроков, вечеринки устраивает.
Ошибки форварда не бывают результативными? Ого...
А как же Челси выиграл у Баварии в финале ЛЧ?
Кстати с Луизом в центре.;)
Суарес - форвард. Процент брака форварда всегда в разы выше, чем у защитника. По сути, если ты забиваешь один гол в игре - это одно удачное действие. И ошибки форварда никогда не являются результативными, счет от них не меняется на табло. Как было 0-0 так и остается 0-0, если нападающий не забил, а 0-0 - это одно очко между прочим. Если чудит ЦЗ - то счет становится 3-1 или 7-1. Потом речь идет не о количественном браке - много/мало, а о качественном. Луиза обыгрывают, как школьника во дворе, он убегает на чужую половину поля, водится и оставляет центральную зону постоянно, он не возвращается, теряет позицию, после первого пропущенного гола он превращается в амебу, расклеивается и просто бросает играть. Это не защитник, он не умеет играть в защите. Ставить этого перца в центр защиты - значит весь матч получать опаснейшие атаки через его зону.
Вот Энди Кэрролл за 30 - это переплата, а здесь вопрос.
Мне сделали замечание, что я не владею данными о продажах и прибыли, я действительно ими не владею и не собираюсь искать.
Поставлю оставлю Вам самим право судить отбился ли или нет трансфер Хамеса и Халка за счет продаж футболок, рекламы и прочей атрибутики.
На счет суммы трансфера Луиза есть только один достоверный факт - это самая большая сумма заплаченная за защитника. Вот об этом можно поболтать, но рассуждать о каких-то маркетинговых эффектах не зная вообще ничего о том, что это за эффекты и откуда - просто не серьезно.
Игра нападающего - череда ошибок с единичными удачными действиями - это правда. Иначе каждое действие нападающего завершалось бы голом и счет был бы 100 - 100. Любое неудачное действие - ошибка. Не добежал, не вовремя стартанул, не обработал мяч, не попал по воротам, и т.д. - это все ошибки. И матч для нападающего состоит целиком из этих ошибок. За всю игру хорошо если один раз у него получится все сделать без ошибок, и тогда забивается гол. Гол - это комбинация действий нападающего исключающее ошибку. Но сколько голов в среднем бывает в матче? 1-2? А все остальное время нападающие порят, бьют мимо, теряю мячи, проигрывают борьбу. Это футбол.
А чего мне проецировать, когда ты сам первый сравнил Луиза и Суарсе и сказал, что у Суареса тоже много ошибок было? Кто проецирует-то?
На экстраполяции данных, часто оглашаемых в скором времени после трансфера (сумма, вырученная за промежуток времени).
Такое ощущение, что я вам пытаюсь доказать, что он стоит своих денег и он лучший деф в мире!?))) Меня не очень интересует сколько за него переплатили - 3, 5, 10, 40 миллионов, и он никогда не попадет в мой список лучших защитников.
Просто не надо категоричных мнений по 3м видео делать. Откинь цену и весь маркетинг, взгляни просто на трансфер, его ведь, наверное (извини, но фактов нет), делают, считаясь с мнением тренера? Получается все они глупцы, эти тренеры Бенфики, Челси и ПСЖ, они ничего не понимают в футболе, берут не глядя, а потом расстраиваются?
Ну да ладно, закончу на этом, а то уже чем-то мне напоминает бессмысленный и вечный спор "кто круче Месси или Роналду")
Лучше скажи, в чем отличие "пустой болтовни" (ты так часто используешь это) от "можно поболтать"?))
Игра напа - это не только игра с мячом.
Я говорил про Суареса, но ни в коем случае не имел ввиду этот матч. Смотрел тут месяц назад игру Барсы просто - ну не Суарес на поле вовсе, а Булыкин какой-то был)
Луиз может пользу в атаке принести либо когда бьет штрафные либо когда играет головой на стандартах, а все его походы в атаку с места ЦЗ заканчивались огромными неприятностями для команды. Представляю какая паника у игроков, когда они видят, как их ЦЗ где-то в центре поля месится, а в центре обороны дырка с пол поля))
Защитнику, как и вратарю не допустимы серьезные хронические технические ошибки
Читайте бубнова, ыыыы, не думал , что когда-нибудь это скажу ))