РПЛ надо не расти, а разделяться. Российский футбол спасет формат с двумя конференциями – европейской и азиатской
От редакции: встречаем рестарт РПЛ с вечными мыслями о том, как нам обсутроить российский футбол – вот вам неожиданный вариант от блогера Трибуны. Давайте плюсовать как минимум за сам факт того, что человек так глобально мыслит, а плюсы и минусы идеи обсудим в комментариях!
В январе выяснилось, что по инициативе Сергея Прядкина прорабатывается вариант с сокращением РПЛ до 12 команд. Все футбольное общество разделилось – министр спорта Московской области Роман Терюшков предлагает расширить элитный дивизион до 18 команд, а Андрей Канчельскис одобрил предложение президента РФС и назвал идею очень правильной.
Но есть другой вариант развития российского футбола, о котором мало кто задумывается. Это разделение чемпионата России на европейский и азиатский.
Что нужно сделать?
Идею сокращения РПЛ можно воплотить в европейской конфедерации. Сейчас все команды российской элиты находятся в европейской части страны, лучшие команды Азии («СКА-Хабаровск» и «Енисей») находятся на 7-м и 10-м месте в ФНЛ соответственно и крайне далеки от подъема в РПЛ.
Под азиатскую часть страны следует создать отдельную, подконтрольную РФС, азиатскую Премьер-лигу. РПЛ в нынешнем виде должна быть реорганизована в российскую Евролигу. Участь РПЛ должна постигнуть и младшие профессиональные лиги – ФНЛ и ПФЛ. В современных реалиях в профессиональных лигах российского футбола все заточено под европейские клубы. Помимо переезда клубов к востоку от Урала в азиатскую Премьер-лигу, структурно вышеупомянутые лиги не поменяются.
Учитывая предложение президента Прядкина о сокращении Премьер-лиги до 12 команд (допустим, что вскоре это произойдет), мы предлагаем следующие изменения:
• По итогам сезона из российской Евролиги последняя команда вылетает в ФНЛ, предпоследняя команда попадает в стыковые матчи со второй командой ФНЛ.
• Лучшая команда ФНЛ напрямую выходит в Евролигу; вторая и третья команда лиги играют «финальный турнир» (дома – на выезде) за право попасть в стыковые матчи с предпоследней командой Евролиги. Четыре последние команды ФНЛ вылетают в ПФЛ.
С азиатской лигой все несколько сложнее. В профессиональных лигах России осталось десять команд, имеющих прописку восточнее Уральских гор. Вот они слева направо (в порядке от лучшей к худшей по результатам на 26 января 2021-го):
1. «СКА-Хабаровск» – 7-е место ФНЛ
2. «Енисей» (Красноярск) – 10-е место ФНЛ
3. «Иртыш» (Омск) – 15-е место ФНЛ
4. «Томь» (Томск) – 21-е место ФНЛ
5. «Новосибирск» – 1-е место группы 4 ПФЛ
6. «Тюмень» – 2-е место группы 4 ПФЛ
7. «Динамо» (Барнаул) – 8-е место группы 4 ПФЛ
8. «Зенит» (Иркутск) – 11-е место группы 2 ПФЛ
9. «Сахалин» (Южно-Сахалинск) – 15-е место группы 3 ПФЛ
10. «Чита» – 16-е место группы 2 ПФЛ
Что же делать в такой ситуации, когда у нас в распоряжении есть всего 10 профессиональных клубов? Ответ один – делать закрытую лигу. Это жесткое искусственное ограничение, но оно прекрасно работает в американском спорте. Если же вас смущает разница в финансах между спортивными лигами Соединенных Штатов и предполагаемой азиатской Премьер-лигой, то в пример можно привести австралийскую А-Лигу.
И именно австралийский путь развития футбола стоит принимать за цель. Помимо закрытой А-Лиги, в Австралии проводятся региональные чемпионаты в каждом из штатов.
Система региональных соревнований будет вторым уровнем азиатского футбола России. В будущем, при должных финансовых возможностях, в лигу смогут принять команды из других городов восточной части России.
Победитель азиатской Премьер-лиги будет выходить в Лигу чемпионов Азии, вторая команда – в кубок АФК.
Каждая конфедерация будет обязывать клубы обеих Премьер-лиг предъявлять финансовые гарантии перед началом чемпионата, чтобы избежать случаев банкротства команд по ходу сезона.
Для каждой из конфедераций будет проводиться кубок (кубок Европы и кубок Азии). В конце сезона на стадионе «Лужники» будет проходить Суперкубок России – выставочный турнир с участием победителей кубков и чемпионатов обеих конфедераций.
РФС при этом сохранит европейскую прописку, оставшись в УЕФА.
Зачем все это нужно?
Команды азиатской части страны попадали в еврокубки лишь однажды – в сезоне-2010/2011 «Сибирь» из Новосибирска играла в квалификации Лиги Европы, где не смогла пройти нидерландский ПСВ, несмотря на домашнюю победу. Стоит также напомнить, что в квалификацию Лиги Европы новосибирцы попали будучи финалистами Кубка России.
Сейчас путевка в Европу достается лишь победителю турнира или (начиная с сезона-2020/21) пятой команде Премьер-лиги, если обладатель Кубка занял еврокубковое место в чемпионате.
Футбол на востоке России находится в плачевном состоянии. Зона ПФЛ-Восток была упразднена с сезона-2020/21, все команды, готовые играть в турнире, были распределены по оставшимся зонам, привязанным к европейской части страны. О каком развитии футбола в Сибири и на Дальнем Востоке при таких раскладах может идти речь?
Участие российских команд в азиатских кубках со временем повысит престиж и узнаваемость клубов на международном уровне. Учитывая, что под боком находится переживающий футбольный бум Китай, существуют огромные маркетинговые перспективы. Договориться об организации азиатского чемпионата России будет нелегко. Но не стоит забывать, что у российских футбольных функционеров всегда были хорошие отношения с европейскими и мировыми футбольными менеджерами.
У клубов европейской части страны появятся больше возможностей для развития молодых игроков – зачем отдавать игрока в аренду в клуб ФНЛ или мариновать во второй команде, когда можно будет дать бесценный опыт борьбы за настоящее чемпионство в соседней лиге?
В конце концов, тренер сборной России сможет отсматривать больше игроков для национальной команды.
Что же делать с лимитом?
Формат лимита обсуждается годами. Абсолютное большинство футбольных экспертов и функционеров говорят о необходимости его смягчения для увеличения конкурентоспособности российских клубов в Европе. В итоге либо ничего не меняется, либо мы получаем неоднозначные изменения.
По этой причине мы не стали что-то придумывать под европейскую конфедерацию. Можно оставить существующий на данный момент лимит, но с поправкой на качество легионеров. Лимит такого плана уже много лет работает в английской Премьер-лиге. Главные ограничения в Англии касаются футболистов, не имеющих паспорта ЕС. Они могут получить разрешение на работу только в том случае, если за последние два года сыграли не менее 75% матчей за свою национальную сборную, которая должна быть не ниже 70-го места в рейтинге ФИФА за этот же период.
Для азиатской Лиги лимит будет зафиксирован на отметке 10 иностранцев/15 россиян с применением правила качества легионеров. Но поскольку вопрос лимита дискуссионный, мы не будем сильно копаться в нем.
Какие есть преграды для разделения чемпионата?
Существует множество проблем, которые ставят под угрозу даже идею разделения чемпионата страны. Как отреагируют на разделение ФИФА и УЕФА? Будут ли выделяться бюджетные (будем реалистами) деньги на футбольные клубы, которые будут отвязаны от Москвы? Частный капитал придет в российский футбол лишь при условиях, в которых спорт сможет приносить прибыль. И не надо надеяться на появление новых Сергеев Галицких.
Отдельная проблема – в Лигу чемпионов Азии могут отбираться клубы, в чемпионатах которых играет минимум 12 клубов. То есть при условии, что ФИФА даст разрешение на разделение чемпионата, надо будет возродить несколько команд. Например, «Луч-Энергия» (Владивосток), расформированный в 2020-м, и «Океан» (Находка), которые сейчас играют на любительском уровне.
Несмотря на все вышеупомянутые проблемы, произойти может что угодно. Наша задача – предложить еще один вариант развития российского футбола, который кажется нам наиболее прогрессивным. Разделение чемпионата России на Евролигу и азиатскую Премьер-лигу не разъединит клубы востока и запада, но наоборот откроет новые точки соприкосновения через проведение совместного Суперкубка. Выход в азиатские континентальные кубки позволит восточным клубам России быть более свободными финансово, а у клубов Евролиги появится новый рынок для аренды молодых и перспективных игроков.
Что вы думаете об идее разделения чемпионата России на западный и восточный? Буду рад подискутировать в комментариях.
За подготовку материала приношу свою признательность спортивному сообществу сайта TJ и в частности – Глебу.
P.S: Этот материал – не призыв к нарушению территориальной целостности России.
Фото: РИА Новости/Нина Зотина, Александр Кряжев;Gettyimages.ru/Mark Metcalfe / Stringer Stanley Chou / Stringer; globallookpress.com/Dmitry Golubovich/Global Look Press
Идите в школу, реформаторы!
Ни в одном игровом виде спорта нет территориального деления в высших лигах. Все летают по стране, не ноют о расходах и тяжёлых перелётах, при этом сосут из бюджета в разы меньше футболистов.
Шайба - и в КХЛ, и в ВХЛ команды запада летают на восток.
Баскетбол - ВТБ от Польши до Красноярска, Суперлига, где Сахалин в Питер летает.
Бенди - от Хабары до Мурманска, и чемпион - самый восточный клуб.
Волейбол - от Красноярска до Питера, а чемпион - Новосибирск.
Регби - в Красноярске два бессменных чемпиона последних 10 лет. А в 7-ку играют от Владивостока до Питера.
Чем футбол лучше?
С азиатскими международными турнирами интересно, но фифа вряд ли подобное одобрит, но выбросить подобное предложение стоило бы.
Пусть Зенит спонсирует Ассоциация кофеен на Рубинштейна, а Спартак - Тушинская Администрация.
Почему нет?
Вы действительно думаете, что китайцы-японцы настолько тупoрылые инфантильные дети, что им можно любой СКА скормить и на этом заработать? Им как и всем нужны звезды и большие имена.А то как речь заходит про Азию так постоянно у всех лезет вот это вот "ну эм там кароче мнонга бабла растущий рыночек, можно поднять бабла по красоте". Каждый маркетолог от сохи в интернете почему-то думает, что им можно легко впарить килограмм навоза за три килограмма золота, а они еще и рады будут.
"Для азиатской-Лиги лимит будет зафиксирован на отметке 10 иностранцев/15 россиян"
В турнирах АФК четкий лимит 3+1 азиат, от этого все исходят.И тут мы возращаемся к вопросу под чье эгидой будет проходить эта азиатская лига, если нормативы РФС противоречат АФК? Кто главнее для РФС УЕФА или АФК, если они обе юридически равноправны? Создавать еще одну РФС, а что на это ФИФА скажет? Такая xерня создаст для ФИФА опасный прецедент, который может привести к расколу организации в будущем.Лучше сразу не разбираясь такие гениальные идеи зарубить.
Люди в Сибири ничем не хуже вас москвичей, и тоже заслуживают чтобы им на ЛЧ приезжали Барселоны с Манчестерами.
А команды с Москвопитера пусть сами зарабатывают, пожировали, хватит.
А идея неосуществима по одной простой причине: на это никогда не согласятся азиаты (и ФИФА, и УЕФА тоже, но это другой вопрос). Сам автор говорит: РФС останется в УЕФА. Тогда какие рычаги давления у Азиатской конфедерации на азиатскую лигу России? К кому применять санкции, если Россиюшке, как всегда, захочется быть равнее других? К кому приезжать с проверками стадионов, матчасти и прочего? С кого спрашивать за любые несоответствия азиатским регламентам?
С точки зрения АФК все это будет выглядеть так: хитренькие иваны решили скинуть в Азию свой неликвид, чтобы Китай, Япония, Корея и арабы тянули всякие луч-энергии на своем горбу. А никакой ответственности РФС нести не будет - он же в УЕФА остается, согласно автору.
Да в штаб-квартире АФК сразу покрутят таких креативщиков на нефритовом стержне.
Но тем не менее, 14-16 команд регулярно играли в огромной зоне, от "Геолога" и "Иртыша" до "Луча", "Океана", "Сахалина" и "Вулкана". Хотя на авиабилетах разориться проще было тогда, чем сейчас.
А еще 2 года просуществовали буферные зоны второй лиги - в восточной 22 команды из сибирских и среднеазиатских. Помню, как в первый год в Сибири, в том же Иркутске, вместо надоевших хуже горькой редьки "Манометр" (Томск) или "Торпедо" (Рубцовск), народ валом валил на такие клубы, как "Сурхан" (Термез), "Вахш" (Курган-Тюбе), "Зарафшан" (Навои), "Согдиана" (Джизак), и прочие. Стадик битком - как будто бразильцы приехали! Экзотика! Многие тогда и не подозревали, что такие города и команды существуют, и всерьез начали географию изучать во взрослом возрасте )).
А ведь добираться до Средней Азии - это даже не по Сибири летать, это ж вообще нечто невообразимое! Однако ж летали! Загогулины выписывали - мама не горюй. "Океан", чтоб добраться до какого-нибудь Коканда или Андижана, летел сначала в Москву по 134 рубля на рыло (9 часов!), потом летел в обратном направлении в Ташкент по 56 рублей (еще 4 часа!), потом еще местными авиалиниями из Ташкента рублей по 10 (еще час-полтора), короче, 200 рубчиков - как с куста. 16 человек команда, тренеры и персонал - 5 тыщ в один конец, считай. А обратно выпиливать - еще столько же. По советским деньгам - несусветные суммы, команды вышки с дублерами столько не тратились на билеты!
А время в пути, да с пересадками и стыковочными ожиданиями! После одного сезона впору "заслуженный летчик СССР" присваивать. И ничего, почему-то команды играли, и не загибались. Ладно сибирские города - крупные все-таки, областные центры. А среднеазиатские, типа Талды-Кургана, Курган-Тюбе, Навои и прочие - их же с лупой на карте надо было искать, тыщ по 50-100 населения, и вполне себе могли позволять такие траты на футбол! Каким образом? И почему нельзя нынче так же, как тогда?
У кого-то есть внятные мнения?
А не выживут, то и хер с ними.
Вопрос с логистикой, однако, надо "добивать" и делать возможными перелеты команд между городами базирования. Т.к. проводить все матчи одного тура или спаренные туры будет неинтересно местным жителям. В вопросах перемещений остается только подписать гос.компанию "Аэрофлот" взять на себя на весь азиатский чемпионат. Почему гос.компанию - потому что интерес создания отдельной "азиатской" лиги прежде всего важен для государственной программы развития спорта и популяризации футбола. и относиться к гос.деньгам в спорте в нашей стране надо положительно с единственной оговоркой - РАЗУМНЫЕ и КОНТРОЛИРУЕМЫЕ расходы. Например, по мне, гораздо важней, если Аэрофлот обеспечит перелеты командам на весь турнир из 12-14 команд, нежели будет вливать "спонсорские" деньги в 1 клуб.
Есть еще один вариант организации соревнований для минимизации перемещений с сохранением целостности всей страны:
1 круг - ВСЕ команды играют внутри своего региона (всего 8 регионов в России: Северо-Запад, Центр, Москва и МО, Поволжье, Юг, Урал, Сибирь, Дальний Восток) по схеме 1 раз каждый с каждым
2 круг - происходит разделение:
1 места в регионах формируют "РПЛ"
2 места в регионах формируют "ФНЛ"
3 места в регионах формируют "ПФЛ"
остальные места в регионах продолжают регионал.турнир
Во втором круге также все играют по 1 разу каждый с каждым.
Заодно в каждом регионе побывают команды из других регионов - что будет интересным для зрителей.
Каждой команде придется каждый год доказывать сначала свою состоятельность в 1 круге у себя в регионе, а потом уже бороться с командами из других регионов за победу в масштабах всей страны.
Все вновь образованные команды логично начинают свой путь с уровня регионального соревнования, однако, у каждой новой команды есть шанс даже в первом сезоне выиграть трофеи и стать в том числе и победителем "РПЛ". Что будет выгодно для создания и развития частных клубов. Также и прекращение существования команды будет возможным на региональном этапе, что не повлияет на 2 круг в "РПЛ", "ФНЛ" и "ПФЛ".
У зрителя будет интерес в 1 круге болеть за свою местную команду, а во втором круге болеть еще и за команды своего региона, играющие в "РПЛ", "ФНЛ" и "ПФЛ" (если местная команда осталась в региональных соревнованиях) + за свою команду, которая может стать чемпионом региона (если по итогам первого круга она заняла место 4 и ниже).
В целом при формировании предложений по реформам соревнований по футболу в стране надо исходить из фактов:
1. большая территория страны (в 2 раза больше чем вся остальная Европа)
2. в разы меньшие доходы у населения, чем в Европе (в х раз)
3. государство (бюджетные деньги) должны участвовать в футбольной жизни страны
Возможно в поисках решений по схеме соревнований стоит провести аналогии с Европейским устройством футбола. Просто переложить это на наш масштаб.
Тогда - региональные соревнования у нас это аналог чемпионатов отдельных европейских стран.
Круговой турнир для победителей регион.чемпов - это "Лига Чемпионов России"
Круговой турнир для вторых мест регион.чемпов - это "Лига России" (аналог "лиги Европы")
Круговой турнир для третьих мест регион.чемпов - это "Кубок РФС" (аналог "кубка УЕФА")
Ну и конечно же все преобразования формата соревнований БЕСПОЛЕЗНЫ если не решить базовых вопросов о стратегии и тактике развития футбола в России. Ответить на вопрос ЗАЧЕМ мы это всё делаем? Какой итоговый результат мы хотим получить?
И при ответах на эти вопросы возникнет еще свод правил по которым будет работать вся новая структура футбольного хозяйства страны, в том числе и новый формат профессиональных соревнований
Еще немного - мяч изобретут