Холланд в роли нападающего-ориентира против «Реала»
Продолжаем серию наблюдений на тему "странных" для Сити из прошлого вещей, которые теперь они могут делать с Холландом в составе. Сегодня Эрлинг здорово смотрелся в роли нападающего-ориентира: много находился перед парой ЦЗ, вынуждал Милитао и Алабу держаться узко и пореже обычного выдвигаться из линии
Для Реала это стало проблемой по двум причинам. Во-первых, Милитао как-то сам признавался в интервью, что после ухода Каземиро от пары ЦЗ Реала требуется больший объём выдвижений из линии в опорную. Объяснимая тема — если опорник даёт большой объём без мяча, центральные защитники будут в той или иной степени разгружаться от агрессивной оборонительной работы. Профильно для Эдера такой вариант выгоден (вероятно, бэкграунд на позиции флангового защитника даёт о себе знать), поэтому больших проблем с адаптацией к условиям пост-Каземиро не возникло
Из-за Холланда-ориентира агрессивность ЦЗ снизилась, что привело (при отсутствии профильного опорника в старте) к проблемам в опорной зоне. Тут важно, что Сити, в отличие от первого матча, не упирался в какое-то одно из направлений атак, достаточный объём действий в центре обеспечили
Второе — пара защитников держалась узко, при этом расстояния от них до фулбэков зачастую были чересчур большими (связать это можно с тем, что Сити всё так же оставлял представляющих опасность 1v1 вингеров в широких позициях). Если берём левый фланг Реала/правый Сити, то Кроос + иногда Модрич — так себе опция для затыкания дыры между фулбэком и парой ЦЗ
Показателен первый гол — выманили Камавингу во фланг, Алаба вынужден оставаться в створе, чтобы создать 3v2 (от Сити туда пришёл Гюндоган). Кроос и Модрич полфланг от паса вразрез не спасли
