Итоги ЧМ-2022 в Катаре согласно философии 10000 метров над уровнем результатов
Подводим итоги главного (или нет?) турнира в футболе.
Ну вот и прошло больше месяца с главного турнира сборных. Он как и раньше он пролетел незаметно, а я по-прежнему удивляюсь скоротечности времени. Наверное, в этом что-то есть. В любом случае я считаю, что всё хорошо, что кончается хоть как-то. А в Катаре всё закончилось изумительно, что радует меня и в какой-то степени успокаивает, ведь в жизни нам очень не хватает хороших концов. В основной массе все получили то, что заслужили: кто-то абсолютно всё от кубка до тотального обожания по всему миру, а кто-то получил место на скамейки запасных и вылет. Кто-то сотворил главную сенсацию последних ЧМ, делая своё дело молча, а кто-то слишком много говорил и провалился. Пора освежать воспоминания.
С вами как всегда блог football weekdays, и сегодня я подготовил для вас материал с подведением итогов ЧМ-2022 согласно философии 10000 метров над уровнем результатов в стиле моего любимого подкаста Cappuccino&Catenaccio. Я выберу победителей в следующих номинациях: «Открытие ЧМ», «Прорыв ЧМ», «Провал ЧМ», «Унылость ЧМ», «10000 метров над уровнем результатов», «Игрок ЧМ», «Тренер ЧМ», а также составлю символическую сборную турнира.
Открытие ЧМ
Для начала объясню разницу между открытием и прорывом, так как это достаточно похожие номинации. Открытие — игрок/тренер/команда, о которых мы почти ничего не знали до ЧМ, которые выпрыгнули словно чертенок из табакерки. А прорыв — игрок/тренер/команда, которые вроде бы были на виду, но на ЧМ вышли на абсолютно новый уровень.
Так вот, в качестве кандидатов на премию Открытие ЧМ я отметил: Энцо Фернандес, Валид Реграги, сборная Саудовской Аравии, Аззедин Унахи, Хадзимэ Мориясу, Йосип Юранович, Ким Мун Хван и Анхело Пресьядо. Сразу скажу, что отметил для себя двух фаворитов: Реграри и Унахи. Объясню, почему отсеял остальных. Фернандес все-таки играет в «Бенфике», в далеко не самом последнем клубе мира и играет очень успешно. Его можно было увидеть в матчах ЛЧ, где он отлично показал себя. Саудовская Аравия работала как единый механизм, но ключевую роль в этом сыграл именно тренер, а не конкретные игроки. Мориясу мало кто знал до ЧМ и он построил очень интересную и организованную сборную, но при этом она не показывала искрометный футбол, была достаточно прагматичной в большинстве матчей. Юранович уже играет в Европе, неплохо играет за «Селтик», но на ЧМ при этом сыграл чуть менее ярко, чем тот же Унахи. Ким был хорош, но по он относительно других показал меньше. Пресьядо был теневым фаворитом для меня, но Эквадор вылетел слишком рано, хотя заслуживал большего.
Унахи в свою очередь играет за «Анже», который идет в зоне вылета в Лиге 1, играет неплохо, но понятно, что его почти никто не знал до мундиаля. Он просто великолепен в игре без мяча и при этом солидно смотрится с мячом, а ему всего 22 года. Аззедин стал связующим звеном в игре марокканцев. Но победителем я все-таки выберу Валида Реграги. Его точно не знал почти никто, а он в этом время трудился на Родине и в Катаре, посещал семинары топ тренер и стал марокканским Гвардиолой. Конечно, он поставил Марокко достаточно оборонительный футбол, но, во-первых, линия обороны была достаточно высокой, а, во-вторых, совершал много тактических ходов по ходу матчей. Думаю, что Реграги однозначно можно назвать открытием.
Прорыв ЧМ
Как я и упомянул выше, для меня ключевым является наличие очень яркой игры, вспышки игрока/тренера/команды, о которых лично я знаю. Мои номинанты: Эвре Ренар, Софьян Амрабат, Хулиан Альварез, Деян Ловрен, Адриан Рабьо, Джорджиан де Арраскаэта, Гонсалу Рамуш, Ко Итакура, Андрис Нопперт, Джалель Кадри, сборная Хорватия и сборная Марокко. Здесь мне достаточно сложно отсеять много кандидатов сразу, поэтому пока удалю явных «аутсайдеров»: сборную Хорватию и Ко Итакуру. Хорваты являются прорывом с точки зрения результата, так как от этой сборной никто и близко не ждал бронзы, но вот с точки зрения игры абсолютно точно не являются. Фактически, команда Далича не должна была выходить из группы, но токсичные игроки, принадлежащие одной сборной с золотым поколением и особенно Ромелу Лукаку сделали все, чтобы хорваты вышли из группы. Затем Хорватия была хуже Японии, но в серии пенальти включился Ливакович, а также свою роль сыграла неопытность команды Мориясу. С Бразилией также был невероятный фарт, гол, не вытекавший из логики игры, а уже после серия пенальти, где хорваты раз за разом показывают свое мастерство. А вот Аргентина проехалась по Хорватии катком, и команда Модрича по итогу забрала третье место (в одном конкретном матче с Марокко заслужили, так как были лучше). Ну а Итакура приятно удивил меня, но, во-первых, я его отмечал в одном из материалов перед ЧМ, а, во-вторых, он был не так ярок, как конкуренты.
Теперь убрать кого-то еще сложнее. Но выбора нет, и я пожертвую следующими: Джалелем Кадри (тренер Туниса очень впечатлил с точки зрения игры, но я ожидал примерно такого футбола и решил уделить этому специалисту больше внимания в другой номинации), Гонсалу Рамуша (просто нельзя давать эту премию за один, пусть и очень яркий матч, хотя в общем он подходит), Деяна Ловрена (не ожидал, что капитан «Зенита» будет в таком порядке, очень впечатлил своей уверенностью, но по-моему относительно других его выступление нельзя назвать вспышкой), Андриса Нопперта (кипер «Херенвена» также очень впечатлил, но относительно других был менее ярок) и Адриана Рабьо (так как проводит изумительный сезоне за «Ювентус», его можно назвать прорывом по итогам всего сезона, а не одного ЧМ).
Остаются Эвре Ренар, Софьян Амрабат, Хулиан Альварез, Джорджиан де Арраскаэта и сборная Марокко. На первый взгляд кажется, что марокканцы являются идеальным вариантом, так как многих игроков этой команды мы знаем и видим в хороших клубах и при этом никто не ожидал полуфинала. Но по-моему, это будет чересчур попсовый вариант (относительно других), к тому же, наставника марокканцев я уже наградил. Что касается Альвареза, то я не ожидал, что он вытеснит Лаутаро, будет проделывать такой объем черновой работы и при этом сможет забивать, причем немало. К тому же, в «Ман Сити» он находится в тени Холланда. Тем не менее, я понимаю, что Альварез — игрок топ уровня с огромным будущем, поэтому я делаю выбор в пользу другого.
Третье место занимает Джордиан де Арраскаэта. Меня невероятно впечатлил этот уругваец. И как я был расстроен, когда увидел, что ему уже 28 лет. С ним Уругвай становился абсолютно другой командой, он забивал, приносил пользу, но, к сожалению, это не помогло его команде и именно поэтому он не побеждает. На второе место я поставил Софьяна Амрабата. Его я знаю очень хорошо, так как видел его в прекрасной «Вероне» Юрича пару лет назад, а в прошлом и в этом сезоне вижу в не мене прекрасной (но в другой стиле) «Фиорентине» Винченцо Итальяно. Но на ЧМ Софьян сыграл на каком-то запредельном уровне, за ним было очень интересно наблюдать, и от его игры я получил удовольствие для глаз и ума.
Вторым будет Софьян Амрабат. За ним я наблюдал еще в «Вероне» Ивана Юрича несколько лет назад. Я понимал, что это игрок с большим потенциалом, но он казался мне полузащитником для контроля мяча, более атакующего плана. В «Фиорентине» я убедился в этом, хотя мне казалось, что он не до конца реализует свой потенциал в своем амплуа. Но на ЧМ Софьян раскрылся для меня абсолютно по-новому. На протяжении всех матчей он играл против лучших хавбеков мира и практически всегда выходил победителем, полностью съедал их и при этом на невероятно высоком уровне тащил мяч вперед. Такого от Амрабата я точно не ожидал.
Ну и первый в этой номинации тренер Саудовской Аравии Эвре Ренар. То, что сделал он — настоящая сенсация. Нет, не с точки зрения результата, но с точки зрения качества игры. Я не ожидал, что на короне сборных аутсайдер может играть так смело при этом я знал Эвре Ренара. Я помнил о его симпатичной сборной Марокко на ЧМ-2018, а также очень организованные Замбию и Кот-д'Ивуар. Ну и «Лилль» он недолго возглавлял. В общем, его можно было увидеть в большом футболе, но вот от Саудовской Аравии я просто не ожидал такой принципности, такого прессинга и такой храбрости. Спасибо Эвре за такой короткий, но крутой перформанс.
Знаете, недавно я увидел слова бывшего футболиста «МЮ» Дуайта Йорка, где он говорит о том, что саудовский футбол появился на карте мира благодаря приходу Роналду. И о том, что Криштиану обязательно создаст там свое наследие. И я подумал, как же это неточно, как же это глупо и неуважительно к Эвре Ренару и его работе. Ведь это он на самом деле показал саудовский футбол на карте мира, уже создал наследие и показал как можно играть. В конце концов, он победил будущих чемпионов мира в смелым стиле. А тут о нем забывают и говорят о сомнительном (для создания наследия) футболисте, который приехал из-за отсутствия альтернатив. Ну, такова популярность. Зато у меня в блоге Ренар побеждает в номинации «Прорыв ЧМ».
Провал ЧМ
Переходим к грустному. Конечно, о грусти можно писать бесконечно, но в этом материале я всё-таки сделаю больший акцент на более позитивные номинации. Кандидаты на эту премию: сборная Германии, сборная Бельгии, сборная Дании, Криштиану Роналду, сборная Польши, Луи Ван Гал и сборная Уругвая.
Для меня здесь есть явный фаворит, а пока объясню, почему убираю остальных. Сборная Уругвая разочаровала по игре, но даже при этом заслуживала выходить в плей-офф. Но простое ужасное судейство, а также огромное желание, которое показали корейцы сделали свое дело. Это обидный результат, провальный, но из представленных здесь наименьший. Сборная Польши играла просто отвратительно, пожалуй, это абсолютно худшая команда мундиаля, если брать цену и качество игры. В команде собраны игроки, которые играют в современных командах с высоким прессингом и так далее, но тренер оказался не способен построить что-либо интересное или хотя бы не такое бесхребетное. При этом Польша умудрилась выйти в 1/8 финала, так что провалом это считать нельзя, для такой команды есть другая номинация.
От Германии я конечно же не ожидал провала. Но команда Флика предпочла заниматься нефутбольным делами. Не знаю, карма ли это или нет, но играла команда достаточно хорошо, но увы. Случилось несколько аномалий в виде голов Коста-Рики и великолепного второго тайма Японии. Ну и отмечу, что после ЧМ-2018 этот провал кажется менее громким.
Провал сборной Бельгии можно было предсказать (правда не в таких масштаба). Лично я с самого начала не верил в чудо, так как команда просто изжила себя, а Роберто Мартинес оказался слишком упрям и не отказался от ветеранов, хотя было понятно, что играть, например, должен не Азар, а Троссард. Ну а промахи Лукаку стали апофеозом. В общем, это предсказуемый провал (но по игре Бельгия заслужила большего). И тоже самое можно сказать о Криштиану Роналду. Я ожидал его полный провал: он ничего не показал кроме токсичности (момент с голом Бруно — отличный пример). Ну а о его поведении и поведении его сестер и прочих фанатов даже говорить не хочется. Думаю, что даже в этой премии португальцу не победить, так как в моем понимании провал — когда что-то громко падает и разбивается. А в случае Роналду упало полумертвое тело, без какого-либо шума.
Луи Ван Гал очень сильно разочаровал меня. Не ожидал такого лицемерия и такой токсичности от легендарного тренера. Для меня недопустима ситуация, когда тренер рассказывает об атакующем футболе, а на деле в 4 матчах из 5 играет трусливо и по сути хуже соперника. При этом у Ван Гала был шикарный атакующий набор, а по итогу в 1/4 финалов кроме навесов, хитрого розыгрыша и провокаций Нидерланды ничем не запомнились. Ван Гал мог бы побороться за победу в этой почетной номинации, но для меня еще громче упала сборная Дании.
Евро-2020 (2021) открыл для нас шикарную сборную Дании, которая играла смело и однозначно заслуживала не только выхода в полуфинал, но и прохода в финал. К ЧМ-2022 команда стала только сильнее, многие игроки добились прогресса в игре, вернулся Эриксен, а у тренера Юлманда было достаточно времени на подготовку. Однако по итогу Каспер перемудрил и его команда играла просто ужасно. Нельзя говорить о каком-то невезении, потому что Дания ничего не показала даже с Австралией и Тунисом, были только хорошие отрезки, которые не привели к результату. Кажется, что тренер перемудрил, причем в разных периодах разных матчей по-разному. Были и чересчур смелые отрезки, которые не принесли голов, а были и излишние перестраховки. То есть баланса нет. Да, где-то команде не повезло с реализацией, но ей нельзя объяснить крайне невнятный футбол в общем. Также не могу не отметить, что с Эриксеном сборной Дании сложнее, чем без него, так как Кристиан более самостоятельный игрок, а встроить его Юлманд почему-то не смог. И по качеству игры, и по результата Дания — главный провал прошедшего мундиаля.
Унылость ЧМ
Опускаемся на самое дно. Команда может провалиться, как, например, Бельгия, но при этом по игре заслужить выход в плей-офф (но случаются аномалии вроде реализации Лукаку). А можно выйти в плей-офф, но играть в скучнейший и унылейший футбол. И по-моему, второе в разы хуже и именно эта премия является наиболее «почетной» в моем материале. Кандидаты следующие: сборная Польши, сборная Хорватии, сборная Нидерландов, сборная Португалии и, к сожалению, сборная Испании. Разберемся с каждым из кандидатов.
Сразу можно вычеркнуть Испанию, так как само пребывание этой сборной в такой номинации абсурдно. Тем не менее на ЧМ команда Луиса Энрике сыграла очень уныло. Во владении нет ничего плохого, оно может быть даже ключевым элементом для тренера, оно может быть стерильным, но оно не должно быть настолько бесхребетным. Понятно, что против Марокко играть сложно, но от Испании я ожидал гораздо большего после хорошего Евро-2020. В любом случае, Испания однозначна не самая унылая команда прошедшего турнира.
Польша была невероятно уныла и ее можно было признать самой унылой, если бы не победитель в этой номинации, который по-моему больше заслуживает этой номинации, так как к унылости там добавился невероятный фарт. Ну а команда Михневича ровным счетом ничего не показала. Для меня это команда-пустышка. Она, наверное, худшая на мундиале, но как и Криштиану Роналду не заслуживает победы даже в такой номинации.
Сборная Нидерландов была чуть ярче, но только за счет двух матчей (с США получилась откытая, обоюдно-острая игра, а с Катаром просто легкая победа). А вот в остальных играла как низовая команда, полностью отдала инициативу не только Аргентине, но Сенегалу и Экадору. Про Ван Гала я уже сказал. Если бы не шикарная форма Гакпо, то мы бы не увидели оранжевую команду в 1/4 финала (и вполне вероятно — в плейф-офф).
Сборная Португалии не была абсолютно безнадежно, но, увы, Фернанду Сантуш на ЧМ окончательно убил свою команду. Исключением стал только яркий разгром Швейцарии. В остальном же был мрак, особенно на групповом этапе. Единственное правильное решение Сантуша — усадить Роналду в запас. Это принесло хоть какую-то пользу. Но вот отсутствие должного игрового времени у Леау, непонятные сочетания в полузащите и Бруно Фернандеш на позиции правого защитника с Марокко — явный перебор. Но это не самое унылое, а скорее просто добровольное уничтожение игры своей команды за счет безумных решений. Теперь Португалию будет тренировать другой тренер и что-то подсказывает мне, что при Роберто Мартинесе ситуация не сильно изменится в лучшую сторону.
Ну а победителем здесь, безусловно, является сборная Хорватии. Кажется, что никто в мире не умеет так совмещать такой убогий футбол с такими сильными эмоциями и волевыми качествами. Далич дал своей команда характер, а над остальным решил не заморачиваться. Ведь есть Модрич, Ковачич, Ливакович, Ловрен, Гвардиол и так далее. На групповом этапе Хорватия играла очень слабо и вышла только из-за реализации Ромелу Лукаку. Затем явно играла хуже Японии, но вторые не справились с давлением и нервами в серии пенальти. Затем был какой-то невероятный отскок от Бразилии, я давно такого не видел. Ну а затем в полуфинале Хорватия по сути показала свое истинное лицо. И это лицо оказалось далеко не самым симпатичным, увы. Аргентина полностью разнесла своего соперника. Ну а в матче с третье место хорваты и марокканцы выдали на удивление яркий матч, но в целом он не способен затмить игру команды Далича. Унылость ЧМ — Хорватия.
10000 метров над уровнем результатов
Переходим к моей любимой номинации. Здесь победит команда, которая играла хорошо, отлично или даже восхитительно, но ничего не добилась с точки зрения результата. И кандидаты здесь: сборная Сенегала, сборная Эквадора, сборная США, сборная Бразилии, сборная Саудовской Аравии, сборная Туниса и сборная Канады.
Здесь сразу можно вычеркнуть команды, которые просто играли хорошо и системно. Это Тунис, который под руководством Джалеля Кадри очень впечатлил меня и Канада (играла очень даже симпатично, но нестабильно + тренер повел себя очень глупо). Также я вычеркиваю Саудовскую Аравию. Просто потому что Эвре Ренара я уже отметил.
Канадцы произвели приятное впечатление и команде сильно не везло. Желание играть в атаку также порадовало. А вот поведение тренера Джон Хердман перед решающим матчес с Хорватией разочаровало. Если карма существует, то он получил сполна. Тем не менее пожелаю ему удачи, так как я думаю, что он способен на большее.
Сборную США я видел только в двух матчах и как мне кажется команда была способна на большее. Но бросалась в глаза их нестабильность, а также чрезмерное желание атаковать. Из-за этого было слишком много разрывов и ошибок. Но Греггу Берхалтеру респект за смелость и принципиальность. На уровне сборных хочется видеть больше таких команд.
Отлично играли сборные Сенегала и Эквадора. Обе команды системные, тренерские. Сенегал под руководством Алиу Сиссе здесь и сейчас является самой играющей командой в Африке (да, по качеству игры я котирую Сенегал выше Марокко). Команде очень сильно не повезло в матче с Нидерландами, а после и с Англией (не должны были проигрывать разгромно). Сиссе меня очень порадовал смелыми решениями и интересной игрой, несмотря на отсутствие Мане. Эквадор был моей второй любимой командой на ЧМ (после самих чемпионов) и я посмотрел все три матча, которые меня невероятно впечатлили. Высокий прессинг, уверенное владение в качестве оборонительного инструмента + забросы и навесы на Валенсию выглядели симпатично. По игре Эквадор должен был обыгрывать с Нидерландами, ну а в решающем матче сборной страны бананов, роз и высоких гор не хватило стабильности и некоторые отрезки команда провалила. Этим двум сборным я хочу вручить дополнительную и бонусную награду — призы авторских симпатий. Но не премию 10000 метров над уровнем результатов.
Ну а победят в этой премии, разумеется, бразильцы. По качеству игры это была лучшая команда на турнире, а последние минуты с хорватами — аномалия и трагедия. Такая яркая команда на уровне сборных — большая редкость. Символично, что команда Тите вылетела от Хорватии, которую я признал унылостью ЧМ. Это своеобразная победа Зла над Добром. И этот сюжет печален. Бразилия получает утешительный для себя, но важный для меня приз — 10000 метров над уровнем результатов.
Игрок ЧМ
Переходим к самой очевидной номинации. Кандидаты на эту премию: Антуан Гризманн, Софьян Амрабат, Лука Модрич, Килиан Мбаппе, Алексис Мак Аллистер, Хулиан Альварез, Оливье Жиру, Букайо Сака, Буну/Ливакович/Мартинес, Каземиро, Ашраф Хакими, Бруно Фернандеш.
Я думаю, что здесь все предельно ясно. Конкуренцию Лионелю Месси по сути мог составить только Гризманн в случае победы Франции и его личного сильного матча в финале. Французы проиграли, а Гризманн сыграл посредственно и был заменен в перерыве. Лео провел просто гениальный турнир. И дело не только в голах и ассистах, но в его игре. В каждом матче он творил магию. По-моему это был невероятный перформанс, и я счастлив, что видел все матчи Аргентины. Безо всяких сомнений, Лионель Месси — лучший игрок ЧМ-2022 (да и вообще, в истории футбола).
Тренер ЧМ
Без хорошего тренера команда вряд ли сможет чего-то добиться, по крайней мере заслуженно. Кандидаты на эту важнейшую премию: Лионель Скалони, Валид Реграги, Дидье Дешам, Хадзимэ Мориясу, Тите, Алиу Сиссе. Здесь по-моему есть два главных фаворита. Это, разумеется, Скалони и Реграги. Выбор сложный, поэтому думал я долго, но по итогу выбираю Скалони. Почему?
Команда Реграги по сути стала главным открытием, но с точки зрения игры она несильно отличалась от команды Халилходжича. Да, были какие-то отдельные ходы, возможно, более смелый футбол, но по-моему Скалони было сложнее. Многие уже после победы Аргентины начали сравнивать его с Билардо. Но у второго было гораздо больше завязано на дриблинге Марадоны и его огненной форме. Конечно, на магии Месси было также завязано очень много, но при этом Скалони отдельно и очень тщательно готовился к каждому сопернику и в отличии от Аргентины 1986 года эта команда в каждом матче была сильнее соперника и в каждом доминировала на поле, но иногда (особенно в концовках) этот контроль теряла, и игра раскрывалась в обе стороны. Скалони дал особые роли Де Полю и Мак Аллистеру, раскрыл Молину и Энцо, построил очень надежную оборону, по ходу турнира доверился Альварезу, а в финале неожиданно выпустил Ди Марию. Для меня это просто выдающийся тренерский перформанс. Лионель Скалони — тренер ЧМ-2022.
Символическая сборная ЧМ
Ну вот и добрались до последнего пункта в этом, кажется, бесконечном материале. Символическая сборная турнира будет играть по схеме 4-2-3-1, а выглядеть будет вот так:
Эмилиано Мартинес/Буно/Ливакович (не могу выбрать одного, поэтому ставлю всех троих и еще очень хочу поставить Щесного, но слишком ужасна была Польша)
Хакими-Отаменди-Конате-Тео
Бруно Фернандеш - Каземиро
Лионель Месси - Лука Модрич - Алексис Мак Аллистер
Антуан Гризманн
Мне бы очень хотелось поставить в эту сборную и Амрабата, и Сака, и Альвареза, и Жиру, и многих других, но, увы, мест нет. Сборная получилась очень необычной, но, как мне кажется, здесь представлены лучшие.
Заключение
Американский писатель и философ Ричард Бах писал: «Не приходи в уныние при расставании. Прощание необходимо для того, чтобы вы встретились вновь. А новая встреча, спустя мгновение или многие жизни, несомненна для тех, кто является друзьями». Мне хочется верить в то, что я являюсь другом футбола и еще встречусь с мундиалем. Этого же я желаю и всем вам.
P.S. Разумеется, этот материал должен был выйти раньше, в начале января, но из-за непредвиденных обстоятельств. Надеюсь, что я смог освежить ваши воспоминания.
На этом все!
Хочу сообщить, что в телеграмме есть канал моего блога, где я рассказываю о неочевидном в футболе. Обязательно подписывайтесь! Вот ссылка: https://t.me/footballweekdaysbls.
Также присоединяйтесь к моему каналу о «Брайтоне» в телеграмме. Вот ссылка: https://t.me/fcBrightonHoveAlbion. Как вы знаете я веду клубный блог о «Брайтоне». Я предлагаю вам вступить в мой канал, где вы сможете стать болельщиком «чаек».
Кроме того, я веду фан-аккаунт «Брайтона» в Твиттере. К моему удивлению, за короткий срок на аккаунт подписалось более 100 человек — это болельщики «чаек» со всего мира. Вам я также предлагаю подписаться на мой аккаунт (https://twitter.com/BhafcRussia).
Всем спасибо! Ставьте плюсы и обязательно подписывайтесь на блог. Пишите как вам статья, и как вам прошедший мундиаль.
Ну а главное вы знаете, играйте в футбол, смотрите футбол и любите футбол!
Я номинировал его на звание лучшего игрока ЧМ, но лучшим был Лео Месси. Я считаю, что он не был лучшим даже во Франции. Один проигранный финал не должен менять общую картину турнира.
И нет, я бы не восхвалял Мбаппе, если бы Франция победила
Кстати, а Педри и Гави там более сильный турнир не провели случайно?
Вадим авторитетный чувак безусловно, но он тоже могет Фламини предпочесть Эшли Коулу) Поэтому слепо доверять его высказываниям ну такое себе.
Кстати, заберите обратно ваших "топов" Поттера и Кукурелью. Это худшее, что было с Челси за все годы, что я болею за этот клуб.
Бруну пожалуйста, как альтернатива Гризманну вполне имеет право на жизнь.
Амрабат (Энцо), Модрич (Беллингем)
Месси, Гризманн, Мбаппе
Жиру (Альварес)
Место атакующей тройки по-моему вообще не должно подлежать никакому сомнению.
8+2. Только если смотреть матчи он не показал ничего особенного. Если бы во Франции не было Гризманна, то она бы вылетела гораздо раньше
Ты специально что ли выпендриваешься так, не пойму? Типа, зацените, какой я мега аналитик с неординарным мнением?
А Гризманн и не чистый форвард, он в моей схеме ложная девятка.
В любом случае, это мое личное мнение и мой личный блог. Не нравится - не читайте. По-моему мнению перформансы Гризманна, Месси, Мак Аллистера и Модрича должны котироваться выше перформанса Мбаппе.
В любом случае, проигнорировать Мбаппе в символической сборной ЧМ 2022 это преступление против здравого смысла.
А зачем слепо доверять? Есть огромный материал, можете с ним ознакомиться.
Наши "топы" не особо нужны, так как Поттер предал клуб, уйдя за деньгами посреди сезона, а Кукурелью отлично заменил Эступиньян. Ну и худшее ждем впереди. 100 миллионов за Мудрика еще аукнутся.
Такие сборные всегда субъективны. Для меня, например, перформанс Бруно был сильнее выступления Беллингема.
По факту, результат во всех играх кроме финала сделал Гризманн своей работоспособностью и мобильностью.
По факту, Мбаппе сделал результат во всех играх кроме как с Англией. Вклад Гризманна и Жиру никто не умаляет, однако говорить, что Киллиан провёл невыразительный турнир, это клиника. Ну либо обыкновенная предвзятость с выпендрежем, выбирай.