Александр Моргунов

Отличный аналитический разбор. Тезис: "У Самедова нормальные навесы". Доказательства: "Вообще-то ему даже в клубе не доверяют навешивать. И дествительно, большинство подач Самедова улетели в аут". Вывод: "Подачи Самедова не самая главная проблема". Проосто 10 из 10

А еще российское государство помогает бедным английским клубам. Так, "Аэрофлот", по которому "все известно", является одним из главным спонсоров "Манчестер Юнайтед", осуществляя все их перевозки)

Не понял критику Лингарда от слова совсем. В последнее, надо сказать, темное время он является ярким лучиком надежды. Его статистика, напротив, выглядит хорошо, но важно даже не это, а что он, по сути, единственный ЦАП, готовый так отрабатывать сзади. Как раз для реализации идей Моура с быстрым движением мяча и вертикальной компактности линий использование Лингарда в этой роли вполне уместно. Сложно представить, чтобы кто-то выполнял эту задачу более эффективно. Он делает структуру команды похожей на пружину. Особенно эта затея помогает против команд, в которых полузащитники при позиционных атаках располагаются достаточно низко (хороший пример – матч с Челси). Помимо прочего, не стоит забывать, что Джесси не типичный плеймейкер под нападающим. Для этого ему действительно не хватает диспетчерских навыков, но вряд ли от него требуется выдавать пасы а-ля Месси/Иньеста. Он поддерживает атаку, развивает ее, ищет свободные зоны и порой действительно превращается в форварда, таким образом связывая линии полузащиты и нападения в лице Лукаку. Но не надо говорить, что любой игрок, выполняющий данную функцию, сердце команды и должен обладать невероятной статистикой, хотя она, повторюсь, у Лингарда в полном порядке:)