Комментарии | 19337 |
Статусы | 2055 |
Дата регистрации | 24 мая 2007 |
---|---|
Аккаунт | суперзвезда |
Настоящее имя | Вадим Лукомский |
Пол | мужчина |
Возраст | 32 |
vadimlukomski@mail.ru | |
Любит | |
Основатель блогов | |
Модератор в блогах | |
Автор блогов | |
Читает блоги | |
О себе | Автор раздела Футбол Sports.ru |
Награды |
Блин, спасибо. Приятно )
Старались быстрее, но тут разбор вышел больше обычного. Как и должен, в финале.
Иронично, что в тексте минимум циферок и точно нет подгонки под результат (проигравшая команда тоже получила комплименты за свой отрезок).
Есть куча трактовок. Возможно, ошибаюсь в каких-то. Всегда готов обсуждать конструктивно.
Согласен. Но большая часть была при 0:1 под навал. Там не было идеи, чтобы сработать. Просто раскрывал игру на фарт.
Выход Ройс получился плохим, но думаю, перелом в пользу Мадрида раньше наметился.
Да, Ройс – это ужас. Вышел на замену, а ощущение, что больше всех отбегал к тому моменту. Ладно тупил, так еще и недорабатывал.
Сильное разочарование. Обидно, что так вышло, но как было.
Согласен. Еще есть очень интересный (но ломающийся) Дюранвиль плюс Байно.
Поэтому уточнил, что процесс необязательно был осознанным.
Точно не ждал провала, так как Анчелотти подходящий тренер для стиля Реала. Но и близко не ждал таких высот. Говорил, что Зидан лучше, а Анчи похож на него, но уже не так силен. Короче, недооценка была точно.
Нет, конечно. Финальное решение всегда за боссом, а влиятельные ассистенты есть у многих. Я сам шутил на тему: если Боруссия лажает, то это Терзич, а если побеждает, то Шахин. Но именно шутил.
При раздаче заслуг всегда будет главная у главного тренера. Аксиома. И тут исключения не будет. В то же время все, включая игроков, отмечают позитивное влияние Шахина. Игнорить и притворяться, что он ничего не дал неверно.
В частности Ватцке в интервью Атлетику говорил, что с приходом Шахина Терзич больше следит за глобальными процессами, а Нури руководит на тренировах: www.nytimes.com/athletic/5192318/2024/01/12/hans-joachim-watzke-dortmund-super-league/
Также вы искаженно пересказываете мои оценки. Я не списывал выход Дортмунда на везение – вот это прямо ложь. Что ставил на 4-е место в группе, правда. Но отдельно подчеркивая, что в такой группе любая команда может занять любое. Там не было явных фаворитов и аутсайдеров.
И дальше пересказ очень вольный и искаженный буквально по каждой стадии. Пожалуйста, не делайте так. Не представляете, как обидно, когда за тебя выдумают позицию. Я всегда готов признать ошибку или ответить на вопрос, но не могу, когда такого не говорил.
Интересное наблюдение. Спасибо большое!
Но все же удержать уровень или хотя бы обрести минимальную стабильность после 2006-го не вышло.
То, что вы пишите про этот сезон, пока выглядит вспышкой одного сезона из очень низкой базы (для такой страны). Могут развить, могут не развить. Ощущения, что что-то приниципиально изменилось. Сборная слова провалилась. Возможно, что-то опускаю.
к отлаженности и радикальности этих действий. одно дело знать – другое на практике противостоять.
например, Фиорентина пыталась сначала играть иначе, но не выходила другими способами в атаку из-за прессинга Олимпиакоса. в итоге скатились в удобную грекам игру.
но так получается не всегда, конечно. есть элемент художественного преувеличения. но не на ровном месте – такие матчи точно есть у них (и немало).
Отчасти. Точных совпадений быть не может (это паралелли, а не совпадения), но турниром жизни можно назвать для обоих.