Всё же поражение СКА - практически целиком тренерское. Обладая таким количеством высококлассных игроков, Знарок и компания продолжали атаковать: а) выигрывая, б) играя вничью, в) проигрывая - то есть, всегда. СКА трижды проиграл матч, ведя в счёте. Один раз - в две шайбы. Чемпионское "Динамо" Знарка в таких случаях включало "второго номера", закрывалось, встречало высоко и преимущество сопернику отыграть было практически невозможно. Это и нужно было делать, но не было сделано.
Минус также в том, атаковали с изящными диагоналями, лишними передачами, оставлениями и подправлениями. Когда в ряде эпизодов надо было просто лезть на пятачок, караулить отскок и "запихивать с мясом".
Минус и в том, что не удивляли соперника и не поменяли неработающее сочетание "Ковальчук - Шипачёв - Торесен", не экспериментировали с бригадами большинства. Ну, и Карпов во второй тройке и бригаде большинства - это просто подарок сопернику (примерно как Сорокин в воротах ЦСКА в шестом матче).
В общем, можно констатировать, что:
1. Серию проиграли за три минуты третьего периода четвёртого матча, когда должны были делать 3:1 и спокойно ехать домой;
2. поражение в серии с ЦСКА характерно для позднего Знарка и очень похоже на проигрыш канадцам в полуфинале ЧМ 2017 - те же проигранные 2:0;
3. тренерский штаб СКА в значительной степени почил на лаврах Олимпиады и уже к четвёртому матчу "отключился" и не смог "вести" игру.

#СКА
#ЦСКА