Реклама 18+
Видео

Немецкий футбольный союз оставил в силе результат матча «Хоффенхайм» – «Байер»

Немецкий футбольный союз отклонил апелляцию «Хоффенхайма» на результат матча 9-го тура бундеслиги с «Байером» (2:1).

Напомним, леверкузенцы одержали победу в этом матче благодаря голу-фантому Штефана Кисслинга. После удара головой Кислинга мяч попал в ворота с внешней стороны через дыру в сетке. Брига арбитров матча во главе с Феликсом Брихом засчитала этот мяч.

В течение одной недели «Хоффенхайм» может подать протест в Федеральный суд.

Мишель Платини: «Если «Байер» и «Хоффенхайм» согласятся переиграть матч, то это будет благородным проявлением фэйр-плей

ВИДЕО

Читайте новости футбола в любимой соцсети
87 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Никакой переигровки быть не может. Нельзя создавать прецедент, а то потом будут каждый второй матч переигрывать
+21
0
+21
Переигрывать матчи из-за голов-фантомов?
А почему только их? Чем такой забитый с нарушением правил и засчитанный гол отличается от гола рукой, от гола из оффсайда, от гола с неперсекшим черту мячом?
Давайте все переигрывать! Чтобы справедливо. А если в переигровке опять случится нерегулярный гол - переигрывать переигровку! И переигровку переигровки тоже переигрывать!

И незаслуженно незащитанные голы кстати тоже переигрывать!

Короче по четным годам играем чемпионат, по нечетным - чемпионат переигрываем.
+19
-1
+18
не только у нас дебилы у власти
+23
-7
+16
Как не парадоксально, но это правильно...
+15
-5
+10
Можно порадоваться: бредовые решения не только в России принимают.
+16
-6
+10
это ПОЗОРНОЕ решение на самом деле
+15
-8
+7
По-моему все решается просто, если у людей из Баейра все же есть совесть: в игре второго круга они могут просто дать закатить Хоффу мяч в свои ворота и дело с концом.
+7
0
+7
По-моему правильно сделали.
Это такая же ошибка судьи как засчитать гол из явного вне игры. По этому же поводу матчи не переигрывают!
+7
0
+7
Ответ Sharks_fan
это ПОЗОРНОЕ решение на самом деле
то же что с петардой, только там никто даже не доигрывал, спортивныая сторона никого не интересовала в кабинетах.
+5
-1
+4
ну это правильно, потому что был бы счет 1-0, не факт что, Хофенхайм забил бы, при 2-0 может Байер расслабился, это канешно не возможно, но лучше бы переиграть второй тайм или отменить гол и с этой минуты переиграть, ну как то так.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
была бы на месте Хоффе мерзкая, напыщенная Бавария - моментально бы переигрывали бы, а тут "какой-то" Хофф. можно наплевать
Учи матчасть: Матч 1994-го года между "Баварией" и "Нюрнбергом" вошел в историю: арбитр Йоахим Осмерс ошибочно засчитал "мнимый" гол баварца Томас Хелмера и хозяева победили 2-1, однако была назначена переигровка.

Ну и напоследок - 0:7
+4
-2
+2
Надо бы переиграть
+1
0
+1
Ответ Pascha
лично мне сразу стало неясно, с какого должны переигрывать? да, 1 раз был похожий случай, с переигровкой. но этож не значит, что так надо делать всегда. непонятно, чем этот гол фантом отличается от тех же привычных голов с липовых пенальти или с оффсайдов? такая же ошибка игры, но никто не заикается о переигровке. кто-то говорит, что Байер должен сам настоять на реванше, или Кисслинг там был обязан признаца или судья виновен. все это бредятина. пострадал Хоффенхайм, но все вопросы к уефа.
Леверкузен вел себя во всей этой истории
в высшей степени корректно. Руководство
команды неоднократно подчеркивало, что
без всяких оговорок примет любое решение
DFB, а Руди Феллер сам предложил
переигрывать заключительные 22 минуты
заново. Все остальное было уже не во
власти ни той ни другой команды.
+1
0
+1
Ответ Murad Shamilov
и интересно, почему никто не объяснил, чем же руководствовались в Немецком ФутСоюзе когда выносили решение...
Руководствовались правилом ФИФА.
"фактическое решение судьи на поле - есть
истина в последней инстанции, не изменяемая
и не ревидируемая". Именно поэтому протест
Хоффенхайма имел нулевые шансы. Команду
очень жалко, правило кретинское, но другого,
увы, нет!
+1
0
+1
Ну, тогда повторяю еще раз, не ссылаясь на ютуб. В 1994 году DFB вопреки правилу Nr.5 ФИФА приняло решение о переигровке матча Бавария-Нюрнберг, мотивируя это решение формальными причинами (гол фактически зафиксировал боковой, что в его компетенцию не входило). Это тем не менее не спасло DFB от выговора со стороны ФИФА. Похожая ситуация возникла в 1998 году, когда возникла идея о переигрoвке матча Карлсруэ-1860. Там тоже были нарушены некие формальности, не помню точно какие. ФИФА немедленно вмешалась и пригрозила Германии отнять у нее ЧМ 2006 года, если решение о переигровке будет принято. Я думаю, теперь достаточно хорошо видно, при чем тут ФИФА и какое она имеет отношение к футболу, в том числе и клубному. DFB, в котором сидят нормальные люди, а не пустоголовые бюрократы, пару дней назад организовал обмен мнениями между Зандроком и представителем ФИФА, который еще раз пригрозил самыми жесткими санкциями в отношении немецкого футбола в случае принятия решения о переигровке. Все! Финиш! AUS! VORBEI! Против ФИФА, как и против лома, в данном случае приемов нет.
Спасибо. Теперь все стало ясно. Не думал, что ФИФА может лезть и в клубный футбол тоже.
+1
0
+1
Позорному Кисслингу не место в сборной. Правильно Лев его посылает.
+1
0
+1
Каталог штрафов ФИФА мне не знаком, но спонтанно приходят на ум следующие возможные шаги в случае переигровки: удаление представителей Германии из руководящих органов ФИФА, отстранение немецких клубов от участия во всех международных соревнованиях. Последнее, хотя, естественно, по другим причинам, уже было с английскими клубами, а Англия тоже не последняя страна в футболе. Германию вполне могли лишить и возможности проводить впредь общеевропейские и мировые турниры и финалы (именно так и значилась угроза ФИФА в 1998 году), а ведь как раз сейчас активно обсуждается подача Германией заявки на ЧЕ. Говоря о формальной переигровке, я именно и имел в виду, что основанием для переигровки была причина, которая с формальной стороны опровергала существующее уже тогда положение о "фактическом решении". И Вы в своем тексте на немецком прекрасно это подтвердили. Но сейчас все совершенно иначе. Норма в пункте 5 правил ФИФА прописана совершенно однозначно, не допускает никаких кривотолков или сомнений, что еще раз было подтверждено на инфо-встрече Зандрока с представителем ФИФА. Повторю еще раз, правила ФИФА разрешают ей и отменять решения национальных федераций и нет сомнений, что это немедленно произошло непосредственно после принятия решения о переигровке. И что дальше? Судиться до потери пульса за то, что приняли решение, однозначно не соответствующее ни собственным, ни международным правилам? Как относится ФИФА к привлечению к ее разборкам гражданских судов, Вы знаете? Я тоже! И все остальные не хуже - по должности положено. Совершенно естественно, что в таких условиях ни у кого из немецких функционеров, журналистов, обозревателей с самого начала не возникало никаких иллюзий по поводу переигровок. Чиновники и юристы DFB это много раз комментировали, всякий раз выражая свое соболезнование Хоффенхайму. А уж насколько искренним оно было, судить не могу. Еще раз - оставление результата матча в силе было единственно возможным решением DFB, исходя из его собственных статутов и законов ФИФА.
Хотя вы и подчеркнули, но ваш пример не корректен абсолютно. Смерть десятков людей и дырка в сетке.
Насчет иллюзий не знаю, но многие говорили, что переигровка была бы справедлива. Из за этих дисскусий и мнений Феллер сказал, что в принципе могли бы переиграть 22 минуты. Пункта о дырке в сетке нету, а прецедент уже был.
Еще думаю что было бы очень жарко если бы скажем игрался 34 тур и при выигрыше Байер становился чемпионом и отодвинул бы Баварию. И я абсолютно не уверен, что переигровки бы не было.Уверен нашли бы основание и уж УЕФА бы ничего кроме как погрозив пальчиком и штрафом ничего бы не сделала. Как было с евросоюзом. Когда Германия нарушила закон о планке 3% превышения бюджета несколько лет подряд. По сути на нее должны были наложить штрафы и что. Да ни что. Германия кормит Евросоюз. Как бить по собственной руке которая кормит.
DFB крупнейша федерация которая дает больше любой другой федерации в копилку ФИФА.
Просто сейчас переигровка никому кромке Хоффенхайма не нужна. А Хоффенхайм не Бавария.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
была переигровка? была. ну и напоследок: как школоло ответил.
Мозг пропил в таком раннем возрасте уже? Бавария забила левый гол и матч переиграли, то есть решение было не в пользу Баварии. Хотя переигровку она всё равно выиграла.
+2
-1
+1
Брига арбитров?))
+1
0
+1
Ответ TwinTurbo
Учи матчасть: Матч 1994-го года между "Баварией" и "Нюрнбергом" вошел в историю: арбитр Йоахим Осмерс ошибочно засчитал "мнимый" гол баварца Томас Хелмера и хозяева победили 2-1, однако была назначена переигровка. Ну и напоследок - 0:7
В той игре формальная зацепка была в том, что гол защитал линейный судья. А у него таких прав не было!

Напоследок и у меня немножко формальности - 0:5 а не 0:7 ))
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости