У РПЛ 5-й год подряд отрицательный трансферный баланс. В этом сезоне – минус 32,1 млн евро

https://www.transfermarkt.world/premier-liga/transfers/wettbewerb/RU1
Зенит +16,27
Спартак -32,50

Зенит на 30 лямов покупает игроков в зимнее окно, что является 5 местом в мире
ещё бы не отрицательный баланс

А в АПЛ тоже тратятся деньги государства? В АПЛ все клубы частные и они генерируют доходы, с этих доходов покупают игроков в большинстве случаев, то же самое в РПЛ?

Баланс Зенита с сезона 13/14 -129 миллионов
Баланс Спартака за тот же период - 119 миллионов
Баланс Динамо - 113 миллионов

Чемпионства:
Зенит - 6
Спартак - 1
Диномо - 0

В еврокубках Зенит принёс больше всех евроочков, причём с отрывом, входил в топ 20 рейтинга УЕФА, в то время как Спартак и Динамо кувыркались в районе сотого места

Да, потратили на целых десять миллионов больше, но результаты несопоставимы)
На этом фоне только ЦСКА выделяется, достижения такие же, но баланс в плюсе

Откровенно среднего уровня. Как был так и остаётся. В Европе помимо РПЛ ещё штук 35 чемпионатов послабее (некоторые из них существенно слабее), штук 10-12 того же уровня и лишь 5-7 чемпионатов существенно сильнее.

С учётом того, что некоторые игроки, которых можно было реализовать с выгодой или плюс-минус покрыть расходы на трансфер, ушли - лига весьма неплохо справляется.
Появляется чувство, что большинство клубов уже серьёзно начинают пытаться жить по средствам, появляются потолки зарплат. Чемпионат выравнивается, за исключением московских клубов (да и то не всех) и питерско-бразильского трансферов выше пары миллионов евро на вход ожидать вряд ли приходится.
То ли ещё будет, остаётся только смотреть

Трансферный баланс сезона 23-24
Зенит +16,27
Спартак -32,50
https://www.transfermarkt.world/premier-liga/transfers/wettbewerb/RU1

А Спартак игроков за борщ покупает? Я тебе говорю, что разница по трансферному балансу только в этих игроках, при прочих равных Спартак тоже мог бы позволить себе и Малкома, и Альберто, но вместо этого он позволял себе Педро Рошу, Тиля, Крала и прочих Бангонд)

Ничего удивительного.

1. Зенит за 5 лет потратил 208 млн., заработал 103.
Итог: минус 105 млн.

Спартак минус 65 млн.
Краснодар минус 60 млн.
Динамо минус 59 млн.
Локомотив минус 59 млн.
Сочи минус 13 млн.
ЦСКА минус 9 млн.

2. Из за решений УЕФА о возможности игроков окинуть клуб бесплатно многие потеряли достаточно много.
Например:
ЦСКА потерял деньги на Сигудссене (куплен за 3,5 млн.) и Эджуке (11,5 млн), Шкурин (0,5 млн.).
Спартак - Ларсон (8 млн.), частично Крал (куплен за 12 млн., часть отбита арендой в Вест Хнм за 5,2 млн.)
Зенит - Ракитский (7,5 млн.)
Всех перечислять не буду, игроков достаточно много.

3. Из за введения санкций и политической ситуации часто приходиться переплачивать покупая игрока в клуб РПЛ, и наоборот, если игрок хочет уйти отпускать со скидкой.

А теперь посмотрим на доходы)
Зенит +304 миллиона
Спартак +140 миллионов
Как думаешь, почему у Зенита траты больше на 170 миллионов?)
Я ещё молчу про доходы с еврокубков, в таком случае Зенит вообще будет в плюсе за всё время при Газпроме)

Халк и Витцель принесли только чемпионство 14/15
Разница в балансе между Спартаком и Зенитом за весь период Газпрома заключается только в трансферах Дани, Халка и Витцеля, и это с учётом их последующих продаж, в остальном баланс одинаковый, получается за весь Газпромовский период Зенита, клуб потратил только на сто миллионов больше Спартака и Динамо, разница нивелируется доходами с еврокубков
И вот при всём при этом вспоминаем:
Чемпионства:
Зенит - 10
Спартак - 1
Динамо - 1 чемпионство в ФНЛ)
В еврокубках у Зенита два титула, плов ЛЧ, плов ЛЕ и тд, у Спартака и Динамо по одному успешному сезону)
Наверное всё из-за Халка и Витцеля, которые из 20 газпромовских лет, провели только 4)

РПЛ никогда и не была донором для мирового футбола, они всегда покупали, причём дороже рынка, а потом продавали дешевле намного, чем покупали.

Я прям представляю, как Медведев созывает конференцию, чтоб сказать, что в статье на спортсе написана неправда)
Я не вижу смысла распинаться на эту тему, рейтинг статьи и комментарии под ней тебе всё ответят
Я тебе уже сто вопросов задал, ты не на один не ответил, не вижу смысла дальше с тобой скакать, каждый твой аргумент в итоге не стоит ничего и ответить за него ты не можешь
Думаю комментов на новость мы нормально накидали, продолжать унижения смысла не вижу
Учись аргументации, меньше пей, читай книжки и сними наконец клоунский нос, возможно именно он мешает тебе в тексте разобраться
Удачи)

Зенит в этом сезоне, вообще-то, в плюсе.

Это не лига выравнивается и встает на рыночные рельсы, а просто денег в стране стало меньше

Главное здесь - итоговый результат. Я что-то не припомню, чтобы за 50+ лет советского футбола, кто-то считал вкладываемые в клубы средства. А ведь разница в финансировании ведомственного динамо и заводского Зенита была - пропасть. Но ни один динамовец сейчас не вспомнит об этом.

40 миллионов, в рассрочку, по 10 миллионов в год платили, с ЛЧ каждый год прилетало по 30+)

"На что покупались Халк с Витцелем"
Халк с Витселем покупались из средств банковского кредита, взятого под залог будущих европризовых, из этих поступлений от УЕФА кредит и был погашен.
Кто мешал другим клубом поступить также? Что, подконтрольные Лукойлу банки не дали бы кредит вице-президенту своего владельца Федуну? И кто вам виноват в том, что вы вовремя не затарились перед введением фейр-плей, кроме вас самих?

Так и Мерс может в кювет улететь, ты куда от темы то уходишь? Последний раз спрашиваю, где я подменил хоть один факт? Ты мне ни одного примера не привёл, всё про Ладу какую-то рассказываешь

Разница в два раза, факт, а что по результатам?)
Веста конечно приедет позже Мерседеса, но хотя бы доедет до финиша, Динамо же улетело в кювет и вылетело в ФНЛ