Судья впервые использовал видеоповтор для назначения пенальти

И вроде не умер футбол, как многие обещали

Первым был Валентин Иванов в 2003 году!

Гинер с Миллером нахмурились

Ну можно и пооперативнее. Зачем судье туда сюда бегать ? Пусть за монитором сидят отдельные судьи и по связи передают решение.

был на полуфинале кубка России в начале нулевых, Анжи в Махачкале с Ростовом рубились) так там Исо Каньенда (был такой парень у сельмашей) то ли рукой подыграл, то ли забил вообще рукой, а судья Валентин Иванов (тот самый) засчитал сначала. Весь стадион видел, что рука была, негодованию не было предела. И тогда Иванов принял очень волевое решение: пошёл на бровку к оператору, посмотрел там повтор эпизода и гол отменил. Ростов тот матч все-таки выиграл, но уважение стадиона Иванов тогда заслужил)

так и так дополнительные судьи за это отвечают, не главный. но количество просмотров стоит ограничить, это без вопросов – как в волейболе сделано. а иначе матчи реально могут на полгода растянуться.

Карасев завершил карьеру

Споры о назначении спорного пенальти отнимают не меньше времени, чем видеоповторы

Он и не умрет,если введут видеоповторы! Это необходимо сегодняшнему футболу при его нынешних скоростях и интенсивности!

Но пенальти все равно спорный, контакт минимальный, без видео повтора в 90% судья бы не дал такую пенку

А это была не попытка полемики,а полное подтверждение ваших слов. Слишком много уже в футболе спорных ситуаций и судейских ошибок,что вполне объяснимо. И современные технологии должны быть использованы для разрешения наиболее спорных ситуаций. Таковыми,на мой взгляд,являются фиксация гола или его отмена и назначение или отмена пенальти.

Больная тема еще - офсайды. По многим ситуациям судья может полагаться на мнение помощника. Допустим, оффсайд - любой телережиссер теперь дает картинку с линией отсечки за 10 сек. Здесь не надо быть опытным судьей - всего лишь надо знать правила. Здесь судья вполне может полагаться на мнение резервного арбитра.

Второй момент, по пеналям - резервный судья на мониторе может просто указать СВОЕ мнение, типа - "однозначно зацепил" "стопудово не касался" или "посмотри сам пожалуйста". И только во втором случае идет задержка матча. В случае с ЖК или КК пострадавший столько корчиться на газоне, что там повтор 10 раз обычно успевают показать. Нет никакой задержки.

Больше похоже на 2х метровый оффсайд.

Кто-нибудь понял, кстати, за что пенальти? Самый дальний игрок в черном налетел на игрока в белом, который был в оффсайде? :)

Причем пенальти не было)

Тогда эти отдельные судьи и будут именоваться главными. А тот "главный", который бегает по полю станет манекеном для жестов и свистков. Иначе неизбежны конфликты и противоречия между судьями в рамках одной игры и рассмотрения отдельных эпизодов.

Могли бы и экран побольше организовать.

Историческое событие