Футбол Конференция

Радио Геррилья

Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе

Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.

приветствую,Станислав.
В чем причина неудачи Атлетика с Торино,по-твоему?

Привет, Разбиватель сердец.

Очень наивная игра в обороне, большое количество свободного пространства отдавали сопернику. С атакой в кой-то веки Вальверде что-то придумал, а вот сдержать соперника не смог. В чемпионате у «Атлетика» обычно иначе.

Доброго времени суток Станислав! Как Вы считаете каким должна быть основа Реала при условии,что все игроки здоровы? По какой схеме играть? 4-4-2 или 4-3-3?

Здравствуйте, Борсой.

Схема не имеет значения, это просто условные цифры, чтобы футбол было легче понимать на базовом уровне. Дьявол кроется в деталях.

На мой взгляд, оптимальный выбор футболистов «Мадрида» сейчас: Касильяс – Карвахаль, Пепе, Рамос, Марсело – Кроос, Модрич, Иско – Бэйл, Бензема, Роналду. Либо Хамес в центр, Иско направо вместо Бэйла.

Привет, Стас

Вопрос про нынешний Реал. Что происходит? Вроде с физикой все нормально, а игра куда-то пропала. Криштиано перестал забивать, а для других игроков моментов создают мало. Вся надежда на Модрича, но и без него какой-то момент все было нормально. Куда все подевалось?

Здравствуй, Фгасимзаде.

Не сказал бы, что с физикой все нормально, Анчелотти использует одну и ту же обойму футболистов. Здоровый Модрич привнесет больше баланса в игру, но вряд ли игра в атаке прямо преобразится. Это может быть обыкновенный функциональный спад, без которого в сезоне ни одной команде не обойтись. «Мадриду» главное выйти на пик формы к апрелю-маю.

Привет, Стас! Большое спасибо за интереснейшую конференцию. Я прочел, что ты выпускник исторического факультета, поэтому, как у человека, вкусу которого доверяю, прошу порекомендовать книгу, если сможешь. Очень интересен период в жизни России, в конце концов приведший к захвату власти большевиками. Желательно в широком диапазоне — начиная от первых увлечений русской интеллигенцией марксизмом (я так понимаю, это 1850-е) и заканчивая 1917-ым. И написанную без лишнего пафоса, присущего советским учебникам.) Заранее спасибо!

Салют, клянусь собакой.

Если бы выпустился полгода назад, то еще бы мог что-нибудь порекомендовать, но прошло уже 5 лет, за которые занимался чем угодно, только не историей (тем более, на последних курсах у нас нехилый упор шел на делопроизводство). Лучше обратиться к более сведущим специалистам.

Привет Стас!
Интересно узнать твое отношение к национальному движению каталонцев и басков. Считаешь ли ты, что отделение более развитых в экономическом плане Каталонии и Страны Басков явится для них благом? Во времена диктатуры Франко сильно подавляли их культурные традиции, язык и в будущем мне кажется в составе Испании они будут ассимилироваться только сильнее.
И как ты думаешь, не лучше ли Стране Басков и Каталонии заявиться в ФИФА в качестве отдельных субъектов, по примеру Уэльса или Шотландии входящих в состав Великобритании? На мой взгляд эти сборные стали бы серьезной силой в европейском футболе

Привет, Руслан.

На мой взгляд, это должны решать исключительно сами баски и каталонцы. Если бы я увидел в интернете разговор двух каталонцев, которые размышляют, а не стоит ли Карелии отделиться в пользу Финляндии или стать самостоятельным субъектом, решил бы, что они идиоты. С моего дивана плохо видно, сколько в этом плюсов, а сколько минусов. И Франко точно не мне за что-то осуждать или оправдывать.

Привет, Стас.
1) Лучший голкипер Примеры прямо сейчас?
2) Что за наклейка у Мигеля Анхеля Мойя на шее?
3) «Смешные навесы» Дани Алвеса были меньшим из зол. Объективно обострения Ракитича в начале сезона выглядели ещё смешнее. Парень явно чувтвовал себя не в своей тарелки. Про Педро и Мунира вообще молчу. Ну и Суарез не тянул ну никак правый фланг. И, конечно, в свете той игры начала сезона нынешний уровень показывает насколько Ракитич хорош и насколько постарался тренер, чтобы интегрировать его в игру Барселоны. Каждый матч лучше предыдущего. Как по мне, в Манчестере хорват был одним из лучших.

Добрый вечер, Великий Обломос.

1. Диего Алвес.

2. Что-то я не вглядывался :)

3. Это не было меньшим из зол, это был показатель того, что система игры в атаке не работает. Алвесу нужно обыгрываться. Когда есть, с кем обыгрываться, КПД атак резко растет. Когда нет открытых партнеров, Алвес навешивает – тупо и безрезультатно.

Разумеется, Ракитич чувствовал себя не в своей тарелке. Он в «Севилье» играл гораздо ближе к штрафной и вообще выполнял другие функции. Это за ним все чистили, а тут ему пришлось за одним ретивым бразильцем, извините, «утку» каждые 15 минут выносить. Педро туда же – требования к правому крайнему игроку атаки изменились, а Педро-то остался тот же. Сейчас активно старается адаптироваться. Считай, будто в другую команду перешел.

Ола, Стас!

Вопрос про кино. Как думаешь, почему до сих пор не сняли по-настоящему хороший фильм о футболе, который мог бы занять свое место в списке лучших фильмов? «Костолом», «Гол», «Гарпастум» и др. всё-таки больше на любителей рассчитано. Про хоккей есть замечательный фильм («Легенда №17»), про американский футбол есть («Каждое воскресенье»), про бейсбол есть («Человек, который изменил всё»). Почему же игра миллионов так обделена?

Салют, Дэнмус.

Про конкретные примеры можно поспорить, но в целом я с тобой согласен – про европейский футбол по-настоящему классных фильмов нет. А ответ кроется в самом вопросе. Ты перечислил виды спорта, популярные в Северной Америке, где у нас и расположен главный завод по созданию киношедевров. В общем, надо Нолана увлечь соккером ;-)

Привет Стас,

Не хочу показаться занудой, но Эдмон Дантес это все-таки главный герой романа Дюма (он же граф Монте Кристо). Убийцу Пушкина звали Жорж.

Привет, Антон.

Да, спасибо, я на имя в никнейме не обратил внимания.

Привет, Станислав.

Очень интересные новости пришли из Кливленда. Они подписали бывшего квотербека Тампы
Джоша МакКоуна на 3 года с зарплатой 15 млн $. Это при том, что МакКоун провел... плохой сезон и его выгнали даже из Тампы. При этом еще два квотербека в ростере Кливленда это лечащийся от алкоголизма Мензел и резервист Шоу. Поскольку я только вникаю в НФЛ, хочу у тебя спросить: на что они рассчитывают в новом сезоне? Как я понимаю, 12ая очередь в драфте не дает особой надежды на подписание основного квотербека, а Мэнзел пока не дает никаких надежд на славное будущее.

Здравствуй, Тайисс.

Во-первых, Маккаун действительно провел откровенно хреновый сезон в «Тампа-Бэй», но до этого у него был замечательный сезон в «Чикаго». Что говорит нам о том, что при должном окружении Маккаун может быть успешен.

Во-вторых, Маккаун – ветеран. Помимо того, что он не «поплывет», даже если сезон начнется для «Кливленда» тяжело, он еще может дать немало хороших советов тому же Мэнзелу. На Мэнзеле крест никто не поставил, я все еще считаю, что шансы заиграть в НФЛ у Джонни есть.

В-третьих, из всех доступных вариантов Маккаун кажется едва ли не самым лучшим. На рынке свободных агентов остаются распасовщики типа Санчеза, Гэбберта или Пондера. На драфте им сложно будет взять кого-то из двух топовых квотеров (Уинстон и Мариота). К тому же, нет гарантии, что в первый сезон кто-то из них сыграет сильно лучше Мэнзела.

Ну и наконец, Маккаун вряд ли будет играть хуже, чем Брайан Хойер и Джонни Мэнзел в прошлом году.

Здравствуй!
Вопрос про Роналду. В МЮ португалец играл больше из глубины, больше шел в обыгрыш ( вернее – он у него лучше получался ), и именно за свой дриблинг Роналду, не блиставший поначалу особой результативностью, приковывал к себе внимание. Сейчас, если посмотреть игры Реала – Роналду не то, чтобы перестал идти в обыгрыш – у него это тупо не получается. Максимум – после фирменного «велосипеда» пробросит мяч по флангу и прострелит. Зато забивает много.
Так вопрос – с чем связываешь потерю его маневренности ( кроме возраста ), и какой Роналду тебе нравился больше?

Приветствую.

Для начала давай подкрепим визуальные ощущения и воспоминания цифрами. По статистике Opta Роналду в свой первый испанский сезон совершал по 3.1 удачных обводки за матч. Затем его показатель последовательно падал до 2.2 удачных обводок за матч, 1.9 и 1.6. В прошлом сезоне показатель возрос до 2.2, сейчас составляет 1.5.

К сожалению, я не нашел статистики по английскому периоду карьеры, но предположу, что удачных обводок он делал не меньше 3.1 за игру. Дальнейшее понижение в этом показателе связываю с: а) разным стилем игры в АПЛ и Ла Лиге; б) разным стилем игры в МЮ и мадридском «Реале»; в) взрослении и опытности.

Что-то подобное по мере взросления пережил и Лео Месси – он принес эффектность в жертву эффективности. Роналду и Месси по молодости чаще делали всякие выкрутасы на поле, чаще рисковали и брали игру на себя, лезли напролом. Набравшись опыта, оба поняли, что могут играть иначе – меньше жога-бонито для зрителя, больше шансов на гол для себя и команды. К тому же, чем дальше, тем больше они стараются беречь себя и свои ноги.

Роналду не столько потерял в маневренности, сколько перестал понтоваться и больше играть на команду. Собственно, поэтому он и является великим футболистом. Мастеров дриблинга и дрыгоножества хватает.

Not Found
Internal server error