Los Angeles Clippers

В том то и дело, что слишком многое нужно отдать. Благодаря тому, что Док выдал Джамалу не просто большой, но и долгосрочный контракт, его очень трудно впарить. Только если подсластить Остином и/или пиком 1 раунда. И отдать полскамейки в итоге. Играть будет некому. Ладно Уэс Джонсон еще, у ЛАК с приходом Кармело стал бы перебор форвардов все равно, если ни с кем из них не растаться. Время Джамала хоть и давно пора было сокращать, но полностью отдать его минуты Остину, Фелтону и Андерсону будет трудновато. А уж если еще и Остина отдать, самого молодого и прибавляющего, способного играть помногу и с хорошей энергией на обеих сторонах площадки и главное заслуживающего такого увеличения минут, то на позициях гардов на лавке образуется большая дыра, особенно до возвращения Пола. Кем эту дыру закрывать. Есть кто на рынке свободных агентов сейчас на минималку и чтобы не уровня Андерсона, а посильнее? Хз, если бы был, то наверное Леброн уже подобрал бы его, у них вроде проблемы с этим. Возможно будет вариант с отчисленным Рондо, но что то мне он не по душе, хотя вариант весьма реальный, зная Дока.
Середина сезона не лучшее время для такой капитальной перестройки скамейки.

Не нравится мне, что он винга ролевика играет по сути, а не разыгрывающего. Так же как и Тай Уоллес например. Тут с одной стороны Док ему такую роль отводит, с другой стороны и сам Шэй не очень то тянет функции плеймейкера и естественным образом уходит в тень. Ему лучше наверное было бы в команде без турнирных амбиций поиграть, где ему все карты в руки дали бы и не парились из-за его косяков. Как тот же Болл в прошлогодних Лейкерс. А в Клипперс из него пока ролевика лепят. Шэй, так же как и Тай Уоллес для Дока просто один из высоких игроков с хорошей защитой и слабой атакой, ничем по сути не отличающийся допустим от Мба а Муте или Уэсли Джонсона. И если такое обращение с Уоллесом еще оправданно, все таки потенциала там куда меньше, хоть бы какую-нибудь роль для него в НБА найти, то SGA заслуживает большего. Он молод и талантлив, ему надо развиваться. Из него надо делать высокого PG, который набирал бы что-то вроде 18-8-8 в среднем вместе с крутой защитой на нескольких позициях, а не худосочного легкого форварда-ролевика.

Походу ребята индейки на праздник переели, слить 2 подряд игры не самым сильным соперникам... Стыдно, товарищи!

Сумбура пока много в атаке, много бросков плохих. Раньше такое регулярно случалось со скамейкой, но не со стартом. А сегодня и Пол был не в силах организовать порядок. Надеюсь это решится когда начнут попадать те, кто должен. Все таки тяжело что-то придумать, когда у тебя 5 номер не бросает в принципе, 3 номер практически без броска, 4 номер по прежнему не очень стабилен в броске. Если ко всему этому добавить еще исчезновение атаки от 2 номера то совсем все сложно становится. Эффективность от Рэддика очень нужна команде.

Но защита пока очень радует, хоть это хорошо. ЛАК постепенно в какой то Мемфис превращаются, хотя еще недавно были полной их противоположностью.

на ветке кто то говорит что их плохо судят ,грифин что так грациозен

Брайса и Даймонда можно увидеть только когда команда уже в 3й четерти выигрывает 30+ и стабильно держит такой разрыв) Вот тогда Док соизволит выпустить молодежь на какие то жалкие 2-3 минуты. Как по мне Риверс не умеет или не хочет развивать молодежь.

Так нечего сейчас обсуждать просто. Вакуум информационный.

я надеюсь большие новички хоть немного поправят ситуацию с подборами. Одна из больших проблем как я вижу. Неумение поставить спину, отсечь от щита. Хотя наверное даже не неумение (на таком-то профессиональном уровне), а потеря концетрации или еще что - очень часто были ситуации когда под своим щитом на не дальнем отскоке обкрадывали, взять хотя бы серию с портлендом

да, кстати, в тройке лучших команды уровня ПО) Гриффин такую "мощную" команду затащил туда, ещё и в паре с неудобным Драммондом без броска. и непонятно зачем он нужен всё равно, ведь есть Лу, а на двойке Джексон не особо игрок вроде. На случай травм? Будет ли продуктивен на малых минутах, будучи готовым играть без мяча? Ну ладно, всяко лучше Тёрнера.

К Моррису скептически отношусь, видимо под смолбол, что в ПО будет брался, иногда центрить даже будет, а Зубац на скамейке без особых шансов. Игрок никогда особо не нравился, как бы не хвалили.

Жаль Робинсона, сколько не давали шансов...ничего не показывал, даже со штрафными беда.

Как вариант вот так выходит...

С: Джордан - Олдрич - Стоун

PF: Гриффин - Б.Джонсон - Доусон - (Грин)

SF: Грин - Мба - Пирс

SG: Реддик - Кроуфорд - Уилкокс - (Риверс)

PG: Пол - Риверс - Мишиню - (Кроуфорд)

Запасной центр приличного уровня, как Олдрич имхо необходим для нашего бенча, на Стоуна надежд немного. С запасным PF ситуация тоже нерпростая, Доусона возможно не будут продлять, шансов ему Док не давал, тут конечно и Грин будет играть, если подпишут, а если нет, то нужен узко-профильный крендель или чисто защитный или бросающий трёхи. На SF в старте можно и Мба, Грин пусть со скамейки пуляет, ну и Уилкокс в лёгкой пятёрке сгодится. Пирс мне кажется завершит, ничего не слышно от него... На SG ситуация ещё печальнее. Не особо я верю в прогресс Уилкокса, а без Кроуфорда там вообще дыра. На PG не хватает нового Приджиони, с одной стороны свобода Остину это хорошо, но если у него не пойдёт игра?

Вообщем, если Олдрича/Грина/Кроуфорда/Мба подписать не удастся будет очередной геморрой и новая скамейка, возможно дисбалансированная, учитывая, что Риверс и так с бенчем не особо здорово умел работать, а ещё и необходимо время на притирку.

Варианты усиления позиций, чтобы дёшево и сердито, без трейдов, чисто СА:

С: Джейсон Смит

PF: Хамфрис, М.Скотт, Б.Басс

SF: С.Хилл, М.Барнс (а что, а вдруг?), Л.Томас, Джеймс Джонсон

SG: Р.Фой

PG: С. Блейк, Э’Твон Мур

Негусто конечно выходит, смотрел дешёвых челов и кто точно СА будет. Ну и примерно так подходящих команде по потребностям...

Эх, Юту больше хотелось во втором раунде. У них по сути 6 нормальных игроков в ротации + еще 2 на символических минутах. Были бы уставшие, да и по таланту Денверу явно уступают, играли на максимуме практически. Денвер же явно играл далеко не на весь свой потенциал, таланта у них куда больше, есть за счет чего прибавить и не сильно уставшие должны быть.

Предлагаю всем болельщикам ЛА Клипперс вступить в эту группу https://vk.com/losangeles_clippers

Написано, что ушиб пятки. 2 игры пропустил уже. Вообще у него еще всю вторую половину прошлого сезона проблемы с пятками были, плантарный фасциит кажется. Надеюсь, не связано это с теми же проблемами.

Ощущение такое было, что только Пол по настоящему хотел победить в этом матче. Гонялся в защите как угорелый за всеми за кем мог успеть, в атаке тащил. Почти все остальные матч провалили: у Рэддика ничего не полетело, на позиции SF у ЛАК игроки без броска практически, Деандре бросать в принципе не умеет, а у Гриффина с дистанции были одни кирпичи, но он все равно вынужден был их бросать, потому что с таким хреновым спейсингом из под кольца забивать проблематично. Еще и скамейка не смогла повторить то, что делала во второй игре, Джамал скорил немало, но не сказать, чтобы эффективно, у остальных не получалось ничего.

В отличие от первой игры, да и второй тоже, подбор вчистую проиграли. Но не смотря на все эти сложности, матч ЛАК вполне могли и выиграть, если бы Деандре не промазал все что можно с линии в важные минуты.

Джефф Грин ближайший сезон проведет в "Орландо". По условиям однолетнего контракта форвард получит 15 млн долларов.

Ну и ладненько, в принципе это главный, кого не жалко лично для меня отпустить можно.

Ок, надеюсь что я ошибаюсь)

синица в руках с праймом Блейка Гриффина в 17-19 годах приятнее, чем вся эта затея с Каваями и "потенциальными чемпионствами"

Кларксон посильнее Пейна будет, да и неизвестно, как Эйтон покажет себя против смоллбола, плюс потенциальное отсутствие Пола, это имхо главные факторы, слишком уж ограниченными по скиллам кажутся винги Финикса, но всё может быть, посмотрим в общем. у ЛАК сейчас каждый лидером может быть в конкретном матче, Джексона того же ролевиком с такой игрой назвать трудно, скорее 3 опция в команде-претенденте, собственно ей и является в этом ПО) Финикс играет ротацией в 9 человек, остальные крохи минут и то не всегда имеют, весьма широкая выходит, да, но не кажется таким уж страшным ростер, мб недооцениваю. вот и поглядим так ли хорош Эйтон в защите, чего покажут молодые Санс. прогнозов делать не буду, будет, как будет, пусть победит сильнейший.

удалил

Что-то не складывается пока у Гриффина в Детройте. Стата сильно просела и с победами как то застопорилось после неплохого старта. Тобайас Харрис же наоборот в Клипперс еще лучше заиграл, хотя и в Детройте у него неплохой год был. По продвинутой стате в новых командах и не поймешь кто звезда, а кто нет. И 6 побед из 8 у Клипперс с Харрисом. Еще бы контракт был у него подлинней вообще шикарным активом был бы. Идеальный для современной НБА комбофорвард. Кармело без лишнего веса, боллстоппинга и плохих бросков (хотя конечно таланта у Кармело больше, чивоужтам). Ему бы поднять количество зарабатываемых штрафных и вполне легитимной звездой стал бы. Прайм еще не наступил, должен прибавлять. В общем хорош, жаль только, что через полтора года контракт истекает и довольно скоро уже придется определяться продлевать его или менять. Надеюсь, конечно, что Гриффин еще заиграет в Детройте как должен и вообще выиграет там все что можно, но пока что кажется, что не такой уж плохой обмен Клипперс совершили, особенно если удачно пик Детройта используют.

А теперь еще и "The Truth") Теперь ЛАК вам вдвойне почти родной))

Интересный вопрос на самом деле, тут уже Балмер должен показать свои таланты управленца и найти сначала ген. менеджера, а уже потом уже вместе с ним подобрать тренера.

Если говорить о моих предпочтениях, я бы был рад увидеть в следующем году на капитанском мостике ЛАК Этторе Мессину, либо попытаться вытащить из перестраивающихся франшиз защитно-ориентированных тренеров из Орландо утащить Вогеля или из Атланты Бундерхольца.

Рондо, Стивенсон, Смит и Казинс в одной команде?))) Было бы весело на это посмотреть!!! Хотя да, звучит как бред!!!

Старина, а чирлидерши у каждой команды свои или работают сразу на две команды по совместительству?

Крест на нем наверное рано ставить, но я бы не рассчитывал на него всерьез в плане защиты. Нет у него особенных физических данных для этого, вингспан маловат и не хватает ему того, что называется словом toughness, готовности рубиться не жалея своего тела. Стараться он в защите конечно старается, было бы странно, если бы было иначе при его нерегулярных попаданиях в ротацию, небольших минутах и маленькой роли в атаке. Ну и на мяче его зачем то ставят защищаться нередко. Риверс вообще всех ролевиков нагружает в защите независимо от их умения защищаться. Шэмет тоже постоянно защищался на мяче, возможно из-за этого и процент трешек упал, да и травму получил тоже защищаясь. Даже Лу-Уилл часто оказывается в роли защитника на мяче, но тут наверное больше из-за разменов соперника, которые намеренно стараются атаковать через него.
Ну а возвращаясь к теме Робинсона, скиллы у него есть, но такое ощущение, что он часто бывает не уверен в себе и все проблемы из-за этого. Когда он получает мяч и сразу бросает, то часто попадает, а начинает сомневаться и не бросает сразу - жди промах или дурацкую потерю. Накосячит с самого начала и дальше ничего хорошего от него можно уже не ждать. В матче с Атлантой у него все получалось, но там давления почти не было, игра с самого начала была легкой для ЛАК, а потом он и вовсе в мусорное время трехи закидывал. Хотелось бы увидеть такую игру от него в тяжелом матче, когда эти его трехи реально нужны. Только после этого можно будет сказать, что его можно брать в ротацию на постоянную основу.

Как все сложно. Значит кэпхолды учитываются в платежке если хочешь сохранить этих игроков и не учитываются, если готов их отпустить. Здесь http://www.sports.ru/tribuna/blogs/salarycap/804771.html указано, что гарантировано 81.5 млн. (кстати, не могу понять, почему 81.5, вроде если сложить гарантированные контракты, получается меньше). Т.е. если вдруг предположить, что ЛАК не будет продлевать не только Грина и Кроуфорда, но и Риверса, то кэпхолд Риверса в платежке можно не учитывать и тогда у ЛАК не 6.8 млн. на свободного агента, а 12.7?

Ну а хоть сохранить своих игроков то ЛАК смогут в это межсезонье? Ну, ладно, Кроуфорда можно отпустить. Сохранить остальных есть шанс? Олдрич, вероятно, захочет миллионов 7 (ну может в MLE как то впихнется, хз), Мба а Муте и Джонсон хз сколько, но наверняка больше минималки, Грин, наверное, будет просить не меньше, чем получает сейчас. Насчет Риверса не знаю, сложно прогнозировать, когда зарплату ему будет назначать его отец. Проясни, пожалуйста.

Сочувствую.проклятие какое то

А можно у Вас поинтересоваться? Вы ,товарищи, сами-то играете в нашу любимую игру?)

Да не то чтобы "из года в год". В 2012-13 одна из лучших скамеек в лиге была. Лавочники увеличивали отрывы от соперника чаще стартеров. Бледсо, Кроуфорд, Барнс тащили тогда со скамьи. В 2013-14 скамейка была более-менее нормальной, в основном благодаря Коллисону, ну и Кроуфорд еще был неплох. В прошлом году скамейка была тихим ужасом. Выделить некого. Кроуфорд конечно все так же много пулял, но эффективность все ниже и ниже.

Имена у ЛАК сейчас на скамейке конечно громкие, но играют не имена. От Пирса сейчас лишь одно имя осталось, но надежда на его возрождение к плей-офф пока не умерла. Кроуфорд конечно изредка еще может зажечь и затащить победу, но топит куда чаще. Стивенсона удалось обуздать и сделать так, чтобы не вредил, но и пользы особо не видно. Насколько нравится Смит в защите, настолько же он бесит в атаке. И к его трешкам, на которые все жалуются, у меня нет претензий. eFG% его трешек 49,95%, в то время как средний eFG% Клипперс пока что в этом сезоне 50,6%. К тому же, кажется, он склонен чаще попадать свои трехи в важные моменты матчей. Если он не будет их бросать, атака ЛАК от этого вряд ли улучшится, со спейсингом у скамейки и так не очень. Вот что ему нужно запретить совсем так это средние броски. Они ужас как неэффективны в его исполнении, даже абсолютно открытые. И из под кольца он довольно слабо завершает, когда есть какое-то сопротивление. Ну и слишком много потерь. Доку нужно как то снизить роль Смита в атаке, тогда он будет приносить больше пользы. В защите то он реально тащит, только какой толк от всех его накрытых бросков, блокшотов и перехватов, когда в следующей же атаке он теряет мяч. Младший Риверс сейчас совсем плох. Были надежды на его прогресс, но он пока лишь деградирует. Может быть в роли SG при нормальном PG он был бы не безнадежен, но на SG слишком высока конкуренция, а на PG Клипперс нужен разыгрывающий с мозгами, чтобы остальная скамейка заиграла лучше. Хз потянул ли бы Приджиони, пока что у него совсем плохо с броском. Из скамеечников претензий у меня нет лишь к Уэсли Джонсону пожалуй, хотя мне кажется, он мог бы играть лучше, чем сейчас, если бы оказался в старте. Другое дело, что к Мба а Муте в старте у меня тоже нет претензий. Ну и Олдричу нужно давать хоть иногда шанс конечно.

Читал, что Басса также Сперс хотели подписать, они после ухода Уэста и Диао явно нуждаются в таком PF и у них сейчас, после переподписания Жинобили тоже должны остаться лишь минималки для новых игроков. Радует, что он выбрал ЛАК, заодно и конкурентам облом ).

Да, от Смита было столько вреда в первую очередь из-за его атаки, а не подборов. В защите он был полезен, но его желание много бросать при неумении это делать и привело к его обмену. Басс хоть и не бросает трехи, но имеет хороший средний бросок и в целом TS% у него хороший, да и до бросков не жаден. В общем, выглядит хорошим усилениям для позиции PF, но как в центре я в нем очень сомневаюсь. Смит все таки был феноменальным блокшотером, куча атлетизма и рост на дюйм выше Басса. Это позволяло ему смотреться хорошо в защите на C, при этом все равно часто проигрывая подборы.

Спейтс у меня всегда вызывал отторжение. Мерзкая ухмыляющаяся физиономия, огромная бородавка на лысине, провокации, грязная игра. Все время хотелось, чтобы кто-нибудь содрал ему эту бородавку с башки ). В целом, чисто визуально по тем играм, что я видел, он воспринимался как весьма полезный игрок для своей команды. О чисто игровых его сильных и слабых сторонах как то не задумывался особо до его перехода в ЛАК. Оказалось, что он пуляет огромное кол-во бросков для своих минут со средней дистанции и плохо защищается. Сомневаюсь, что это то, что нужно ЛАК от запасного PF/С. Хз что из этого получится. Провокации соперников и т.п. от него это должно быть хорошо, да и по части самоотдачи думаю будет все нормально, иначе он подписался бы на более крупный контракт в ни на что не претендующую команду. У ЛАК после ухода Барнса не было игрока с подобными качествами (я о личностных), но Доку придется потрудиться, чтобы новая скамейка эффективно заиграла в атаке и особенно в защите и чтобы на подборах команда не стала еще хуже, чем год назад (хотя куда уж хуже). Придумывать придется что-то сильно отличающееся от того, что было в прошлом сезоне, значит опять сложно ожидать что-то все будет хорошо с самого начала.