Дубль Панова, Цымбаларь, Карпин. 21 год назад Россия одержала легендарную победу на «Стад де Франс»!

5 июня 1999 года сборная России в матче отборочного турнира Евро-2000 одержала легендарную победу над французами на «Стад де Франс».

Даже спустя 21 год эти голы вызывают бешеные эмоции!

Всего лишь несколько фактов:

• Это первая победа сборной России над действующим чемпионом мира.

• Франция проиграла первый матч с весны 1998 года и всего лишь второй домашний матч с осени 1993-го.

• Это первое поражение французов на стадионе «Стад де Франс».

• Александр Панов забил два из своих четырех голов за сборную.

• Группа «Сплин» упомянула эту победу в своей нетленке «Мое сердце» строчкой «Ну так и я, слава Богу, не Рики, не Мартин, не выдвигался на Оскар, французам не забивал». Панов в одном из интервью поблагодарил Александра Васильева за эту песню.

• Матч состоялся за день до 200-летнего юбилея Александра Сергеевича Пушкина. Некоторые СМИ назвали победу сборной России «местью родине Дантеса за Пушкина».

Вспоминает Александр Полинский – администратор сборной России по футболу в 1999 году: «Мы во время матча так нервничали, что курили одну за другой на трибуне. Уже было запрещено, и сидевшая позади француженка тронула меня за плечо: «Рус, но смок!» Мы отмахнулись. Наши тогда вели. Затем счет стал 2:1 в пользу хозяев. Она склонилась над моим ухом: «Рус… Смок!» Кури, мол. Когда забили Панов и Карпин, у меня хватило юмора к ней обернуться. Протягиваю сигареты: «Смок?» 

Смотрели тот матч? Делитесь воспоминаниями!

Еще больше памятных побед российского футбола в олдскульном инстаграме Sports.ru и Ютубе!

Comments

[secondar]

«Моим именем не назван город на карте, но задёрнуты шторы и разложен диван.»

[bedLaM]

Помню тот матч, мне было всего 9 лет, смотрели с дедом, тогда еще по ОРТ, помню что очень радовались, и еще помню отличную игру Панова, вообще до этого матча не знал о таком нападающем. Что интересно не помнил, что в том матче забивал Карпин, только через много лет с удивлением узнал об этом, почему то считал, что все забил Панов.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Danila Orlov

Не вижу отправился ли комментарий. Но повторю: у меня в действе журнал с наклейками был к евро 96. Там в рейтинге наша сборная была вторая. Так что соглашусь.

у меня до сих пор он есть почти весь заполнил в отличии от альбома к чм 1994, там много наклеек не хватало

[evgenue1977]

На следующее утро с самого раннего утра пошёл в киоск за Спорт-Экспрессом - повезло, достался самый последний номер) до сих пор хранится этот номер с написанной сверху ценой (в 99-м понедельничный номер стоил 4-50, обычный - 3 рубля).
не припомню ни до, ни после такого ажиотажа. В самом сэ этой игре было посвящено по моему 9 страниц, тоже рекорд для одной игры.

[Пользователь заблокирован]

Ответ evgenue1977

И?.. В любом случае Россия сыграла с Францией лучше, чем Украина. Так что игры Украины с Францией так себе довод в пользу её силы.

украина не проиграла франции и выиграла у россии,а россия проиграла украине и франции что в личных, что в группе очков меньше набрала, что очков между тремя сборными они меньше набрали, как тебе такой довод:)))))))))вот и думай теперь эксперт))))))))

[Пользователь заблокирован]

Ответ evgenue1977

Да и по всем параметрам сборная России образца 99-го года времён романцева была сильнее украины-99, если посмотреть результаты матчей того года вплоть до очной встречи. У России - 0 потерянных очков, у Украины аж 4 ничьи. Сопоставимые встречи с одним и тем же соперником на одном и том же поле: Франция - Россия -2:3, Франция - Украина - 0:0 Россия - Исландия -1:0, Украина - Исландия -1:1 Армения - Россия - 0:3, Армения - Украина -0:0 Т.е. все достаточно очевидно. В итоге все решил ляп Филимонова.

что ты несёшь в киеве проиграла по делу в москве на победу не наиграла левый штрафной с которого карпин гол забил и всё, украина и то больше на победу наиграла

[Пользователь заблокирован]

Ответ evgenue1977

Да никак. Разговор собственно и начался с нелепой ошибки Филимонова. Если бы не она, то у России очков было бы больше и в целом в группе, и в личке между 3 командами.

ага а если бы шевченко забил бы выход один на один с бартезом то они бы выиграли группу.а по игре украина была тогда сильней россии что она и доказала

[Danila Orlov]

Ответ заблокированному пользователю

там украинцы могли навести шороху если бы не шовковский со словенией, кстати французы в двух матчах не смогли не то что победить, а даже забить украине:)

Ценю и уважаю украинский футбол! Команда была и есть, что надо.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Danila Orlov

Та сборная могла навести шороху на Евро! Если бы не Филимонов.

там украинцы могли навести шороху если бы не шовковский со словенией, кстати французы в двух матчах не смогли не то что победить, а даже забить украине:)

[Paul-S]

Да, смотрел этот супер-матч! Было мне 40 лет, всё, как сейчас, помню!
Спасибо! :-)

[magon77]

Цымбаларь конечно 🔝 Светлая память...

[evgenue1977]

Ответ Анатолий Дмитриевич

Предлагаете написать песню про Юрана?

Ну вообще это шутка была, там смайлик стоял. Понятно, что это самые значимые голы французам в истории и Васильев имел в виду именно Панова)
Почему кстати именно Юран? Не менее памятные мячи забивали мостовой, Карпин, ранее Рац с белановым. Или там Рудаков Тулузе, Тишков Монако, Никифоров Нанту, аршавин Марселю.

[Валентин РОТОВ]

Ответ evgenue1977

Да и по всем параметрам сборная России образца 99-го года времён романцева была сильнее украины-99, если посмотреть результаты матчей того года вплоть до очной встречи. У России - 0 потерянных очков, у Украины аж 4 ничьи. Сопоставимые встречи с одним и тем же соперником на одном и том же поле: Франция - Россия -2:3, Франция - Украина - 0:0 Россия - Исландия -1:0, Украина - Исландия -1:1 Армения - Россия - 0:3, Армения - Украина -0:0 Т.е. все достаточно очевидно. В итоге все решил ляп Филимонова.

Нет, не была. Украина была собрана на основе очень тогда сильного Киева, который наводилл шороху в Европе . Наши успехи пожиже были, хотя принижать значение полуфиналов КК и КУ тоже нельзя. Конечно, в том же 99-м в финале Кубка Содружества Романцев обыграл Лобановского, вроде как - Москва сильней киевлян. Но я вас умоляю - разве стоит брать в расчёт проведённый в сараях турнир, в финале которого одна команда выставляет полурезервный состав? Да я бы все эти Кубки из сарая на одну победу в октябре 99-го без раздумий бы отдал и сдачи бы не спросил

[evgenue1977]

Ответ Uef@

Ну сегодня это уже далеко не легендарная победа, учитывая статус матча (всего лишь игра группового этапа отборочного турнира) и большое количество более статусных достижений и побед в настоящее время.

Ну какое большое количество? До сих пор выше могу поставить только победу над Голландией.
Как то вымученную победу над испанцами язык не поворачивается. Победа над шведами на мой взгляд немного не дотягивает, а других претендентов для сравнения не вижу в принципе.

[Password]

После этой игры Панов сдал

[Danila Orlov]

Ответ evgenue1977

Да трудно сказать. Сильный отборочный цикл и провальный финальный турнир - было вполне в стиле романцева. В 96-м сборная котировалась явно повыше, а на выходе получился пшик.

Не вижу отправился ли комментарий. Но повторю: у меня в действе журнал с наклейками был к евро 96. Там в рейтинге наша сборная была вторая. Так что соглашусь.

[Danila Orlov]

Ответ evgenue1977

Да трудно сказать. Сильный отборочный цикл и провальный финальный турнир - было вполне в стиле романцева. В 96-м сборная котировалась явно повыше, а на выходе получился пшик.

Помню журнал какой-то с наклейками евро 96. Наши там вторые претенденты, кстати. Так что согласен.

[Пользователь заблокирован]

Ответ evgenue1977

Так и Украина не смогла забить) А наши положили аж 5.

и пропустили столько же))))))))

[Zoidberg2009]

было 11 лет и жил в Уссурийске. Разница с Парижем 8 часов. Проснулся в 3 утра, чтобы тайком от родителей посмотреть на старом "Сапфире". Когда наши забивали, понял, что не спит пол-города. В 5 утра не спал наверное уже весь город)))

[evgenue1977]

Ответ Danila Orlov

Та сборная могла навести шороху на Евро! Если бы не Филимонов.

Да трудно сказать.
Сильный отборочный цикл и провальный финальный турнир - было вполне в стиле романцева.
В 96-м сборная котировалась явно повыше, а на выходе получился пшик.

[Анатолий Дмитриевич]

Ответ Uef@

Становятся. Имеет значение количество дальнейших побед. После того как мы имеем победы над не менее топовыми командами на высочайших стадиях финальных стадий ЧМ и ЧЕ, гордиться победой в рядовой игре уже глупо. Но для своего времени это была легендарная победа.

Не становятся. Это не рядовая игра – раз. Два: какие победы за 21 год мы имеем? Над Англией, Голландией, Португалией и Испанией?

[Анатолий Дмитриевич]

Ответ Uef@

Ну сегодня это уже далеко не легендарная победа, учитывая статус матча (всего лишь игра группового этапа отборочного турнира) и большое количество более статусных достижений и побед в настоящее время.

Победа легендарная, и не имеет значение ни статус матча, ни количество дальнейших побед.

Победы на ФРГ в 1955-м и Бразилией в 1980-м вообще были одержаны в товарищеских матчах, но менее легендарными они с прошествием времени не становятся

[barnauldiscovery]

Ответ evgenue1977

На следующее утро с самого раннего утра пошёл в киоск за Спорт-Экспрессом - повезло, достался самый последний номер) до сих пор хранится этот номер с написанной сверху ценой (в 99-м понедельничный номер стоил 4-50, обычный - 3 рубля). не припомню ни до, ни после такого ажиотажа. В самом сэ этой игре было посвящено по моему 9 страниц, тоже рекорд для одной игры.

А не 5,50 разве?

[Анатолий Дмитриевич]

Ответ evgenue1977

В смысле гол был комичный?

И гол комичный, и Юран комичный

[evgenue1977]

Ответ Анатолий Дмитриевич

Юран - это комичный персонаж, поэтому именно он и вспомнился первым делом)

В смысле гол был комичный?

[Анатолий Дмитриевич]

Ответ evgenue1977

Ну вообще это шутка была, там смайлик стоял. Понятно, что это самые значимые голы французам в истории и Васильев имел в виду именно Панова) Почему кстати именно Юран? Не менее памятные мячи забивали мостовой, Карпин, ранее Рац с белановым. Или там Рудаков Тулузе, Тишков Монако, Никифоров Нанту, аршавин Марселю.

Юран - это комичный персонаж, поэтому именно он и вспомнился первым делом)

[evgenue1977]

Ответ Анатолий Дмитриевич

Не становятся. Это не рядовая игра – раз. Два: какие победы за 21 год мы имеем? Над Англией, Голландией, Португалией и Испанией?

Франция-99 (гостевая, волевая, над действующими чемпионами мира и будущими чемпионами Европы) - на два порядка круче, чем англия-07 и португалия-12 имхо.

[Анатолий Дмитриевич]

Ответ evgenue1977

Ну, французам много кто забивал, не только панов, даже и в нашей стране) (про песню сплина)

Предлагаете написать песню про Юрана?

[Пользователь заблокирован]

Ответ evgenue1977

Ты в какой то своей параллельной реальности живёшь. Вся Россия была в шоке после того ляпа именно потому в первую очередь, что была упущена абсолютно заслуженная и выстраданная победа, или по твоему у всей страны было помутнение рассудка? Там после первого тайма должно было 2-0 стоять, а как умеет играть та сборная Украины первым номером (когда ей надо забивать или отыгрываться) она показала и ранее в играх с Исландией и Арменией, и позднее со Словенией. Моменты, которые создала Украина во втором тайме - это только потому, что России пришлось раскрываться, чтобы наконец забить, а для того дк и той сборной Украины игра на контратаках - это излюбленная стихия. Гол карпина может и не вытекал из хода игры в тот конкретный момент, но был абсолютно заслужен, если смотреть в контексте всей игры, особенно первого тайма.

пиши что хочешь дилетант, но сборная украина была сильней в тот момент что и показал тот отбор и итоговое место:)

[evgenue1977]

Ответ заблокированному пользователю

динамо тогда и была сборной украины

Ну и что? Сборные-86 и 76 тоже состояли практически целиком из игроков дк, находивших тогда шорох в Европе, но и близко таких результатов как дк не добивались.
Все таки в прошлом веке ещё не было таких "сборных мира" среди топ-клубов, и большинство топ-сборных было ещё посильнее топ-клубов. О чем собственно и говорят результаты сборной Украины тех лет.