Кому выгодна идея о юниорском катании девочек Тутберидзе?
Вчерашнее интервью тренера, интересного СМИ в качестве бывшей ученицы Тутберидзе, в котором Полина Шелепень позволила себе выражения "совсем юниорка" и комментарии к судейскому произволу в Ломбардии, о том, что вчерашней юниорке хватит и столько баллов, натолкнули на интересные мысли. А кому это все выгодно?
Прежде всего хочется спросить да ту же Шелепень, если катание Саши и Ани юниорское, с ее точки зрения, то как она же оценивает катание наших мужчин? Как только научившихся стоять на коньках?
Почему Медведеву в 2016 году после победы в Бостоне с еще более "юниорским катанием", значительно более простым и по связкам, по хореографии, по скольжению за возраст никто не осуждал? Может пересчитаем ее баллы и выдадим поменьше, чтобы правда восторжествовала и победила зреложенская Эшли Вагнер?
Очень странны и двойные стандарты, когда человек на полном серьезе рассуждает о божественном катании Косторной, которая должна получать высокие компоненты, и при этом пытается убедить всех, что Щербакова и Трусова вместе с ней же выходящие во взрослые ничего не заслужили еще. Как же тогда Косторной получить высокие компоненты? Она же их точно также "не заслужила". Такая же вчерашняя юниорка.
Идея "Юниорка не заслуживает", она еще не наработала, не нова. Тоже самое мы видели уже на примере Загитовой в олимпийский сезон. И слышали потом. Много всего. И что мы Женю любим больше, и про раскраивание табла этой выскочке, и однодневку, и про то, что из грязи в князи. И стенания, что федерация Женю просто сдала, поставив маленькие компоненты. Какие же маленькие? Столько десяток Ханю ни за один свой прокат не получал.
Сейчас этот же сценарий пытаются повторить по Щербаковой и Трусовой. А зачем? Потому что задвигать более высокого уровня компонентами это очень логично. И в интересах соперниц.Той же Медведевой и Туктамышевой. Но стоит задать себе вопрос, в че же их компоненты лучше?
Своеобразие хореографии Лизы заключается в её отсутствии. Поэтому можно свободно кататься на двух ногах от бортика к бортику и прыгать триксели. И заходить на хваленые идеальные прыжки на 2х беговых. Так сделать намного проще. Почему бы они в таком случае не будут получаться? С хореографией Жени уже все рассказал Жулин. Назвав то, что мы видели, минимализмом. Все бы было очень смешно, если бы не было так грустно. Но нельзя не отметить, что у нее хоть какие-то попытки разнообразить программу шагами все же присутствуют. Наверное, на старой памяти времен Тутберидзе. Лучшим тренерам это пока полностью исключить из ее программ не удалось. Но с выкатыванием проблемы есть, что заметно на примере прошлого сезона, где от первых стартов до ЧМ количество связок что-то резко поредело.
Где-то осторожно к чему-то подобному готовят и Валиеву, называя ее идеальные шпагаты, демонстрируемые в программах "ПЕРЕБОРОМ". Тоже где-то смешно, назвать самую сильную сторону спортсмена "слишком много этого". Это тоже самое, как сказать Туктамышевой: "Что-то у тебя, Лиза, много трикселей в программе, из-за этого она смотрится несбалансированной, мельтешишь что-то". А Чену заявить, что-то много четверных, может разнообразим двойными для баланса?
Идея спекуляции компонентами существует и на примере Турсынбаевой. Тоже за тело не по пристрастиям Жулина. Каким образом внешность становится ведущим критерием в определении мастерства и сложности катания, пожалуй понятно. Ведь придраться к объективным вещам, типа слабых транзишенов, здесь просто негде.
Что происходит уже сейчас в отношении Трусовой и Щербаковой, очевидно лишь жалкая попытка придержать вчерашних юниорок компонентами. Пора уже это слово "юниорка" от них откреплять. Это девушки, выступающие во взрослых соревнованиях. С куда более взрослым техническим и хореографическим набором, чем у экс-чемпионок мира, и даже чем у наших мужчин.
Хотелось бы в этом сезоне честного судейства, а не рассказов от экспертов, интересных миру лишь тем, что ты когда-то занималась у Тутберидзе, о том кто чего не заслужил. В спорте не должно быть заслуг. Сошел с пьедестала- ты никто. Начинай все сначала.
Ждем и какой-то ответственности от так называемых экспертов за преднамеренную дезинформацию о недокруте в каскаде лутц-риттбергер той же Щербаковой. Если ты что-то утверждаешь, умей это обосновать и доказать.
Дракарис!
Что до фигуры Ани, якобы тоже неинтересно... так вот представьте, кому то эстетичнее кажется смотреть на стройных статуэточек, а не на ляхи... когда человек еле вращается, нет растяжки толком. Тут уж кому что ближе, за тех и болеют.
Вот Винер говорила «У вас должна быть красивая внешность, ничего такого, что вызывало бы насмешки и осуждение. Как у балерин. У них же не висят «окорока».
У ЭТ также, заметьте какие все опрятные, ухоженные, с укладкой, пучки, косы в плетение красиво уложены, даже в тренировочной форме. Тощих там нет, там все прокачаны и подсушены, потому и прыгают. Этери не допускает лохматость и небрежность.
Человеческое тело -- продукт матушки-природы, от этого никуда не уйдешь. И природой этой так задумано, что в какой-то момент в женском теле все физиологические процессы начинают настраивать женщину на деторождение, и тело становится не приспособленным для тех нагрузок, которых требует большой спорт. По одной уже этой причине глупо ждать, что в спорте могут быть лучшими женщины с выраженными женскими формами, и какой смысл пытаться вопреки природе притягивать за уши непритягиваемое? Да, спорт это в большей степени для юных девушек, некоторые из них сохранят атлетическое телосложение и в зрелом возрасте -- те, кому природой это заложено, а большинство не будет достигать таких высоких результатов, как в юности, и это нормально.
А отказывать девочкам в высоких оценках за то, что у них грудь маленькая это как не брать в баскетбол за слишком высокий рост.
Но Мишин идет другим путем. Путем договорняков и надежных прыжков, лишь бы не упасть. И такое интереса вызывать не может. То, какие постановки он из года в год оставляет для своей лучшей спортсменки, ей же и мешают получить нормальные компоненты, поскольку показывают некую хореографическую ограниченность да и образы из года в год не меняются. А в то, что Лиза могла бы хотя бы попробовать развиваться в этом направлении, лично я верю. У нее для этого есть все, кроме желания профессора что-то менять и пробовать новое.
А ответ на ваш вопрос "где Лиза катит на 2х ногах", примерно там же где и
ответ на риторический вопрос про флутц Жени. В любом прокате.
Вот Шелепень. Она же сказала, чего ей хотелось от спорта вчера, чтобы кто-то пришел и сказал:
-Пошли смотреть, Полина катается.
Это очень интересно на самом деле. Любви ей хотелось публики. То, что сейчас есть у Тутберидзе, есть у Загитовой. Возможно даже у Косторной без всяких пока медалей. А может и в будущем это сохранится, что неважно займет Косторная первое место или не отберется в сборную, у нее будет полно фанатов. Вот это Шелепень не получила. А многие когда-то любимые спортсмены, просто растеряли своими словами.
Задранная до немыслимых доселе высот штабом Тутберидзе планка вынуждает остальные отечественные и заграничные тренерские коллективы подтягивать свой уровень, чтобы соответствовать. Но ведь гораздо проще не пахать изо всех сил чтобы достичь заданных высот, а объявить чужие достижения тупиковым путем развития. И особенно грустно осознавать, что ты в жизни не сможешь сравняться с новыми лидерами, превзойти их - ведь твое время на вершине уже прошло.
P.S. И ведь этими "экспертами" в большинстве случаев ведут деньги и жажда известности, зависть.