Лучший спортивный блогер мира - 2013. Баскетбол. Голосование

Привет, ребята! 

Сегодня вам нужно будет выбрать лучшего баскетбольного блогера мира. Вы уже называли свои тройки, из них мы взяли самых популярных парней, и из короткого списка вам нужно выбрать теперь только одно имя. Только одно имя от каждого из вас.

Это очень сложный выбор, но выбираем самого лучшего за весь 2013 год. 

Flyingfishtrumpet

Muerte

Рахон Р.

Шер Хашимов

Данк Пола Джорджа

Глаза Рубио и точнось Лина

Александр Виноградов

Никита Белоголовцев

Pavel Pavlenko

MyrOsLove

Zugvogels

Если вы не нашли какое-то имя, то не удивляйтесь - скорее всего, вы не нашли редакционного автора или кого-то, кто работает на сайте. А мы в этом конкурсе учитываем только тех, кто у нас не работает.

Comments

[Blaq Poet]

Раз уже понятно, кто чемпион 2013, то поддержу Рахона, который в больнице сейчас. Василий, друг, избавляйся от всех болячек побыстрей и продолжай радовать нас своими интереснейшими текстами.
А Шер молодец, объективно лучший, и переводы и свои мысли - все на высшем уровне.

[Gary Glove]

Ответ Глаза Рубио и точность Лина

честно говоря, при всем уважении к его персоне не совсем понимаю чем Никита был лучше почти всех из списка, что за него так люто все голосуют!!!)) я тоже поддержу Рахона. Василий, выздоравливай!!!!

Ну а ты обратил внимание на голосующих за него? Я чего-то активности на баскет-ветке от большинства этих людей и не видел. И это показатель, по-моему.
P.S. Ничего против Белоголовцева не имею, к слову.

[gangstarr]

gangstarr

[Jerry Rodrogha]

Тяжелый выбор, но если с акцентом именно на 13 год, то Шер

[Пользователь заблокирован]

1. MarcuS, Тимофей Мозгов, Рахон Р., dELETE --- on-line, wallenberg, Альберт Хусаинов, ramays, Flyingfishtrumpet!, lenstra1995, Zugvogels, Шер Хашимов, Valery Nechaev, Никита Белоголовцев , Глаза Рубио и точность Лина, steffaville, CarterCJ, nbawade, Павел Хрусталев , mik9524 ,Дмитрий Планидин, FL8, MyrOsLove, Vers, Александр Виноградов, Magomed Gadzhisaidov, Свиридов, minimuz, g0rd0n, dslam, Muerte, VitoKro, Caustick1,Who Are We?, Данк Пола Джорджа, аэрозоль, Pavel Pavlenko, AlexCavs, helm2004 , Ivan40, Blazersfan, Gary Glove, Tucker, Blazers the best!

Все кого я вспомнил и забыл, все достойны первого места и все лучшие. У нас вообще самые лучшие авторы Трибуны, и нет смысла выделять кого-то одного. Каждый силен в своей теме.

[99xt1]

Шер Хашимов

[Константин Ловков]

Шер

[Роман Сприкут]

Я, как обычно, поддерживаю ветеранов - у молодых-то всё впереди. Так что я за Flyingfishtrumpet - в основном ещё и потому, что выбрать между Шером и Рахоном невозможно.

[Jerzy]

Ребята все достойны победить в номинации, честно. Но голос свой отдам самому отмороженному болельщику NCAAB - MyrOsLove.

[userpoker]

модераторам - пофиксите ссылку в рассылке сообщений, кидает на рукопашку какую-то

[mailman321214]

Шер Хашимов
Никита Белоголовцев
Александр Виноградов

[4erni4ka]

шер хашимов

[timonavt]

Никита Белоголовцев )) хотя мне кажется он должен идти вне конкурса т.к. профессиональный журналист.

[Vers]

Поддержу своих. Саня Виноградов.

[Стас Владимиров]

Александр Виноградов

а вообще тут нет неправильного варианта)

[surfer]

Ответ Сергей Гилёв

если вы получили письмо, значит за год вы хотя бы раз были в баскетбольной новости, блоге, комментарии. писали, ставили плюс или минус - что угодно. просто так никто не получает. да, и это не спам, это важные сообщения от сайта, которым вы пользуетесь и ничего за это не платите.

Всё же случайный переход раз в год с главной страницы сайта на какую-то баскетбольную новость вроде "Кто-то там забил мяч, который пролетел перед этим 40 метров и два раза стукнулся о землю (видео)" вряд ли свидетельствует о моём глубоком интересе в выборе баскетбольных автора, даже просто никнеймы которых я вижу впервые в жизни, верно? Просто признайте, что в данном случае ваш фильтр недоработан, особенно учитывая что вы мне так же присылали опросы по биатлону и боксу - которыми я интересуюсь примерно в той же степени, что баскетболом. (не интересуюсь вообще).

По поводу того что я за сайт не плачу - тут вы не совсем правы и думаю что вы и сами это прекрасно понимаете - я провожу много времени на сайте, комментируя новости и занимаясь написанием текстов - благодаря чему в том числе привлекаю пользователей, благодаря чему они смотрят вашу рекламу, благодаря чему ваш сайт зарабатывает деньги - а вы, в том числе, получаете зарплату. Так что это весьма спорный вопрос, должен ли я платить за поддержание дискуссий и написание текстов на вашем сайте - или вы мне? Потому что без пользователей (таких, как я) показатели вашего сайта упадут в разы, если не в десятки.

Кстати говоря, раз уж вы сами затронули эту тему - есть ведь платные сайты, в том числе, спортивные. Ваш работает по другому принципу - не из-за красивых слоганов вроде "спорт в массы" - а банальному подсчёту того, что так вы будете зарабатывать больше, чем другими способами. Так что то что я ничего не плачу - это просто показатель того, что за рекламу вы получаете больше денег, чем вам могли бы платить пользователи за контент, - не более того.

[GrandDuke]

Хотя жалко что ramays’а и g0rd0n’а нет. Проголосовал бы за них.

[Flyingfishtrumpet]

Ответ victan

По количеству и качеству материалов - однозначно Шер Хашимов; вот только загвоздка в том, что это хоть и блестящий - но лишь перевод чужих трудов. В общем выбираю авансом - Шера, с расчетом в наступившем году читать и его собственные сочинения. Даешь российского Билли Симмонса

А вы внимательнее посмотрите - "собственные сочинения" у него есть. ))
И с "российским" тоже промах. )))

[emre]

Flyingfishtrumpet (ctrl+c ник правда тяжелый)

[dELETE --- on-line]

Я долго думал.
Да простят меня все остальные, но объективно лучшим именно в 2013 был:

Шер Хашимов

[g0rd0n]

Немного забавляет незнание матчасти тех, кто считает Шера "просто переводчиком". Даже если это было бы так, то Шер - очень качественный и читабельный переводчик, "просто" переводчиков Симмонса и не только на сайте хватает, причём какая-то часть из них ни качеством, ни читабельностью не отличаются.
А лично я залип на очень клёвые тексты про Яо и Коби, ещё где-то в начале существования блога. Отлипнуть пока не получается, за что Шеру огромная благодарность :)

2 This is Spartaaa !!!:
Я хоть и не в списке, но всё равно спасибо :)

[Digorez]

Шер Хашимов

[Глаза Рубио и точность Лина]

честно говоря, при всем уважении к его персоне не совсем понимаю чем Никита был лучше почти всех из списка, что за него так люто все голосуют!!!))

я тоже поддержу Рахона. Василий, выздоравливай!!!!

[fantasmagoria]

А пусть будет Рахон Р.

[Негладкий]

Шер конечно. Человек делает большую и интересную очень многим работу. Кроме того, он однозначно является прорывом года на баскетбольной трибуне.

[Govard]

Шер Хашимов

[takeeazy]

Шер Хашимов

[fridzon]

Ответ Bruciа

Почитал комменты - аргументация таки есть. Почему в своём предыдущем посте я выбрал Фиша? За заслуги перед Отечеством(=объям работы), за глубокую аналитику, форму и стиль подачи, за грамотный баланс в текстах. Рахончик - это моя слабость и последнее яркое блоггерское впечатление на баскет-трибуне. Он неповторим, но пока по меркам трибуны юн. Муерте - независим, интересен, болеет за ПТБ:), иинтересно роет стату, просто хорош. В меру скептик и любит побрюзжать как и я ) Цуг - финансово-ГМ-вский эксперт трибуны. Острый на язык дамасская сталь, хлёсткий как звукоимитация ремнём из озвучки индийских фильмов. И, может я читал что-то не то, но для меня Шер предстаёт переводчиком Симмонса по большей части.(за что большое спасибо) Своих текстов у него видимо не так много, а те, которые есть спорные и по мат. части оставляют вопросы (имхо). Еще почему-то текст про фрисби-ультимейт в памяти остался, но это уже не баскет :)

Шер к тому же еще и довольно нервным оказался товарищем. Половину комментариев как-то удалил к своей статье, а их авторов забанил в своем блоге. Необоснованно.считаю, т.к. комменты вполне адекватные, искуссионные были. А так, молодец, конечно. работу большую делает

[DmitrySmr]

Шер симнонс

[Flyingfishtrumpet]

Выбирал между Рахоном, с его неповторимым стилем и двумя-тремя лучшими на мой взгляд статьями года, и Шером, с его невероятным объёмом высококлассной работы и освещением тем, за которые редко кто возьмётся, кроме него. Было трудно, но выбрал Шера. ))