Бельгийский успех штаба сборной России по хоккею
Стартовавший чемпионат Европы по футболу стал облегчением для штаба сборной России по хоккею во главе с Романом Ротенбергом. Теперь все обсуждают игру футболистов с бельгийцами и требуют выгнать Станислава Черчесова, пусть и задачи выиграть в субботу не стояло. Футбольные СМИ свободней, чем хоккейные: можно как угодно критиковать и что угодно требовать. В хоккее дела иначе, рынок уже, контролируется строже, а возможности Ротенберга влиять на ситуацию – выше. «Народ безмолвствует», а Ротенберг придумывает новые оправдания провала в матче, который сборная России по хоккею была обязана выигрывать. Роман Борисович ведет информационную войну за место и говорит работодателям в Кремле, что в хоккее все хорошо. Основное внимание уделено овертайму, до которого якобы все было нормально, включая счет 1-1 за 60 игровых минут против мертвого соперника. Ротенберг сообщает, что установка была бросать только в стопроцентных ситуациях и сетует на нарушение игроками дисциплины, индивидуальные ошибки. Стопроцентных ситуаций не существует. Даже если ворота пустые, а игрок находится с шайбой в своей зоне – это не стопроцентная ситуация. Есть голевой момент, который нельзя реализовать под заказ, поэтому слова Ротенберга показывают непрофессионализм установки, сделанной тренерским штабом сборной России перед овертаймом. Как можно не пытаться забить, имея выгодную позицию? В овертайме игра идет до гола, матч принимает форму лотереи. Ротенберг назвал выбором игроком то, что Слепышев и Тарасенко бросали из «неочевидных позиций». Какие еще позиции бывают в хоккее? Сборная России плохо сыграла овертайм: большую часть времени шайбой владели канадцы, которые и забили. Аналогичным образом с владением было и в матче со шведами, а установка Ротенберга означает «не рисковать» в ситуации, когда надо играть на атаку. Это не пять на пять, а три на три, где игра на удержание счета не работает. Установка не могла сработать: игра на три тренерским штабом подготовлена не была. Это видно по действиям игроков, когда Тарасенко не закрыл канадского игрока. Ротенберг называет гол канадцев «индивидуальной ошибкой», когда игроки не разобрали своих игроков. Только сборная в матче с канадцами играла пассивно, не знала, как действовать три на три. До этого Тарасенко на скамейке давали схему, после чего он объяснял партнерам как играть. Это что? Полевой штаб сборной России? Сведение проблемы к индивидуальной ошибке снимает ответственность с коллектива, т. е. с тренеров сборной России и их руководителя Ротенберга. Получается: «мы все сделали правильно, но индивидуальная ошибка перечеркнула работу». Даже если игрок ошибся, таких заявлений делать нельзя. Хоккей – динамичная игра, а канадец, сделавший прострел, сыграл неожиданно и очень неплохо. Ситуация вокруг сборной – нездоровая, впервые с ОИ-2006 мы можем получить большое число отказников. Есть Радулов, у которого «непонимание» с штабом сборной, к нему добавился Панарин, возможно, список будет расти. Технологий выиграть ОИ у Ротенберга нет, он вмешивается в процесс подготовки и включает в состав тренерского штаба удобных себе людей, в результате на МЧМ-21 команду везет Ларионов, а на ЧМ-21 – Брагин. Перед ОИ-22, вероятно, произойдет новое «усиление», но проблема носит административный характер.
