Мужская разделка свободным стилем. Рейтинг лучших 2002-2020
Рейтинг сильнейших лыжников планеты (2002 - 2020) по очкам в дисциплине разделка свободным стилем
Эта сводная таблица лишь часть списка из нескольких сотен спортсменов, набравших наибольшее количество очков в рамках дистанционного Кубка мира в дисциплине коньковая разделка.
Полный список (303 спортсмена) можно посмотреть на данном ресурсе.
Сундбю, Манифика и Легков, хоть и являются лидерами по очкам, но на самом деле показывали менее стабильные результаты, нежели их оппоненты.
Большунов и Крюгер пока лучшие, но выборка по стартам слишком мала, чтобы объективно оценивать этих ребят.
Если брать усредненное место с количеством стартов 10 и более, то возглавлять его будут Александр Большунов и Симен Крюгер. На сегодняшний момент – это самые сильные спортсмены в данной дисциплине.
Дарио Колонья, в любом случае, будет в ТОП-3 еще очень долгое время.
Таблица ниже показывает не просто лучших, но одновременно и самых стабильных спортсменов, которые демонстрировали, или продолжают демонстрировать высокие результаты с каждым выходом на старт.
ТОП-15 сильнейших лыжников планеты (2002 - 2020) по усредненному месту в дисциплине разделка свободным стилем *
Примечание:
* Для данного рейтинга оценивались только результаты гонщиков в рамках Кубка мира с 2002 по 2020 год, пробежавших не менее 50%+1 гонка от показателя среднего арифметического выхода на старт лидеров по очкам (ТОП-20). То есть, применительно для данной классификации в рейтинге участвовали только спортсмены, пробежавшие 21 гонку и больше. Именно по этой причине в рейтинг не попали Сергей Устюгов (19 стартов, мог быть в Топ-6), Симен Крюгер (не хватило 4 стартов, чтобы стать лидером рейтинга).
1 место - Дарио Колонья.
Лучший раздельщик свободным стилем на дистанции. Человек-эпоха, который не просто так стал эталоном в раздельных гонках. На его результаты ровнялись и продолжают ровняться лучшие лыжники планеты.
2 место - Винсан Виттоз
Лучшее, что было с французскими лыжами (да простит меня Морис Манифика и французский молодняк нового поколения). Один из лучших образцов свободного стиля, чей карьерный пик пришелся на период между Солт-Лейком и Турином.
Легков, или Нортуг?
3 место – Петтер Нортуг.
Легенда норвежских лыж в эпоху «до Клэбо». Останется легендой и после своего молодого земляка. Очень многие думали, что он спринтер и мало кто мог предположить, что в чистой разделке он «даст прикурить», да еще и с запасом, Легкову (13 место), который вечно жаловался, что мол Петя халявщик, никогда не помогал в гонках с общего старта, а способен выигрывать только в финишном створе …. после подобных цифр происходит сильное переосмысление масштаба Нортуга. Он был не просто спринтером с божьей милостью. Он реальный разносторонний талантище.
Сильные ролевики
Маркус Хельнер (4 место), Рене Зоммерфельд (5 место), Пьетро Пиллер Котрер (6 место), и тот же Манифика (8 место) – классные трудяги и каждый из Вас, читающих эти строки, согласятся со мной, если видел их в деле в их праймовые годы. На пике они были чудо, как хороши.
Ханс Холунн (да это он! 7 место!) оказался здесь выше самого Мартина Сундбю (9 место) и Шюра Рете (10 место) не просто так. Статистика видит больше, чем глаз зрителя. В рамках очень сильной сборной Норвегии, где все внимание достаются более разрекламированным товарищам мы не всегда можем разглядеть масштаб личности отдельно взятых трудяг (чемпионат мира в Австрии только подтверждает этот факт).
Евгений Белов (9 место). Единственный представитель от России в ТОП-10. Не Легков, или Устюгов, а именно Белов. Это коронная Женина дисциплина, где он добивался максимальных своих успехов в карьере. Кто-то скажет, что, как и в случае с Холунном, ему здесь не место, но я только разведу руками. Количество стартов у него и правда меньше, чем у Легкова почти в 2 раза, но никто теперь не узнает как все сложилось бы, если бы не та дисквалификация.
Большунов vs Нортуга
Нас просили сравнить этих ребят.
Петтер Нортуг 37 стартов, 1533 очка, среднее место -12,62.
Александр Большунов 10 стартов, 549 очков, среднее место - 5,5.
Очевидно, что на старте карьеры Большунов выглядит более перспективным. Как будет дальше, мы скоро узнаем.
PS Уже в следующем году ТОП-10 претерпит изменения и будет другим. В него ворвутся Крюгер и Устюгов. При этом норвежец будет возглавлять данный рейтинг с очень высокой долей вероятности (пока Большунов, не наберет 11 стартов, то есть не раньше, как через 2 года).
Учитывались все результаты лыжников? Мне кажется, это немного некорректно. Так мы можем выявить не самого сильного, а самого стабильного спортсмена. Так, Мартин Сундбю долгое время был чистым классистом, но на пике формы был сильнейшим раздельщиком в коньке. И слабые результаты в начале карьеры при такой методике подсчета этот самый пик нивелируют. То же касается и Нортуга: он бросал бежать, если шел не на высокое место. Может, стоит в таком случае откинуть худшие результаты?
О подсчете очков. Здесь опять же, выигрывают стабильные лыжники, причем с долгой и успешной карьерой. Если уж брать на себя такой труд и считать все мелочи, может быть, отставание в гонке учитывать? ИМХО, это более показательно для оценки СИЛЫ спортсмена. Ведь бывает, что победитель выигрывает у 10 места 35 - 40 секунд. А в другой раз преимущество достигает двух минут. Но очки начисляются одинаково.
Что касается пиков, то они есть у всех) другое дело- нельзя всех привести на пик в одно время и оценить) это нереально)
ЗАбегая вперед, считайте спойлером, Сундбю - не самый сильный классист в гонках с интервальным стартом) ну, то есть он топ, но не первый)
Я, например, с уверенность могу вам сказать что у Холлуна процент топ30 и топ10 так же выше (пусть и не значительно) чем у Бороды.Хотя по набранным в среднем за гонку очкам Борода опережает Холлуна. Поймите, все эти рейтинги, это ведь субъективно. Возьмите ту же НХЛ, там регулярно кого-то "обижают" не включая в какой нить рейтинг. А там то трудятся команды немного большие чем один автор поста.
А вдруг автор ангажирован и Холлун ему заплатил? И такое ведь возможно)
ПыСы тут вот еще в чем проблема, всем все равно не угодить, вам нужно больше цифр, комментатору ниже, фис поинты, оратору из предыдущего поста, прогнозы на основе статистики. Дорого все это знаете ли, каждому угодить. Хоть меня и пытаются убедить что вся инфа уже систематизирована, классифицирована и доступна, но нет, фисовская стата очень и очень не полноценна, вот и приходится изворачиваться.
Между делом в голове собственная методика родилась. Сегодня опишу её и выложу здесь в комментариях результаты (они уже подсчитаны).
Где T’ - время нужного нам спортсмена, T - время победителя, K - определенный коэффициент:
8 для разделок
12 для чистого времени преследования
14 для масс стартов
28 для пологих марафонов, таких как Марчалонга или Вассалоппет.
(T’/T - 1)*100 будет отставанием нужного нам спортсмена от лидера, выраженным в процентах. Умножив это отставание на коэффициент, мы получим искомые баллы. Зачем нужны эти баллы? Чтобы более-менее приравнять результат спортсмена в разных дисциплинах. Понятно, что отставание в разделке при равном уровне готовности будет меньше, чем в масс-старте, где можно отсиживаться за спинами впереди идущих.
Но на самом деле с этими пунктами все гораздо сложнее. Дело в том, что по фис-пунктам определяется порядок старта спортсменов не из красной группы, в том числе и новичков на кубке мира. Чтобы не быть голословным, вот старт-лист последнего марафона, после 18 места номера раздаются по пунктам:
http://medias3.fis-ski.com/pdf/2020/CC/2446/2020CC2446SL.pdf
Для того же, чтобы определить рейтинг спортсменов на соревнованиях более низкого уровня, используются более сложные формулы. Например, протокол одного из юниорских стартов:
http://medias1.fis-ski.com/pdf/2020/CC/2683/2020CC2683RL.pdf
Как можно убедиться, фис-пункты начинются не с нуля у победителя, а с другого числа))
И эти результаты считаются у спортсменов на всех официальных стартах, начиная с областных и юниорских, заканчивая ЧМ и ОИ, на всех дистанциях. Затем вычисляется отдельно дистанционный и спринтерский рейтинг, который обновляется каждые несколько недель. Принцип определения рейтинга такой: вычисляется среднее арифметическое 5 лучших результатов по фис-пунктам за предыдущий календарный год. Таким образом вычисляется дистанционный рейтинг среди всех профессиональных лыжников в мире, до нескольких тысяч спортсменов в сумме. Вот например, нынешний вариант рейтинга:
https://www.fis-ski.com/DB/general/fis-points-details.html?sectorcode=CC&seasoncode=2020&listid=300155&listtype=&offset=0&lastname=&firstname=&nationcode=&gendercode=M&fiscode=&birthyear=&sort=DI
Надеюсь, я достаточно подробно объяснил, для чего нужны фис-пункты))
В комментарии ниже вы пишете: "фисовская стата очень и очень не полноценна, вот и приходится изворачиваться". Так вот же эта фисовская стата. Для нескольких тысяч человек составлен рейтинг, который постоянно обновляется. Единственное упущение, что этот рейтинг идет по дистанционным гонкам в сумме, а не по отдельным гонкам. Ну и идет он за календарный год, а не за карьеру, пусть и обновляется. Вот и можно было бы посчитать средний пункт за карьеру, тем более что все пункты за отдельные гонки можно найти в правом столбце, например, у Большунова:
https://www.fis-ski.com/DB/general/athlete-biography.html?sectorcode=CC&seasoncode=&competitorid=183629&type=result&categorycode=&sort=&place=&disciplinecode=&position=&limit=100
И самое большое удобство этого рейтинга в том, что по нему можно хоть как-то спрогнозировать результат малоизвестных спортсменов, например юниоров, по сравнению с участниками кубка мира.
Отставание разделке конечно же не меньше, а больше, чем в масс-старте
И вот дистанционный рейтинг, отсортированный по фис-пунктам, а не по фамилии:
https://www.fis-ski.com/DB/general/fis-points-details.html?sectorcode=CC&seasoncode=2020&listid=300155&listtype=&offset=0&lastname=&firstname=&nationcode=&gendercode=M&fiscode=&birthyear=&sort=DI
Ещё момент: а есть ли у Холунда какие-то хронические заболевания, как у Сундби, Крюгера, Рёте?
https://www.youtube.com/watch?v=YOvTKhG9LcM
Если это не убеждает, можно еще примеры найти.
Эффект случайности в той же степени может влиять и на гонки кубка мира. ЧМ и ОИ здесь не на особом положении. По данному компоненту ставлю знак равенства, а за счет написанного выше считаю разумным придать главным стартам больший вес.
Сильнее Нисканнена, у которого уже 6 побед на разделках классикой, как у топ классистов - Бауэра и Тайхмана, и только одно непопадание в топ-10 за все гонки, может быть только Большунов в перспективе.
https://www.fis-ski.com/DB/general/results.html?sectorcode=CC&competitorid=90626&raceid=27674
https://www.fis-ski.com/DB/general/results.html?sectorcode=CC&competitorid=183629&raceid=34392
Ну и если набрано отставание больше, скажем, 30 баллов, то этот результат можно откинуть, чтобы убрать всякие падения, поломки палок, да и просто неудачные гонки у спортсменов.
Чисто субъективно, именно такой подход кажется наиболее честным, ведь именно по отрыву можно судить о силе лыжника в разделке. Но, конечно, сложностей может возникнуть много))
К Устюгову я нейтрален. Я бы очень хотел, чтобы он повторил успехов Легкова на ОИ, но обошел политику стороной. Поменьше говорил и побольше занимался своим делом.