«Ну, это бывает... это футбол... эээм... эээ». Как комментирует один из сменщиков Уткина, Дементьева и Андронова
«Пункт Рассуждения» оценил ораторские качества Руслана Пименова, который теперь работает комментатором на Матч ТВ.
Недавно стало известно об увольнении с каналов холдинга Матч Алексея Андронова и Кирилла Дементьева. Чуть ранее та же участь настигла и Василия Уткина, который прокомментировал эти отстраняшки в свойственном ему стиле:
«Сегодня на договор переходишь, а завтра идешь в Ж. Будни спортивного телевидения».
Многие почуяли неладное еще за месяц до этой новости, когда на Матч были приглашены экс-футболисты сборной России Руслан Пименов, Евгений Алдонин, Александр Ширко и Игорь Семшов. Штат единственного общедоступного спортивного канала раздут похлеще нашей нерезиновой столицы, поэтому после того, как Тина и компания решили построить собственный Sky Sports с блекджеком и бандой аналитиков, когда-то игравших на профессиональном уровне, кто-то из прежних работников должен был уйти. В профессиональности Дементьева и Андронова сомневаются, пожалуй, разве что руководители Матча, но раз уж им нашли замену, то новички должны проявить себя как минимум не хуже изгнанных сотрудников, верно? Или шутки про просмотр без звука перестают быть шутками? Давайте разберемся на примере Руслана Пименова и матча «Удинезе» - «Ювентус», где Руслан работал в паре с Георгием Черданцевым.
«Я прекрасно понимаю, что, наверное, большинство из вас смотрит сейчас матч «Ливерпуль» - «Манчестер Юнайтед». Я бы, честно говоря, тоже бы его посмотрел с удовольствием», - раздосадованный Черданцев (далее – Ч) делится переживаниями со зрителем.
Ч: «Но… наша страна – это Италия… «Ювентус» мы с вами будем наблюдать»
В самом начале трансляции Георгий представляет Пименова и объясняет ему, а заодно и всем зрителям, в чем заключается работа комментатора:
Ч: «Все просто: комментатор называет фамилии и объясняет, что происходит на поле»
А также как резаный орет при любом мало-мальски опасном моменте и умело подлизывается к начальству, почему-то не добавил Георгий.
Первые три минуты Черданцев рассказывал о матче тем, кто по каким-то причинам после воодушевляющего начала в исполнении федерального комментатора еще не убежал смотреть АПЛ, но все же к четвертой минуте подключил к работе и Пименова:
Ч: «Ваши первые впечатления, Руслан?»
Пименов (далее – П): «На самом деле ощущения очень приятные, то что полный стадион… праздник, наверное, удался в Италии и мы видим, что «Удинезе» очень заряжен на победу. И, конечно же, при открытии полных трибун «Удинезе» хочет доставить радость своим болельщикам. И мы видим, какой хороший прессинг на данный мин… момент «Удинезе» демонстрирует. «Ювентусу» в данный момент пока очень тяжело»
Ничего не напоминает?
Спустя минуту Бонуччи махнул ногой мимо мяча. Реакция Пименова:
«Ну, это бывает...это футбол... эээм.. эээ... защитники подстраховали. В «Ювентусе» вообще собраны одни из таких самых серьезных защитников самых сильных, которые понимают друг друга с полуслова. Это и Кьеллини, и Бонуччи, и другие ребята. Поэтому будет «Удинезе» очень тяжело взломать оборону. Ну и итальянский чемпионат, конечно же, отлича-отличается очень сильно компактностью игры».
О неуверенности нападающих при отстутствии забитых мячей:
П: «Ну, бывает, когда не хватает фарта, это может перейти в такое большое самомнение и эээ... будешь в себе копаться, а это на самом деле мешает. Здесь надо, наверно, расслабиться ииии... забить этот мяч. Не важно как: с пенальти, попросить партнеров и тогда черная полоса уйдет».
Ну, эээ... бывает, да.
Перед подачей углового «Ювентусом»:
П: «Я думаю, будет подача в определенную точку, причем «Удинезе» не разбирает игроков персонально..эээ... это наиграно у «Ювентуса» благодаря высокие футболисты есть ии.... в эту точку все бегут и уже как повезет».
Это только мы у себя в фифе наобум подаем, а в настоящем футболе все...эээ... иначе. Интересно, а разбирал ли Руслан перед матчем те неловкие моменты, когда буквы необходимо сложить в определенные слова, а затем соединить их в одно предложение? Мимо Черданцева такое откровение само собой не прошло.
Ч: «Руслан, такое впечатление, что вы были на последней тренировке «Ювентуса»».
П: «А это видно по расстановке на самом деле... было понятно. Это практиковался и в наше время».
«Юве» подал угловой и чуть было не забил. Капитан, ваш выход.
П: «Это можно назвать голевой момент, который не использовал «Ювентус»».
Шла девятая минута... Хорошо, один неудачный матч. С кем не бывает, правда? Предлагаю оценить ораторское искусство Пименова в другом итальянском матче, где играли «Лацио» и «Наполи». И снова в паре с Черданцевым.
Идет первая минута. Неаполитанцы разыгрывают угловой:
«На самом деле эээ... могу сказать, чтоо... розыгрыш был очевиден. Потому что опять же... ээээ, по ростовым данным игроки «Лацио» повыше иии.... естественно, эээ... «Наполи»...эээ.. прощупывает игру через... эээ... низ. То есть, владение мячом на короткий пас иии...»
Подобного потока мыслей не выдержал даже Черданцев, в итоге перебивший незадачливого оратора. Ну а следующий диалог предлагаю распечатать и повесить всем комментаторам в рамочку, подписав его «Как не нужно говорить во время трансляций».
П: «Конечно, строгость в обороне, строгость в линиях и мы видим то, что в линия.. э... в линиях защиты «Наполи играет пока уверенно, надежно без всяких ...аааа... тактических ошибок, как и линия полузащиты, также мы видим, в линию играет прекрасно».
Ч: Как вам проход Кулибали?
П: Здесь можно только одно сказать: у него выбор был толь ...эээ... именно обводить или идти в обводку и идти на фол, потому что даже бы если обвели этого защитника, было бы тяжело что-то придумать дальше, потому что кучность игроков «Лацио» пока, опять же, желает... на хорошем уровне.
Виталик, переодевайся, мы тебя раскусили.
Лично мне интересно вот что: неужели Пименову и компании не устраивали предварительное прослушивание? Или жуткая помесь банальностей, приправленная кучей простейших речевых ошибок - новые качества, необходимые для каждого комментатора? Если так, то штат Матч ТВ нужно расширить еще как минимум на одну позицию, позвав хорошего и качественного логопеда.
Но больше удивляет то, что футболисты на поверку не особо-то и разбираются в футболе.
Говорят сплошь банальности. Еще могут рассказать, как какой-нибудь абстрактный тренер обычно ведет себя в раздевалке; могут рассказать, как когда-то играли и что-то там могли.
Но по сути, это всё - более чем пустая болтавня и даже хуже - бред.
Я еще ни разу не слышал от футболиста-комментатора действительно интересных тезисов, о которых не знал раньше.
Футболистов, очевидно, пригласили для того, чтобы они могли "в качестве экспертов" выказать авторитетное мнение, помочь разобраться в тонкостях игры, а выходит так, что обычные комментаторы разбираются в этом лучше.
А всё потому, что игра в футбол не предполагает особой мозговой деятельности и уж тем более развития (не говоря уж о постановке) речи.
Это, разумеется, не значит, что все футбалёры тупы. Просто таких почему-то нет на матчтв.
На позапрошлой неделе смотрел матч Юве - Болонья, в котором он комментировал - несмотря на то, что на слух он мне не особо приятен, человек проводил весьма полные и здравые разборы эпизодов, что лично мне импонирует куда больше, чем сверхэмоциональность и цитатки из Реальных пацанов комментаторов федерального уровня - Черданцева и Генича
+ Стогниенко в твиттере, вроде, его за какой-то другой матч ещё отмечал
Просто дайте человеку время
Пименов на настоящий момент не комментатор вообще по сути, он скорее как эксперт, профессиональный футболист.
И если он пока не может выдать бодрое вступление про трибуны, атмосферу и прочее к матчу в Удине, то в чисто футбольных эпизодах разбирается много лучше прочих болтологов с плюса, причем касательно эпизодов и мысли выражает вполне доходчиво и здраво.
Я тоже не в большом восторге от Матча и того что там происходит, но по конкретно Пименову у меня вообще ноль вопросов.
Да и от Черданцева отстали бы уже, тема всех достала давно. Пусть кричит себе, лишь бы интересно и уместно кричал. Одним словом, не та тема для текста оказалась. Ложная проблема. Надо не разбирать речевые недочеты профессионального спортсмена Пименова, а всем миром думать как сделать так чтобы профессиональные комментаторы Уткин, Дементьев, Андронов всегда были востребованы зрителем и имели возможность работать.
Какие тезисы Вы бы хотели услышать во время просмотра игры? Из научной области или, может быть, философской? Все-таки не надо забывать, что это футбол, а не слет молодых ученых.
Если мы просто говорим о качественном комментарии, то чем был плох Маслаченко? Или Генич?
Извини.
Это, конечно, не сравнение с набранными футболистами, а просто мнение об интересном дуэте...
Ну и Елагин бы смотрелся классно в любом дуэте
Вот что вам не нравится в увольнении Уткина? Не заслужил? Чем он отличается от других? Тем, что якобы опытный комментатор, и это позволяет ему бухать, спать на работе? Как можно сравнивать так, что вот вместо Уткина пришел Пименов/Нигматуллин/Семшов/Алдонин и прочие? Андронов провалил матч Баварии, где у него на поле был один Таски, найдете первый тайм и послушайте "профессионала". Дементьев, на мой же взгляд, и не должен был начинать комментировать, хотя признаю, что он профессионал.
Пименов справится с волнением и заговорит нормально. А вот Чердак, Уткин и пр. вряд ли смогут понять игру.