«Арсенал» в гостях вдевятером играл лучше «Вулверхэмптона» 🔥

2-го февраля "канониры" приезжали в гости к солидному "Вулверхэмптону", который подходил к игре с неудачной серией предыдущих игр. "Волкам" нужна была реабилитация, а "пушкарям" - победа, которая приблизила бы их к еврокубковой зоне.

Матч начался очень уверено со стороны "Арсенала". Подопечные Артеты не стеснялись атаковать и создавать моменты. Уже на 9-ой минуте мяч побывал в воротах "Вулверхэмптона", но судья зафиксировал положение вне игры, прослушав VAR.

Однако "канониры" не сдавались. Даже после 2-ой перекладины за тайм они не опустили руки. Игроки "Арсенала" давили-давили, да додавили. На 32-ой минуте с передачи Ляказетта отличился Николя Пепе, который разобрался с тремя защитниками.

Дальше "пушкари" старались действовать аккуратнее и более сбалансированно. Всё шло своим чередом, как вдруг начался театр одного актёра.

На вашем экране главный арбитр встречи, Поусон (главное не показывайте его Широкову). Именно он решил исход встречи, показав прямую красную карточку и поставив пенальти в ворота "Арсенала". Конечно, вы скажете, что судья делал всё по инструкции. Фол последней надежды - красная карточка; фол в штрафной - пенальти. Логика понятна, но зачем тогда вводили правило отмены двойного наказания?

На картинке видно, что контакт был мизерным. Да, наверняка, в динамике этого касания достаточно для того, чтобы сбить форварда, но я думаю, что игрок "Вулверхэмптона" почувствовал контакт и намеренно упал. Больше всего в этот момент меня поразили следующие вещи:

1. Повтор, на котором становится понятно, что Давид Луиз не хотел фолить. Это нарушение - чистая случайность, поэтому у судьи были все основания посмотреть VAR, убедиться во всём и отменить красную карточку (или заменить на жёлтую).

2. Жалкие попытки игроков "Вулверхэмптона" выпросить красную карточку. Видимо, футболисты понимали, что соперник на голову сильнее их, поэтому решили поклянчить у судьи карточки для соперников, как дети в магазине, которые просят маму купить им конфетку.

3. Почему судье не подсказал VAR? Неужели эта система настолько ужасно используется в АПЛ? Или же "Арсенал" намеренно убивают судейскими решениями?

Разумеется, пенальти был реализован. Это был второй момент за тайм у "Вулверхэмптона". Во втором тайме Артета поменял Ляказетта на защитника. На поле вышел Габриэль, дабы попытаться удержать ничью в матче. Однако "волкам" снова повезло. "Пушкари" грамотно держали оборонительную линию, поэтому Моутинью решил на удачу пробить с 30 метров. Как итог - гол от штанги на 49-ой минуте.

2 момента - 2 гола. Картинкой выше можно описать весь матч. Комментарии тут излишне.

На 72-ой минуте удалили и Лено. Немец выбежал из штрафной, чтобы подстраховать защитников, но сыграл рукой, так как промахнулся по мячу. Опять же можно задать вопросы судье. Неужели ты действительно покажешь красную карточку команде, которая уже играет в меньшинстве. Стоит учесть и тот факт, что Бернд пытался до последнего момента убрать руку, да и если бы он не касался мяча, Адама попросту не успел бы его догнать. Думаю, что в этом эпизоде можно было проявить милосердие к "Арсеналу", который и так уже "убили" в концовке первого тайма.

Кстати, на фото можно заметить, как игроки "Вулверхэмптона" радуются 2-ому удалению "Арсенала". Видимо, сейчас у них совсем всё ужасно в атаке, раз им нужно сразу 2 удаления у соперника, чтобы выиграть матч. Примечательно, что "волки" так больше и не забили, играя с преимуществом в 2 футболиста.

Честно говоря, очень сильно испортилось впечатление об этой команде. Этот матч можно сравнить с цирком. На поле бегал клоун в чёрной форме, который дважды снимал с себя красный нос, дабы повертеть им перед лицом футболистов "Арсенала".

А ещё говорят, что волки в цирке не выступают 😂 Ну-ну)

Наш телеграм.

Comments

[S. Fiore]

Ответ заблокированному пользователю

Глоры Арсенала упали уже ниже некуда. На 72-ой минуте удалили и Лено. Немец выбежал из штрафной, чтобы подстраховать защитников, но сыграл рукой, так как промахнулся по мячу. Опять же можно задать вопросы судье. Неужели ты действительно покажешь красную карточку команде, которая уже играет в меньшинстве. Стоит учесть и тот факт, что Бернд пытался до последнего момента убрать руку, да и если бы он не касался мяча, Адама попросту не успел бы его догнать. (с) Это чистой воды бессмысленный высер. Лено получил железную КК и других вариантов просто быть не могло. Он специально сыграл рукой. Игрок бежит к мячу, ему никто не мешает, время убрать руку было вагон. Это не угловой, где может быть рикошет это тупость Лено, но глоры на то и глоры, чтобы писать бред. А то что пытаются оскорбить другие клубы с 10 места ну это не смешно. Волки намного отстают по бюджету от Арсенала, а отстают от Арсенала на 5 очков, а например Лестер слабее по бюджету Арсенала впереди на 11 очков. Если есть в АПЛ клоуны, то это Челси и Арсенал. Челси хотя бы пытаются ситуацию подправить, а Арсенал готов только ныть, а не действовать.

"Это не угловой, где может быть рикошет это тупость Лено, но глоры на то и глоры, чтобы писать бред" - дружище, там мог быть отскок мяча от мокрого поля, который Лено не рассчитал. Поэтому громко кричать о его тупости как минимум глупо. Гораздо более тупо болеть за команду, игроки которой падают от контакта с газоном, после чего из соперникам назначают пенальти. " А то что пытаются оскорбить другие клубы с 10 места ну это не смешно" - никто не пытается никого оскорбить. В этом матче можно выделить в негативном свете только судей. Ну, а фото игроков Вулверхэмптона с арбитром говорят сами за себя.

[S. Fiore]

Ответ заблокированному пользователю

Уахаха новые отмазы https://www.youtube.com/watch?v=B7fy10ETlbI Даже на этом видео видно, что на 47 минуте и 1 секунде, атака была в завершающей стадии. Если бы судья свистнул при аналогичной ситуации, но Арсенал атаковал у тебя бы пукан также разорвался. Давать лишние 4 секунды это вот вообще не против правил.

https://youtu.be/m6Pc637ImmE смотри 5:07-5:08. Глазами смотри. Если сразу не поймёшь, пересмотри ещё трижды. Если и тогда нет, то медицина в твоём случае бессильна.

[S. Fiore]

Ответ заблокированному пользователю

Команда играла 45 минут с преимуществом и смогла забить только 1 гол. Это слабый показатель игры. Те же Шпоры на регулярной основе забивают 1 гол играют с огромным преимуществом, а потом сливают концовку. Неумение добивать соперника, когда игра идет это удел середняков, а не топ клубов. Причинно следственная связь у тебя нарушена. Вначале игроку позволили выйти 1 на 1, а уже потом пошли проблемы.

Дружище, я тебя не оскорблял. Но, вижу, фраза из моего вопроса для тебя пустой звук. На простой вопрос ответить не смог. Объясню тебе, как маленьким детям объясняют, почему не нужно пальцем лезть в розетку. Итог первого тайма при нормальном судействе: 1) свисток об окончании при обрезке игроков Арсенала в центре поля ( это случилось как раз по истечении двух дополнительных минут), потому что ничего опасного в центре поля нет; 2) судья таки даёт доиграть этот эпизод, результатом которого является пенальти и жёлтая для Луиса. Во втором тайме его меняют, игра в равных составах. И вот если бы в таком случае Арсенал проиграл или сыграл вничью, все болельщики ругали бы именно команду и тренера (по характеру игры счёт должен был быть примерно 1:3 в пользу гостей). Но имеем то, что имеем, поэтому и ругаем судей.

[Boris Zolotarev]

Уж не знаю почему так сложилось, но никогда не был в числе симпатизирующих Арсеналу. Но то что сделал этот судья... за такое гнать из судейства без права переписки, никакого пенальти не было, «волк» сам стукнулся подошвой стопы о голень Луиса , который даже не сделал движения ногами чтобы зацепить его, не знаю на такой скорости может этого достаточно для падения, но VAR должен был отменить пенальти и карточку.

[Eugene E.]

Хочется забыть поскорее это недоразумение. Хорошо что хоть игра смотрелась у Арсенала. Бывало намного хуже))

[Artem Shchetnikov]

Ответ заблокированному пользователю

Глоры Арсенала упали уже ниже некуда. На 72-ой минуте удалили и Лено. Немец выбежал из штрафной, чтобы подстраховать защитников, но сыграл рукой, так как промахнулся по мячу. Опять же можно задать вопросы судье. Неужели ты действительно покажешь красную карточку команде, которая уже играет в меньшинстве. Стоит учесть и тот факт, что Бернд пытался до последнего момента убрать руку, да и если бы он не касался мяча, Адама попросту не успел бы его догнать. (с) Это чистой воды бессмысленный высер. Лено получил железную КК и других вариантов просто быть не могло. Он специально сыграл рукой. Игрок бежит к мячу, ему никто не мешает, время убрать руку было вагон. Это не угловой, где может быть рикошет это тупость Лено, но глоры на то и глоры, чтобы писать бред. А то что пытаются оскорбить другие клубы с 10 места ну это не смешно. Волки намного отстают по бюджету от Арсенала, а отстают от Арсенала на 5 очков, а например Лестер слабее по бюджету Арсенала впереди на 11 очков. Если есть в АПЛ клоуны, то это Челси и Арсенал. Челси хотя бы пытаются ситуацию подправить, а Арсенал готов только ныть, а не действовать.

«Глоры Арсенала» мдааа...ты бы хоть значение слова «глор» погуглил...Глорихантеры - «болельщики» поддерживающие команду, которая в данный момент добивается успехов...арсенал там далеко от зоны вылета ?

[S. Fiore]

Ответ заблокированному пользователю

И что с судьей не так? Пенальти был? Конечно да. Вопрос с удалением на усмотрение арбитра. Можно было показать ЖК или КК. А вторая КК железнее не бывает. Там была акцентированная игра рукой. Почему команда не реализует свои моменты? Почему легко игрок вываливается 1 на 1? Почему Парти проваливается и у Моутиньо было пол часа обработать мяч, подумать и пробить? Эти вопросы гунеров не интересует, легче все скинуть на арбитра и ныть дальше.

Фраза "причинно-следственная связь" тебе знакома?

[S. Fiore]

Ответ заблокированному пользователю

Уахаха новые отмазы https://www.youtube.com/watch?v=B7fy10ETlbI Даже на этом видео видно, что на 47 минуте и 1 секунде, атака была в завершающей стадии. Если бы судья свистнул при аналогичной ситуации, но Арсенал атаковал у тебя бы пукан также разорвался. Давать лишние 4 секунды это вот вообще не против правил.

Чувак, ты сказочный... Дальше по тексту цитата из фильма "Даун хаус".

[ВсеБудетХорошо]

Конечно если бы судья посмотрел ВАР то все было бы нормально, но судья видимо нехило топит за Волков, поэтому какой ВАР может быть ))

[Пользователь заблокирован]

Ответ S. Fiore

"Это не угловой, где может быть рикошет это тупость Лено, но глоры на то и глоры, чтобы писать бред" - дружище, там мог быть отскок мяча от мокрого поля, который Лено не рассчитал. Поэтому громко кричать о его тупости как минимум глупо. Гораздо более тупо болеть за команду, игроки которой падают от контакта с газоном, после чего из соперникам назначают пенальти. " А то что пытаются оскорбить другие клубы с 10 места ну это не смешно" - никто не пытается никого оскорбить. В этом матче можно выделить в негативном свете только судей. Ну, а фото игроков Вулверхэмптона с арбитром говорят сами за себя.

И что с судьей не так?
Пенальти был? Конечно да. Вопрос с удалением на усмотрение арбитра. Можно было показать ЖК или КК.
А вторая КК железнее не бывает. Там была акцентированная игра рукой.
Почему команда не реализует свои моменты? Почему легко игрок вываливается 1 на 1? Почему Парти проваливается и у Моутиньо было пол часа обработать мяч, подумать и пробить? Эти вопросы гунеров не интересует, легче все скинуть на арбитра и ныть дальше.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Artem Shchetnikov

«Глоры Арсенала» мдааа...ты бы хоть значение слова «глор» погуглил...Глорихантеры - «болельщики» поддерживающие команду, которая в данный момент добивается успехов...арсенал там далеко от зоны вылета ?

То что ты написал это бред.
Глорихантер — (англ. Glory hunter — "Охотник за славой) — понятие в современном футболе, обозначающее болельщиков футбольного клуба, которые стали его приверженцами после нескольких громких успехов клуба, его популярности в прессе, или же болеющими за клуб, следуя веяньям моды.

Необходимо отметить, что весомых доказательств того, что человек стал болеть за клуб по причинам, перечисленным выше — нет. Само понятие «Глорихантер» носит негативный унизительный характер, и в большинстве случаев используется в отношении болельщиков с целью их оскорбления.

Арсенал один из самых титулованных клубов Англии и один из самых популярных клубов Англии в мире, думать, что у него нет глоров это бред. Притом трофеев в последние годы у Арсенала достаточно. А глор поболевший за клуб пару лет не становится адекватным болельщиком, а так и остается глором.

[Пользователь заблокирован]

Ответ S. Fiore

Фраза "причинно-следственная связь" тебе знакома?

Команда играла 45 минут с преимуществом и смогла забить только 1 гол. Это слабый показатель игры. Те же Шпоры на регулярной основе забивают 1 гол играют с огромным преимуществом, а потом сливают концовку. Неумение добивать соперника, когда игра идет это удел середняков, а не топ клубов.
Причинно следственная связь у тебя нарушена. Вначале игроку позволили выйти 1 на 1, а уже потом пошли проблемы.

[Пользователь заблокирован]

Ответ S. Fiore

Дружище, я тебя не оскорблял. Но, вижу, фраза из моего вопроса для тебя пустой звук. На простой вопрос ответить не смог. Объясню тебе, как маленьким детям объясняют, почему не нужно пальцем лезть в розетку. Итог первого тайма при нормальном судействе: 1) свисток об окончании при обрезке игроков Арсенала в центре поля ( это случилось как раз по истечении двух дополнительных минут), потому что ничего опасного в центре поля нет; 2) судья таки даёт доиграть этот эпизод, результатом которого является пенальти и жёлтая для Луиса. Во втором тайме его меняют, игра в равных составах. И вот если бы в таком случае Арсенал проиграл или сыграл вничью, все болельщики ругали бы именно команду и тренера (по характеру игры счёт должен был быть примерно 1:3 в пользу гостей). Но имеем то, что имеем, поэтому и ругаем судей.

Уахаха новые отмазы
https://www.youtube.com/watch?v=B7fy10ETlbI
Даже на этом видео видно, что на 47 минуте и 1 секунде, атака была в завершающей стадии. Если бы судья свистнул при аналогичной ситуации, но Арсенал атаковал у тебя бы пукан также разорвался. Давать лишние 4 секунды это вот вообще не против правил.